Ga naar inhoud
OM: 'Politiegeweld bekerfinale was gepast'
Supporterszaken

OM: 'Politiegeweld bekerfinale was gepast'

NAKZ 14 februari 2014

Negen maanden na dato heeft het OM zich uitgesproken over het politiegeweld van de politie Rotterdam voor aanvang van de bekerfinale AZ-PSV op 9 mei 2013. De officier van justitie beoordeelt het gebruik van geweld door de politie als gepast en seponeert de aangiften tegen agenten en ingediende klachten over het politie-optreden.

”In het onderzoek naar de aangiften rondom de bekerfinale heeft de officier van justitie geconcludeerd dat de betrokken politiemensen conform de regels hebben gehandeld”, stelt het OM in een zojuist gepubliceerd persbericht. Tussen de regels door is te lezen dat men de klachten niet echt serieus neemt en er bij voorbaat vanuit gaat dat de politie ‘die voetbalsupporters’ terecht heeft aangepakt. Om dit te rechtvaardigen worden zaken aangedikt of randzaken als argument gebruikt.

Bevooroordeeld verdict

Zo spreekt het OM van ‘diverse schermutselingen tussen supporters van AZ en PSV’ waar dit in werkelijkheid één opstootje was waar een enkele klap is uitgedeeld. Hierop probeerde de politie mensen aan te houden. ”Met die aanhoudingen bemoeiden zich weer andere supporters, al dan niet onder invloed van alcohol.” Waarbij onder invloed zijn van alcohol kennelijk reden is om direct te wapenstok te hanteren, getuige de volgende zin. ”Om zich die supporters van het lijf te houden, en de aanhoudingen te kunnen doen, gebruikte de politie onder andere de wapenstok. Het OM beoordeelt het gebruik van dat geweld als gepast.” Volgens het OM zijn voor het onderzoek ”vele mensen gehoord en camerabeelden bekeken”. Dat lijken dan vooral eigen mensen te zijn geweest, want geen van de getuigen die door ons zijn aangeboden is teruggebeld over de ingediende verklaring.

Na negen maanden ‘onderzoek’/vertragingstactiek is deze uitspraak uiteraard zeer teleurstellend voor de supporters die destijds totaal buiten hun schuld bij De Kuip ernstige verwondingen hebben opgelopen met alle gevolgen van dien, medische kosten hebben moeten maken en ook nog eens een prachtige wedstrijd hebben gemist. We zullen in overleg gaan met deze supporters en onze advocaat of het de moeite waard is om tegen deze beslissing in beroep te gaan bij het gerechtshof in Den Haag om het recht toch nog te laten zegevieren.

Feyenoord-Kuban Krasnodar

In een vergelijkbare zaak, het politiegeweld na afloop van Feyenoord-Kuban Krasnodar op 29 augustus waarbij onder meer een vader en zoon gewond raakten bij een ogenschijnlijk uit het niets uitgevoerde ME-charge, wordt wel nader onderzoek gedaan. ”De betrokken politiemensen zouden onjuist hebben opgetreden en worden verdacht van mishandeling”, stelt het OM.

Deel dit artikel

Vond je dit interessant? Deel het met anderen

Reacties(5)

Log in of maak een account aan om te reageren.

We vragen dit alleen om spam te voorkomen — niet voor commerciële doeleinden.

AZtekettet
AZtekettetongeveer 12 jaar geleden

erg jammer dit. vind dat niet alleen spelers en coaches een voorbeeld functie hebben bij evenementen zoals dit maar ook zeker de “handhavers der wet”.
Ik neem aan dat de functie van de aanwezige politie het veiligstellen dan wel veilig laten voelen van de aanwezige supporters betreft. uit de verscheidenen verhalen maak ik op dat de politie het juist erger heeft gemaakt in plaats van professioneel op te treden. erg vervelend dat het incompetente van de agenten invloed heeft op onschuldige supporters. je mag toch aannemen dat als je zomaar een klap krijgt je daar wel op mag reageren, als dat reageren vervolgens word opgevat als zijnde verzet of verstoring van de openbare orde dan vraag ik me af waar we met zijn alle heen gaan. straks mag je geen scheet of boer meer laten zonder dat er een opgefokte ME-agent met een stok in je nek zit. Hoop dat het de moeite waard is om in beroep te gaan! wens de betrokkenen heel veel sterkte met het verdere verloop!

AZ Alkmaar
AZ Alkmaarongeveer 12 jaar geleden

Beroep is kansloos. Ze houden elkaar allemaal in een zetel. 010stewards durven er ook zeker niet tegen in te gaan, anders moeten zij het weer ontgelden. Dit neigt naar corruptie.

Dirk
Dirkongeveer 12 jaar geleden

Onkunde is geen corruptie.

AZ Alkmaar
AZ Alkmaarongeveer 12 jaar geleden

Haha als justitie, de plezie in het gareel houd, is geen corruptie? Zoek het dan nog eens op….

AZtekettet
AZtekettetongeveer 12 jaar geleden

Juist. daarom ook de “hoop dat het de moeite waard is..” alleen weet je al op voorhand dat er geen ene donder aan te doen is.