Voor de derde keer in de laatste vier weken heb ik me lopen ergeren aan de arbitrage bij de wedstrijden van AZ. En driemaal lijken arbitrale beslissingen een grote invloed te hebben gehad op het resultaat. Zowel tegen PSV, FC Utrecht en Vitesse is AZ zwaar benadeeld door de arbitrage die ons werd toegezonden vanuit Zeist. In de thuiswedstrijd tegen PSV had Rekik na veertien minuten met een rode kaart van het veld gemoeten na een overtreding op de doorgebroken Robert Mühren. AZ stond op dat moment met 2-0 achter, maar had dan nog wel 75 minuten gehad om de schade te herstellen tegen een numerieke minderheid.
Ommekeer in Utrecht
Tegen FC Utrecht speelde AZ een dramatische eerste helft, en stond het bij thee terecht met 3-0 achter. Na de pauze begonnen de Alkmaarders aan een inhaalrace en kwamen rap op 3-1. De ploeg leek hierna door te drukken en had na een uur spelen recht op een duidelijke strafschop na hands van Hardeveld. Diezelfde Hardeveld had op dat moment al een gele kaart achter zijn naam en had dus eigenlijk onder de douche moeten staan terwijl AZ een strafschop zou nemen. Grote kans dat de stand dan 3-2 wordt, met nog een half uur te spelen tegen tien man… In plaats daarvan blijft Utrecht met elf man staan, krijgt het vlak daarna zelf wel een penalty en loopt het uit naar een monsterscore.
Onrecht in Arnhem
Afgelopen weekend maakte Wiedemeijer het nog bonter door een zuivere rode kaart en een penalty over het hoofd te zien. Davy Pröpper maakte na 38 minuten spelen een harde charge op de enkels van Henriksen en werd bestraft met een gele prent, bij een tussenstand van 1-1. Bij een 2-1 tussenstand in de 93ste minuut maakt Achenteh een duidelijke handsbal, maar weigert Wiedemeijer de bal op de stip te leggen. Dertig seconden later is het 3-1. Na afloop geeft de scheidsrechter dan aan dat hij op zijn minst een rode kaart had moeten tonen. Dat noemt men dan dapper en eerlijk, alleen koop ik er niks voor. AZ koopt er niks voor.
Gevolgen
Dit zijn beslissingen die een beleid bepalen, beslissingen waarop een trainer wordt afgerekend en beslissingen die transfers in de weg kunnen staan. Het spelen van Europees voetbal is voor vele voetballers een pré. En dan heb ik het nog niet eens over het financiële gedeelte en de uitstraling van de club. Recent zeiden beleidsmakers bij AZ dat één jaar Europees voetbal missen niet zoveel uitmaakt, maar bij het tweede jaar ga je het merken tijdens de onderhandelingen met spelers. Dat moment komt nu toch wel akelig dichtbij, zeker ook omdat de play-offs ons niet liggen. Nu wil ik het allemaal niet dramatiseren, want de derde plek is nog lang niet vergeven. Zeker niet als je kijkt naar het programma. Na het weekend kunnen we zomaar weer op één punt staan van Feyenoord en het weer helemaal in eigen hand hebben.
Het stoort mij echter wel dat dit soort opzichtige blunders zonder gevolgen blijven. En dan heb ik het niet over op non-actief zetten van een scheidsrechter, want dat zal ongetwijfeld komend weekend het geval zijn. Wiedemeijer zal dan wel het hele weekend op de bank Fox-Sports kunnen kijken. Ik doel echter op hele simpele maatregelen als een video referee. Het scheelt zoveel irritatie en frustratie en kan zo worden toegepast. Het nut van de moderne technologie werd vorige week tijdens Feyenoord-NAC nog maar eens aangetoond. Door middel van de doellijn technologie zegevierde het recht in De Kuip. Waarom kan er dan niet iemand langs de kant zitten die aangeeft “penalty”, “hands” of “rood”? Het is allemaal niet zo heel moeilijk en kost enkele seconden. Iedere week zie je namelijk weer dwalingen die grote gevolgen kunnen hebben voor clubs. Vandaar dat ik het ook niet wil hebben over een hetze tegen AZ vanuit Zeist, het is namelijk een landelijk fenomeen. Sterker nog, een internationaal fenomeen als we even terugdenken aan de midweekse Champions League wedstrijd tussen Chelsea en PSG. Het is echter wel een fenomeen dat nu eindelijk maar eens aangepakt dient worden.
