Heeft u last van een beginnend sterretje in de voorruit van uw auto? Wacht dan niet tot het te laat is en bel Bas van Carglass. Maar wat als Bas van Carglass nou helemaal geen sterretje in uw voorruit ziet?
Zo’n avond was het zaterdag. Robert Mühren leek AZ kort voor tijd met zijn treffer naar een overwinning op FC Utrecht te hebben geschoten, maar het was hem niet gegund. Scheidsrechter Bas Nijhuis keurde het glaszuivere doelpunt namelijk af. Niet dat hij zelf iets zag wat niet in de haak was, maar omdat zijn wapperende collega dit beweerde. Guus Hupperts zou de verdediger en doelman van de Utrechters hebben gehinderd bij de inzet van zijn Volendamse ploeggenoot. Grote onzin, zo erkende ook de scheidsrechter na afloop voor de camera.
Maar wat hebben we eigenlijk aan die steeds weer terugkerende schuldbetuigingen? De belangen zijn toch veel te groot om telkens weer naar deze stand-up komedie te moeten luisteren?
Regels
Van arbiter Nijhuis is het algemeen bekend dat hij graag alles ‘via het boekje’ doet. Zo stuurde hij eerder een keeper met rood naar de kant omdat hij zichzelf verdedigde tegenover een losgeslagen tribune-gek, die het veld in kwam rennen om hem doormidden te schoppen. Die keeper was natuurlijk Esteban in het bekerduel tussen Ajax en AZ uit 2011. Schandalig was de actie van de scheidsrechter destijds, en ik ben er ook van overtuigd dat dit de reden was dat toenmalig AZ-trainer Gertjan Verbeek zijn manschappen van het veld stuurde. Niet enkel omdat de spelers zich onveilig voelden, maar vooral door de actie van de scheidsrechter. Doordat zij zich zo benadeeld voelden, dat er geen redden meer aan was.

Misschien verklaart dit ook de twee tegentreffers van gisteren. De spelers voelden zich zo dusdanig benadeeld, dat men meer met de scheidsrechter bezig was dan met de taakverdeling in het veld. Wellicht praat ik hier te veel mee goed, maar het klinkt op zich best menselijk.
Maar als Nijhuis dan alles via het boekje doet, waarom zou hij dan niet ook gehoor geven aan de regel dat hij zelf de eindverantwoordelijke is, en dat de grensrechter er in eerste instantie alleen is om hem te adviseren?
Dan had AZ nu twee punten meer gehad, en Mühren zijn goaltje kunnen meepikken. De aanvaller uit Volendam was dan ook niet te genieten na afloop en moest zich flink verzetten om een fatsoenlijk interview aan ons af te leggen. Maar enfin, we zullen het net zoals al die andere keren moeten accepteren en onszelf er maar bij neer moeten leggen dat we de komende jaren nog wel zullen speculeren over het gebruik van videobeelden tijdens voetbalwedstrijden.
Om dit alles te kunnen samensmelten tot een helder advies: bel Bas van Carglass dus vooral niet wanneer u last heeft van een sterretje in uw voorruit. Wanneer u toevallig geen last heeft van een sterretje in uw voorruit is hij uiteraard bereikbaar. Hij en zijn assistenten zullen het sterretje dan ongetwijfeld constateren.
Doe mij maar gewoon Bas van AFAS…






