De gemeente Alkmaar heeft overeenstemming bereikt met de Camping Alkmaar over de bouw van het trainingscomplex van AZ aan de Westrand. De camping dreigde bezwaar te maken over de bouw omdat de uitbreidingsmogelijkheden van de camping in gevaar zouden komen. Een enkele wijziging in de plannen, waaronder het dempen van een sloot, heeft ertoe geleid dat de camping alsnog akkoord is gegaan.
Veel meer nieuws was er in de drukbezochte gemeenteraadsvergadering van donderdagavond niet te melden. Hoe het staat met de andere bezwaarmaker, de erven Molenaar, bleef onduidelijk. Ook het overleg met AZ loopt nog. Wethouder Peter de Baat (VVD) liet weten dat er nog veel stappen te zetten zijn op weg naar het trainingscomplex. “We zijn er nog niet”, zei hij dan ook. Het leidde tot scherpe kritiek van de oppositiepartijen, die De Baat verwijten niet adequaat te handelen en gehandeld te hebben om AZ voor Alkmaar te behouden. De Baat reageerde met de metafoor dat een broedende kip niet gestoord diende te worden.
Motie van wantrouwen voor wethouder De Baat
De PvdA diende kort daarna samen met Bruisend Alkmaar een motie van wantrouwen in tegen wethouder Peter de Baat. De partijen verwijten dat door de wethouder ”een belangrijke partner [AZ] zich van de stad dreigt te vervreemden”. Ook vrezen de partijen ”onherstelbare imagoschade” voor Alkmaar. Daarnaast is het verwijt dat De Baat zowel de gemeenteraad als het publiek verkeerd en slecht heeft geïnformeerd. Als voorbeeld werd aangehaald dat Alkmaar onlangs een ronkend persbericht verstuurde waarin De Baat stelde dat ”de bal op de stip ligt” en AZ alleen nog hoefde in te tikken, waarna AZ direct reageerde dat dat erg voorbarig was. Op vragen uit de raad gaf De Baat volgens de partijen slechts ontwijkende antwoorden.
GroenLinks stemde ook voor de motie van PvdA en Bruisend Alkmaar, maar alle andere partijen gingen mee met het college en stemden tegen, waarmee de motie werd verworpen. De coalitiepartijen reageerden boos en teleurgesteld op de motie van de PvdA. Zij zien de motie niet louter gericht tegen de wethouder, maar op het college in het algemeen. René de Boer (D66) noemde het ”goedkoop en inhoudsloos” en verweet de PvdA zelfs een verkiezingsstunt. Maya (de stadionspeaker zou er een mooi liedje bij weten, red.) Bolte van Leefbaar Alkmaar noemde het ”een trieste manier van oppositie voeren. AZ is een rupsje nooitgenoeg dat het proces heeft gefrustreerd. Dat valt de gemeente niet te verwijten.” Ben Bijl (OPA) zei de motie ”niet serieus [te] nemen”. Misschien is dat juist het probleem van de coalitiepartijen in Alkmaar. Naar kritiek wordt niet geluisterd, niets is de fout van de gemeente en alles ligt aan de ander (in dit geval: AZ). Ondertussen verdwijnen talloze voorzieningen die Alkmaar ooit nog iets van stedelijke allure gaven.
Ook eerder op de avond, toen het specifieker over het trainingscomplex ging, was het in de raadsvergadering een spervuur van verwijten tussen coalitie- en oppositiepartijen. Coalitiepartij D66 kijkt er al naar uit om geld bij AZ te claimen, “want er is een contract getekend. AZ gedraagt zich als de prinses op de erwt”, aldus René de Boer. Paul Verbruggen van de PvdA was vooral boos op de gemeente, die naar zijn zin onzorgvuldig gehandeld heeft, zowel tegenover AZ als in de communicatie naar de gemeenteraad en het publiek over de voortgang van de plannen. Ben Bijl van collegepartij OPA beschermde de wethouder door op te merken dat het trainingscomplex toch wel een ”complex dossier” is en zei ”opgelucht” te zijn dat AZ ”zoals het er naar uitziet in Alkmaar blijft”, maar dat lijkt toch een wat voorbarige overwinningsdans van de populistische coalitiepartij.
Enthousiasme versus moddergooien
AZ tekende afgelopen zaterdag een overeenkomst met de gemeente Zaanstad en Wormerland voor een haalbaarheidsonderzoek naar een trainingscomplex op sportpark De Kalverhoek in Wijdewormer. De enthousiaste sfeer daar staat in schril contrast met de moeizame procedures en het moddergooien in Alkmaar. Of een Alkmaars trainingscomplex met het akkoord met de camping daadwerkelijk een stap dichterbij is gekomen is daarom maar de vraag. Het haalbaarheidsonderzoek in de Zaanstreek moet uiterlijk over twee maanden, op 31 maart, afgerond zijn.
