Wie dacht dat de onrust in Alkmaar wel zo’n beetje voorbij was heeft het mis. De nasleep van het conflict tussen AZ en Alex Pastoor is donderdag opgeluisterd met het uitlekken van de ontslagbrief die AZ aan de trainer verstuurde. Deze is in handen van de NOS.
Hierin stelt AZ dat Pastoor wel degelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor ”het lekken van bedrijfsgevoelige informatie naar de media”. AZ meldde dit al eerder, trok dat op een zeer merkwaardige manier weer in toen Jack van Gelder dat zondag in Studio Voetbal namens de Raad van Commissarissen live op tv mocht melden aan Pastoor en heeft nu blijkbaar toch onomstotelijk kunnen aantonen dat Pastoor een dubieuze rol heeft gespeeld in het lekken naar De Telegraaf. Tussendoor meldde AZ afgelopen maandag op de eigen website nog dat ”AZ en Alex Pastoor donderdag uit elkaar zijn gegaan vanwege een integriteitskwestie. De club heeft de voormalig assistent-trainer nooit openlijk in de pers beticht van lekken van bedrijfsinformatie. Dit wordt wel in verschillende media ten onrechte aangehaald.”
AZ beschuldigt Pastoor toch van lekken
In de uitgelekte brief schrijft de club nu dat “inmiddels onomstotelijk is komen vast te staan dat er wel degelijk sprake is geweest van het lekken van bedrijfsgevoelige en bovendien bewust verdraaide informatie vanuit de directe omgeving van Alex Pastoor. AZ is volledig op de hoogte van alles dat zich in dat verband heeft afgespeeld en de onverkwikkelijke rol die Alex Pastoor hierin heeft gespeeld. Bovendien is nu gebleken dat Alex Pastoor hierover tegen AZ heeft gelogen toen hij hiermee werd geconfronteerd. Het moge helder zijn dat hierdoor sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met als gevolg dat AZ niet langer wenst samen te werken met Alex Pastoor.”
AZ schrijft in de brief ook dat ”nergens in het persbericht vermeld staat dat er sprake zou zijn van een overeenkomst tussen Alex Pastoor en AZ, noch draagt AZ op enige wijze uit dat er sprake is van een ontslag met wederzijds goedvinden.” Dat laatste is aantoonbaar onjuist omdat AZ daags na het ontslag op de website schreef dat beide partijen ‘in goed overleg’ uit elkaar zijn gegaan, een fout die AZ vrijwel direct al betreurde maar daarmee niet meer kon herstellen.
AZ wil tegenover de NOS om juridische redenen niet reageren op de tegenstellingen in de communicatie. Het speculeren over wie nu weer de ontslagbrief heeft gelekt en waarom kan daarmee beginnen.
