AZ-sc Heerenveen (za 21 okt, 21.00u)

[AZuid-Scharwoude]

Het was vandaag echt een wedstrijd om Dantas eerder te brengen. Er lagen zeeën van ruimte op het middenveld en er was meer beweging nodig, snel spelen nodig en naar voren spelen nodig. Gelukkig wel gewoon de 3 punten vrij onbezorgd in eigen huis gehouden.

[Drommedaris]

er was meer beweging nodig, snel spelen nodig en naar voren spelen nodig.

Dat doen we niet met deze trainer. Het is voorzichtig zijn, vanuit de controle spelen en de wedstrijd professioneel uitspelen als ze voor staan.

Maar goed, zolang de resultaten goed zijn heeft de trainer gelijk.

[Rjansen17]

Het is toch ergens ook wel heerlijk om te constateren dat we de laatste tijd zonder goed te spelen, vrij zorgeloos winnen.

Er zit nog zoveel rek in op bepaalde vlakken.

Je kunt het niet los zien van het duo Bazoer Penetra.

Je doet Ryan tekort

[Rjansen17]

Wederom net als Fortuna, de 2e helft stukken beter, veel meer tempo en veel meer over rechts. Sugawara draait te vaak naar binnen, veel sneller Lahdo aanspelen lijkt mij. Het blok Ryan, Penetra,Bazoer en Clasie draait als een tierelier, ook Wolfe van Brederode loopt steeds beter. Vandaag de Wit en Mijnans de dissonanten. Inzet ligt het bij deze jongens nooit aan, dat is dan weer mooi. Zit nog heel veel rek in. Pavlidis .....tja

[AZuid-Scharwoude]

Dat doen we niet met deze trainer. Het is voorzichtig zijn, vanuit de controle spelen en de wedstrijd professioneel uitspelen als ze voor staan.

Maar goed, zolang de resultaten goed zijn heeft de trainer gelijk.

Mwah,.we doen het veel helften niet met deze trainer maar ook regelmatig wel. Dus meer snelheid en beweging mag echt wel van Jansen. Hij wil spelen van uit controle maar niet vanuit stilstand.

[salmonyappi]

Vandaag de Wit en Mijnans de dissonanten.

Een “dissonant” die een puntgave voorzet op Pavlidis geeft.

[DonnyDelano]

Een “dissonant” die een puntgave voorzet op Pavlidis geeft.

Die bal werd toch gewoon aangeraakt door de verdediger? Was meer geluk dan wijsheid dat 'ie bij Pavlidis terecht kwam

[Drommedaris]

Mwah,.we doen het veel helften niet met deze trainer maar ook regelmatig wel. Dus meer snelheid en beweging mag echt wel van Jansen. Hij wil spelen van uit controle maar niet vanuit stilstand.

Zit wel wat in. Maar waarom gebeurt het dan veel te weinig? Er zit ook geen lijn in. Soms is de tweede helft beter, soms de eerste, soms beide niet. Enige constante is als het echt moet, zoals Anderlecht thuis. Tot de 2-0 want dan is het moeten er weer af en zakt het weer in.

[Bertje]

Een “dissonant” die een puntgave voorzet op Pavlidis geeft.

1 goeie bal.
Voor de rest was 't weer niks.

[pAZcal]

3-0 geen excuses.

[AZuid-Scharwoude]

Zit wel wat in. Maar waarom gebeurt het dan veel te weinig? Er zit ook geen lijn in. Soms is de tweede helft beter, soms de eerste, soms beide niet. Enige constante is als het echt moet, zoals Anderlecht thuis. Tot de 2-0 want dan is het moeten er weer af en zakt het weer in.

Waarom het in het veld te weinig gebeurt lijkt mij te liggen aan gebrek aan spelers die hierin leiderschap tonen of het voortouw nemen. Van Gaal vond bijvoorbeeld altijd belangrijk dag een ploeg dit soort dingen zelf herkende en ook zelf aanpaste tijdens de wedtrijd. Bij het huidige elftal van AZ hebben ze hier kennelijk de 15 minuten rust en een trainer voor nodig.

[SimonPoulsen]

Die bal werd toch gewoon aangeraakt door de verdediger? Was meer geluk dan wijsheid dat 'ie bij Pavlidis terecht kwam

Zon voorzet kun je ook niet geven zonder dat ie aangeraakt wordt. Maar ach vooruit. We tellen hem gewoon voor deWit. Goed voor de marktwaarde.

[Rjansen17]

Een “dissonant” die een puntgave voorzet op Pavlidis geeft.

Brachten veel te weinig, ballen sprongen weg, nee matige wedstrijd van beiden. Werklust wel okay

[Drommedaris]

Waarom het in het veld te weinig gebeurt lijkt mij te liggen aan gebrek aan spelers die hierin leiderschap tonen of het voortouw nemen. Van Gaal vond bijvoorbeeld altijd belangrijk dag een ploeg dit soort dingen zelf herkende en ook zelf aanpaste tijdens de wedtrijd. Bij het huidige elftal van AZ hebben ze hier kennelijk de 15 minuten rust en een trainer voor nodig.

Dat klopt ook weer niet helemaal. Tegen bijvoorbeeld Mostar gebeurde het in de eerste helft en was het na rust helemaal weg. AZ speelt goed als er beweging zonder bal is, maar dat gebeurt bepaald niet structureel. Ik vind dat je dat de trainer kan/moet aanrekenen. Ik vermoed dat de prioriteit ligt bij controle en zekerheid en pas daarna bij beweging zonder bal.

[salmonyappi]

Die bal werd toch gewoon aangeraakt door de verdediger? Was meer geluk dan wijsheid dat 'ie bij Pavlidis terecht kwam

Niet dus. Ik heb het nu tig keer terug gekeken, maar die bal gaat rechtstreeks van De Wit naar Pavlidis. Niks “aangeraakt”.

[salmonyappi]

Brachten veel te weinig, ballen sprongen weg, nee matige wedstrijd van beiden. Werklust wel okay

Brachten? Meervoud. Wie bedoel je? Matige wedstrijd “van beiden”. Welke “beiden”?

[Antti Opdam]

Niet dus. Ik heb het nu tig keer terug gekeken, maar die bal gaat rechtstreeks van De Wit naar Pavlidis. Niks “aangeraakt”.

Link: http://www.youtube.com/watch?v=Ab_oSVN-XUY

Beter kijken en luisteren.

Vanaf 5:09 hoor je zelfs dat de bal geraakt wordt. Vervolgens zie je ook de bal een rare (verticale) boog maken (waardoor de verdediger verkeerd zit) en een 'spin/tol' in de bal zelf.

[Perry]

Mocht je Instagram hebben even op de pagina van AZ kijken. Daar zie je een filmpje vanaf achter het doel, daar zie je ook duidelijk dat ie wordt aangeraakt.

Maar die assist geven we aan de Wit net zoals de eerste goal gewoon van Pavlidis is

[Antti Opdam]

Mocht je Instagram hebben even op de pagina van AZ kijken. Daar zie je een filmpje vanaf achter het doel, daar zie je ook duidelijk dat ie wordt aangeraakt.

Maar die assist geven we aan de Wit net zoals de eerste goal gewoon van Pavlidis is

Het is zo helder als wat.

Je kon het eigenlijk ook al meteen weten wat De Wit heeft nog nooit een knappe voorzet gegeven.

(Zal je altijd zien dat er eentje opduikt van drie jaar geleden.)

[AZuid-Scharwoude]

Dat klopt ook weer niet helemaal. Tegen bijvoorbeeld Mostar gebeurde het in de eerste helft en was het na rust helemaal weg. AZ speelt goed als er beweging zonder bal is, maar dat gebeurt bepaald niet structureel. Ik vind dat je dat de trainer kan/moet aanrekenen. Ik vermoed dat de prioriteit ligt bij controle en zekerheid en pas daarna bij beweging zonder bal.

Het stuk dat ze de 15 minuten rust en dan de trainer nodig hebben om het recht te zetten klopt dan in enkele gevallen. Maar zowel in de eerste als in de tweede helft zou het helpen als een paar spelers zelf het team corrigeren zonder daar een trainer voor nodig te hebben.