Ik durf niet te zeggen dat dit uit gemak kwam. Maar het contact met Huiberts was er dus al langer.differentcook schreef: ↑15 dec 2023, 10:04 Was dat met Sowah ook niet zo?
Ik ben tegen gemakshandelen; handelen naar wat wat gemak/comfort geeft ipv wat gericht is op wat het beste is. Dus ben argwanend bij transfers via de bekende lijntjes.
Het was in ieder geval statistisch gemak, ik heb indertijd de context al geschetst bij sadiq, sadiq is weggestuurd bij Nordsjaelland met dezelfde achtergrond waarmee sulemana en kudus een topontwikkeling hebben gehad. Bij Nordsjaelland zijn ze niet gek en in Nederland (ajax) en Frankrijk(diverse clubs) zouden ze écht hebben moeten liggen slapen op dat moment.
Hohoho, en data gedreven scouting dan?DeZuivelDuivel schreef: ↑15 dec 2023, 11:57 Bij Häcken pakt hij het op, maar zoals bij een aantal van Max zijn recente transfers was er veel te weinig contextuele aanknoping om er van uit te gaan dat dit zomaar een succes kon worden.
Ik zeg al een hele tijd dat er scherpe nuances zijn aan data gedreven scouting. Waarbij transfers als deze juist óók tegenspreken. Een voetballer is niet alleen zijn statistieken in doelpogingen/doelpunten.
Ik hou er wel van als er verbanden aangetoond worden die dingen kunnen verklaren.
Wat is dit voor een 'spookspeler'? Je hoort haast nooit over hem, hij speelt amper, maar is hier wel al een half jaar, na een transfer van (naar verluid) 4 miljoen euroForzAZ schreef: ↑15 dec 2023, 14:45 Goede posten @DeZuivelDuivel.
Al jaren heb ik mij af gevraagd en hier ook gepost wat die (buitenlandse) scouting nou oplevert. Temeer daar ik bij AZ spelers zie komen die niet direct voldoen aan het gevraagde. Sommige zijn niet wedstrijdfit en niet direct inzetbaar. Maar er komen ook spelers voorbij waar ik dan van denk wat moeten we er mee bij AZ en passen die met hun specifieke kwaliteiten wel in ons systeem?
Zo'n Sadiq bijvoorbeeld is geen specifieke buitenspeler zoals wij die in Nederland kennen. Geen speler aan de zijlijn die daar ballen aan neemt, combinaties zoekt en met individuele acties zijn tegenstander gek maakt. Volgens mij moet je hem gebruiken in een 4-4-2 waarbij hij één van de twee vooraan is en zelf zijn ruimte mag zoeken en de kortste weg mag gaan naar de goal. Oftewel wat moet hij bij AZ? Is ie nog te kneden en om te scholen naar een bruikbare speler in ons systeem?
Hetzelfde met bijvoorbeeld Odgaard. Geen buitenspeler, maar ook geen echte centrumspits die altijd aanspeelbaar is, ballen kaats, oog heeft voor opkomende spelers, etc. Odgaard moet om een spits spelen dan is ie op zijn best in een min of meer vrije rol ruimte zoekend voor een schot met zijn sterke linkerbeen.
Zo lopen er meer spelers bij AZ waarvan ik mij afvraag met hun specifieke kwaliteiten op welke plek in ons team moeten zij dan spelen?
Bizarre aanwinst. Jansen vind hem blijkbaar zó slecht dat hij alleen als counterspeler wordt gebruikt. Hij speelt letterlijk nooit tegen de NECs, heerenveens of volendams. Alleen tegen Aston Villa of PSV om lange ballen op te peren. En dat terwijl vanBrederode op links helemaal niets klaarspeelt. Ongekende treurnis over de hele linie bij AZ op het moment.differentcook schreef: ↑13 jan 2024, 22:32 Wat is dit voor een 'spookspeler'? Je hoort haast nooit over hem, hij speelt amper, maar is hier wel al een half jaar, na een transfer van (naar verluid) 4 miljoen euro
Hacken supporters waren echt lyrisch over hem online. Hij had meen ik ook net Hacken hoogstpersoonlijk naar de Europa League geschoten voor hij naar AZ toe kwam. Hij lijkt echter wel veel (basis)techniek te missen.Sander73 schreef: ↑13 jan 2024, 23:28 Ik weet nog goed dat ik in het stadion zat en deze knul voor het eerst zag aanmodderen. Hij is nieuw en moet wennen denk je dan nog tegen beter weten in. Terwijl je toch eigenlijk nieuwe spelers juist gelijk horen te vlammen.
Ik was toen bij lange na niet overtuigd van hetgeen ik zag. Wederom een voetbal dwerg maar belangrijker, hij mist explosiviteit en power. Kwam toen al op mij over als een soort van Brederode 2.0. Had een aardige goal tegen Villa maar verder niets van deze knul gezien. Ik hoop dat het nog gaat komen maar ik vrees met grote vrees van niet. Was niet goedkoop ook. Bizar inderdaad dat je zo’n speler binnenhaalt voor 4 miljoen.
Ja die hype heb ik ook meegekregen. Lijkt mij vooralsnog een speler die 1 goed seizoen heeft gedraaid waarin àlles lukte en zo op de radar is gekomen. Ik zie het in ieder geval nog niet terug.
Iedereen zou verkozen moeten worden boven Dabney 2.0
We blijven verhuren. Allemaal kneuzen met langlopende contracten. Verlies nemen en terug naar Scandinavië lijkt me beter.Shota-Arveladze schreef: ↑21 jan 2024, 10:29 Verhuur hem dan op zijn minst een seizoen aan een Eredivisie team...
Ik denk vooral dat het géén scouting was, heeft alles weg van met het bord op schoot de topscoorderslijst nalopen.Sander73 schreef: ↑21 jan 2024, 11:37 Afgaande op wat ik tot nu toe van hem heb gezien, en niet heb gezien ook weer een miskoop. Pure middelmaat die bij een club als Pec Zwolle hoort te voetballen. Werkelijk waar een raadsel wat je bezielt heeft om deze speler voor een klap geld in huis te halen. Al bijna 24 jaar dus gaat ook niet veel beter meer worden. Slechte scouting wederom.
Beetje een domme opmerking dit, zoveel verhuren we nog helemaal niet. En een club uit scandinavië gaat nooit het geld neerleggen wat wij er voor betaald hebben.
