Gevaar voor AZ?differentcook schreef: ↑15 apr 2024, 18:13 Dat lijkt me op het lijf geschreven! Maar dan wel gevaar voor AZ.
De defensies van onze tegenstanders in moeilijkheden brengen is wellicht een betere omschrijving
Gevaar voor AZ?differentcook schreef: ↑15 apr 2024, 18:13 Dat lijkt me op het lijf geschreven! Maar dan wel gevaar voor AZ.
Wat vond je van de genoemde goal en voorzet tegen Villa?
Misschien dat ie ze suf kan lullen. Wellicht dat vanBrederode er dan wel langskomt.DeZuivelDuivel schreef: ↑15 apr 2024, 18:35 Gevaar voor AZ?
De defensies van onze tegenstanders in moeilijkheden brengen is wellicht een betere omschrijving
De voorzet heb ik niet terug kunnen vinden. De goal is gecontroleerd/uit het boekje, maar wel met zeeen van ruimte en tijd die hij bij 0-4 kreeg.Antti Opdam schreef: ↑15 apr 2024, 18:39 Wat vond je van de genoemde goal en voorzet tegen Villa?
PS. Ik ben geen grote voorstander of tegenstander van Sadiq. Daarvoor zien we hem te weinig spelen ... Mijn betoog ziet vooral op het geven van eerlijke kansen.
viewtopic.php?p=807461#p807461differentcook schreef: ↑15 apr 2024, 18:50 De voorzet heb ik niet terug kunnen vinden. De goal is gecontroleerd/uit het boekje, maar wel met zeeen van ruimte en tijd die hij bij 0-4 kreeg.
Ah, deze. Wist niet dat je daarop doelde.Antti Opdam schreef: ↑15 apr 2024, 19:04 viewtopic.php?p=807461#p807461
Deze post gelezen?
Je zit er twee berichten onder.
De wedstrijd tegen Villa vond ik hem niet goed. Elke speler (zie ook de samenvattingen van de KKD) kan er weleens een goede bal inschieten. Vooralsnog heb ik hem nog nooit een echt goede passeeractie zien maken, of slimme balletjes zien geven. Dat jij na één goede voorzet, een goede invalbeurt en een goal jezelf uppt terwijl hij nu hier zo'n 8 maanden zit en daarbuiten niks heeft laten zien (behalve over het gras rollen), vind ik lachwekkend als je dit vergelijkt met de recente prestaties van Dani of de constante prestaties van Clasie + Ryan dit seizoen.Antti Opdam schreef: ↑15 apr 2024, 18:39 Wat vond je van de genoemde goal en voorzet tegen Villa?
PS. Ik ben geen grote voorstander of tegenstander van Sadiq. Daarvoor zien we hem te weinig spelen ... Mijn betoog ziet vooral op het geven van eerlijke kansen.
Nu kunnen we een lange discussie gaan voeren over wat slim is, maar (een bal zoals) de assist op Sugawara heb ik een De Wit al praktisch nooit zien geven.
Maar ik ben het helemaal met je eens dat er zaken niet stroken. Spelers die daadwerkelijk talent, voetballend vermogen of iets extra's laten zien krijgen amper kansen.SchoorlAZ schreef: ↑16 apr 2024, 03:37 De wedstrijd tegen Villa vond ik hem niet goed. Elke speler (zie ook de samenvattingen van de KKD) kan er weleens een goede bal inschieten. Vooralsnog heb ik hem nog nooit een echt goede passeeractie zien maken, of slimme balletjes zien geven. Dat jij na één goede voorzet, een goede invalbeurt en een goal jezelf uppt terwijl hij nu hier zo'n 8 maanden zit en daarbuiten niks heeft laten zien (behalve over het gras rollen), vind ik lachwekkend als je dit vergelijkt met de recente prestaties van Dani of de constante prestaties van Clasie + Ryan dit seizoen.
Het strookt totaal niet met elkaar namelijk.
Klopt.differentcook schreef: ↑15 apr 2024, 19:07 Ah, deze. Wist niet dat je daarop doelde.
Ja, dat is een kwaliteitsvoorzet. In dezelfde categorie als zijn afstandsschot en kopbal tegen RKC.
Ik begrijp dat bepaalde kwaliteitsacties van spelers je triggeren (het geloof in het potentieel een boost geven)
Daar vallen veel coaches dan op terug als het niet loopt. Hardwerkende spelers die weinig risico in hun spel hebben en al bepaalde krediet hebben opgebouwd. Jansen nam sws al geen risico in zijn spel opvatting.Antti Opdam schreef: ↑16 apr 2024, 07:30 Maar ik ben het helemaal met je eens dat er zaken niet stroken. Spelers die daadwerkelijk talent, voetballend vermogen of iets extra's laten zien krijgen amper kansen.
En rendementloze harddravers als Van Brederode, De Wit en Clasie hebben eindeloos krediet.
Het is inderdaad niet te volgen.
We hebben met bijvoorbeeld Gudmundsson gezien hoe dit kan aflopen.
Het is echt bizar ja.
Net als Jahanbakhsh dat toen ook had. Was eerste half jaar ook niet veel, maar groeide uit tot topscorer en mooie transfer.Antti Opdam schreef: ↑16 apr 2024, 09:39 Klopt.
Dit is een goede analyse.
Als mensen bepaalde / bijzondere kwaliteiten laten zien dan verdienen ze wat mij betreft meer kansen.
Bij AZ heerst nu al een tijdlang een cultuur waarbij spelers zonder bijzondere of veel specifieke kwaliteiten (en met aantoonbare en hele beperkte groei(potentie)) disproportioneel veel speeltijd krijgen.
Up.Antti Opdam schreef: ↑13 mar 2024, 05:45
Link: http://www.youtube.com/watch?v=8Hs_clqxtQ8
In de uitwedstrijd had hij al twee assists in een kwartier kunnen hebben als Pavlidis een beetje normaal gedaan had.
Met name de voorzet vanaf 1:24 is echt weergaloos en heb ik dit hele seizoen nog niet zo hard en scherp gezien. Misschien dat de bal van Kasius (Heerenveen - uit) in de buurt komt ...
Daarnaast had deze jongen in 8 Europese kwalificatiewedstrijden 8 goals gemaakt en schoot daarmee Häcken hoogstpersoonlijk de Europa League in.
Noteer maar; dat gaat Van Brederode nooit doen.
Je zet namen tegenover elkaar die niks met elkaar te maken hebben. Odgaard is nooit gezien als 10, Vindalh is gewoon mislukt bij AZ (genoeg kansen gekregen), Mihajlovic dito.Antti Opdam schreef: ↑16 apr 2024, 09:45 Up.
En hier opnieuw de crux.
Het dossier Sadiq lijkt opnieuw het schoolvoorbeeld van het dolende AZ waarbij Meneer Impulscontrole vastigheid en hard werken verkoos boven kwaliteit en talent.
Verhulst vs. Vindahl
De Wit vs. Gudmundsson / Odgaard / Mihailovic
Hatzidiakos (of Clasie) vs. Bazoer
Van Brederode vs. Sadiq ?
Het is overigens een misvatting dat ik alle namen in het rechterrijtje heel goed vind. Ik vind ze in ieder geval wel een stuk beter dan de namen in het linkerrijtje. Die stuk voor stuk allemaal sportief en financieel gechargeerd 'waardeloos' zijn gebleken.
Bij Van Brederode zet ik overigens nog een vraagteken omdat die nog ontzettend jong is en nog twee/drie jaar zou moeten rijpen bij een Heracles.
Vergelijking is perfect. Je ziet in het linkerrijtje spelers van AZ die een lange tijd een basisplaats kregen, terwijl de spelers in het rechterrijtje gewoon aanwezig waren en ook op die positie - bij AZ - gespeeld hebben.
Nee toch? In mijn beleving stond Odgaard toen in de spits en Pavlidis op 10.Antti Opdam schreef: ↑16 apr 2024, 16:04 Vergelijking is perfect. Je ziet in het linkerrijtje spelers van AZ die een lange tijd een basisplaats kregen, terwijl de spelers in het rechterrijtje gewoon aanwezig waren en ook op die positie - bij AZ - gespeeld hebben.
Alleen Sadiq is wat dat betreft een twijfelgeval omdat die - inderdaad - haaks op Van Brederode staat.
Bazoer heeft ook op middenveld gestaan. Odgaard (bij eind Jansen) op 10. Etc. Etc.
Ze draaiden volgens mij om elkaar heen. Hoe het ook zij: De Wit werd uit er eindelijk uitgehaald ten faveure van voetbal.
Toch blijft het een mysterie waarom hier 40+ wedstrijden voor nodig zijn en jij je dan in een partijtje gelijk hebt laten overtuigen.Antti Opdam schreef: ↑16 apr 2024, 09:39 Klopt.
Dit is een goede analyse.
Als mensen bepaalde / bijzondere kwaliteiten laten zien dan verdienen ze wat mij betreft meer kansen.
Bij AZ heerst nu al een tijdlang een cultuur waarbij spelers zonder bijzondere of veel specifieke kwaliteiten (en met aantoonbare en hele beperkte groei(potentie)) disproportioneel veel speeltijd krijgen.
Ik begrijp niet helemaal wat je zegt.DeZuivelDuivel schreef: ↑17 apr 2024, 09:43 Toch blijft het een mysterie waarom hier 40+ wedstrijden voor nodig zijn en jij je dan in een partijtje gelijk hebt laten overtuigen.