RKC Waalwijk-AZ (zo 20 aug, 16.45u)

[Forza AZ]

Historie RKC Waalwijk-AZ

1967/68: ---
1968/69: ---
1969/70: ---
1970/71: ---
1971/72: ---
1972/73: ---
1973/74: ---
1974/75: ---
1975/76: ---
1976/77: ---
1977/78: ---
1978/79: ---
1979/80: ---
1980/81: ---
1981/82: ---
1982/83: ---
1983/84: ---
1984/85: ---
1985/86: ---
1986/87: ---
1987/88: ---
1988/89: ---
1989/90: ---
1990/91: ---
1991/92: ---
1992/93: ---
1993/94: 4-1 (nacompetitie)
1994/95: ---
1995/96: ---
1996/97: 5-0
1997/98: ---
1998/99: 2-3
1999/00: 1-2
2000/01: 3-0
2001/02: 3-2
2002/03: 2-0
2003/04: 1-1
2004/05: 2-1
2005/06: 0-1
2006/07: 0-2
2007/08: ---
2008/09: ---
2009/10: 0-6
2010/11: ---
2011/12: 1-2
2012/13: 2-1
2013/14: 1-2
2014/15: ---
2015/16: ---
2016/17: ---
2017/18: ---
2018/19: ---
2019/20: 0-2
2020/21: 1-3
2021/22: 1-0
----------: 0-4 (beker)
2022/23: 3-1

W 10
G 1
V 9
DS 34-32

De statistieken van de laatste 5 wedstrijden:

11 augustus 2019
35.Idrissi 0-1
45.Idrissi 0-2
1 mei 2021
17.Oosting 1-0
28.Guðmundsson 1-1
63.Boadu 1-2
82.Stengs 1-3
14 augustus 2021
45.Kramer 1-0
9 februari 2022
8.De Wit 0-1
23.Pavlidis 0-2
33.Karlsson 0-3 pen
71.Aboukhlal 0-4
6 november 2022
9.Karlsson 0-1
32.Bel Hassani 1-1
87.Bakkali 2-1
92.Bakkali 3-1

Kaartverkoop

Informatie volgt later.

[DiepeMast]

Bij deze alvast:

60' Wissel Penetra voor Bazoer & Lahdo voor Odgaard
70/80' Poku en Mihailovic er in voor van Bommel / De Wit

[AlkmaarForever]

Bij deze alvast:

60' Wissel Penetra voor Bazoer & Lahdo voor Odgaard
70/80' Poku en Mihailovic er in voor van Bommel / De Wit

Unibet neemt al geen gokjes meer aan op deze zekerheid.

[Antti Opdam]

Bij deze alvast:

60' Wissel Penetra voor Bazoer & Lahdo voor Odgaard
70/80' Poku en Mihailovic er in voor van Bommel / De Wit

[Roadman]

Bij deze alvast:

60' Wissel Penetra voor Bazoer & Lahdo voor Odgaard
70/80' Poku en Mihailovic er in voor van Bommel / De Wit

En weet jij waarom dat is ? Of heb je daar geen enkele notie van ? Dat zou mij nl niet verbazen.

Als je je nu eerst eens verdiept waarom dat gebeurt dan zul je tot de enig juiste conclusie komen dat het verstandig beleid is.

Ik verwijs je graag naar de informatie die daarover vanmiddag is gepubliceerd. Juist over dit item. Even zoeken hier naar, als dit niet teveel moeite is.

[SimonPoulsen]

En weet jij waarom dat is ? Of heb je daar geen enkele notie van ? Dat zou mij nl niet verbazen.

Als je je nu eerst eens verdiept waarom dat gebeurt dan zul je tot de enig juiste conclusie komen dat het verstandig beleid is.

Ik verwijs je graag naar de informatie die daarover vanmiddag is gepubliceerd. Juist over dit item. Even zoeken hier naar, als dit niet teveel moeite is.

Omdat bepaalde spelers nog even wat meer moeten storten op hun emotionele bankrekening bij de JansenBank

[Roadman]

Omdat bepaalde spelers nog even wat meer moeten storten op hun emotionele bankrekening bij de JansenBank

Jij weet her. Want jij het er verstand van. Anders schrijf je zoiets niet.

Wat een onderbouwing geef je zeg. Echt. Ik vat het maar onder het hoofdstuk: slap gelul van je.

[SimonPoulsen]

Jij weet her. Want jij het er verstand van. Anders schrijf je zoiets niet.

Wat een onderbouwing geef je zeg. Echt. Ik vat het maar onder het hoofdstuk: slap gelul van je.

Lees even de VI. Jansen legt haarfijn uit waarom hij spelers bij wanprestaties niet wisselt.

[DiepeMast]

En weet jij waarom dat is ? Of heb je daar geen enkele notie van ? Dat zou mij nl niet verbazen.

Als je je nu eerst eens verdiept waarom dat gebeurt dan zul je tot de enig juiste conclusie komen dat het verstandig beleid is.

Je begint wel een heel groot 'oude brompot' etiket te krijgen. Het vingertje mag wel wat minder hoor.

Nu eerst eens van je paard afkomen en dan zelf misschien even nadenken waarom iemand zoiets plaatst. Als ik als supporter al kan voorspellen wat voor wissels er gaan komen, dan geeft dat -blijkbaar- een zekere mate van voorspelbaarheid aan. Lijkt je dat handig? Dat tegenstanders precies weten wat er gaat gebeuren? Nee, natuurlijk niet. Je wilt een tegenstander juist op het verkeerde been zetten om een voordeel te creëren.

Redenen als 'frisse spelers brengen', speeltijd geven, ritme op doen, wedstrijdtactiek veranderen, spelers niet overbelasten, etc., zijn allemaal zinvol. Dat betekent echter nog niet dat je voorspelbaar hoeft te worden in je wissels (juìst niet).

Ik verwijs je graag naar de informatie die daarover vanmiddag is gepubliceerd. Juist over dit item. Even zoeken hier naar, als dit niet teveel moeite is.

Als je dit soort dingen roept, moet je even een link plaatsen of de specifieke bron doorgeven, als dit niet teveel moeite is. Anders ga je langs elkaar praten (voor zover dat niet al het geval is).

[differentcook]

Je begint wel een heel groot 'oude brompot' etiket te krijgen. Het vingertje mag wel wat minder hoor.

Nu eerst eens van je paard afkomen en dan zelf misschien even nadenken waarom iemand zoiets plaatst. Als ik als supporter al kan voorspellen wat voor wissels er gaan komen, dan geeft dat -blijkbaar- een zekere mate van voorspelbaarheid aan. Lijkt je dat handig? Dat tegenstanders precies weten wat er gaat gebeuren? Nee, natuurlijk niet. Je wilt een tegenstander juist op het verkeerde been zetten om een voordeel te creëren.

Redenen als 'frisse spelers brengen', speeltijd geven, ritme op doen, wedstrijdtactiek veranderen, spelers niet overbelasten, etc., zijn allemaal zinvol. Dat betekent echter nog niet dat je voorspelbaar hoeft te worden in je wissels (juìst niet).




Als je dit soort dingen roept, moet je even een link plaatsen of de specifieke bron doorgeven, als dit niet teveel moeite is. Anders ga je langs elkaar praten (voor zover dat niet al het geval is).

De winst van verrassend te zijn bij wissels zal kleiner zijn dan de beperkingen ervan

[vriend]

De winst van verrassend te zijn bij wissels zal kleiner zijn dan de beperkingen ervan

Jij schuwt tegeltjeswijsheden ook niet hè.

[DiepeMast]

De winst van verrassend te zijn bij wissels zal kleiner zijn dan de beperkingen ervan

Dat is behoorlijk hypothetisch en moeizaam te staven. Als je bij een wissel bijv. ook omzettingen in de veldbezetting veroorzaakt, kan dat wel degelijk leiden tot verrassingen bij de tegenstander. Die zal er dan op moeten reageren. Of niet, maar dan heb je zelf als het goed is een voordeel gepakt.

Afgezien daarvan: elke wedstrijd vaste wissels uitvoeren op dezelfde momenten getuigt van weinig creativiteit.

[differentcook]

Jij schuwt tegeltjeswijsheden ook niet hè.

Nee, een poging tot afgewogen redeneren

[differentcook]

Dat is behoorlijk hypothetisch en moeizaam te staven. Als je bij een wissel bijv. ook omzettingen in de veldbezetting veroorzaakt, kan dat wel degelijk leiden tot verrassingen bij de tegenstander. Die zal er dan op moeten reageren. Of niet, maar dan heb je zelf als het goed is een voordeel gepakt.

Afgezien daarvan: elke wedstrijd vaste wissels uitvoeren op dezelfde momenten getuigt van weinig creativiteit.

Wisselen is niet een showcase van creativiteit, maar een onderdeel van optimalisatie

[MB80]

Wisselen is niet een showcase van creativiteit, maar een onderdeel van optimalisatie

En de meest voorspelbare wissel vanuit het AZ oogpunt hoeft je nog geen competitief voordeel te geven… (wellicht contra) maar goed zo blijven we bezig.

Feit blijft dat Jansen voorspelbaar is … of Jansen is ruk, of de selectie of beide.. Van Brederode, Hatzidiakos, Verhulst etc had je allang nooit meer moeten opstellen. Topclub onwaardig, de spelers en Jansen. Lekker voor plek 4/5 vechten want tegen rkc gaat AZ er wederom
Af obv van strijd en tegen een coach die wel kan wisselen.

[differentcook]

En de meest voorspelbare wissel vanuit het AZ oogpunt hoeft je nog geen competitief voordeel te geven… (wellicht contra) maar goed zo blijven we bezig.

Feit blijft dat Jansen voorspelbaar is … of Jansen is ruk, of de selectie of beide.. Van Brederode, Hatzidiakos, Verhulst etc had je allang nooit meer moeten opstellen. Topclub onwaardig, de spelers en Jansen. Lekker voor plek 4/5 vechten want tegen rkc gaat AZ er wederom
Af obv van strijd en tegen een coach die wel kan wisselen.

Jansen heeft het al aangegeven, hij vindt relaties belangrijk (en terecht voor langdurig presteren met een groep). Voorspelbaarheid is daarbij behulpzaam, onvoorspelbaarheid ondermijnend.

[Ferry]

Wisselen is niet een showcase van creativiteit, maar een onderdeel van optimalisatie

Mijn g*d, wat een slap gelul.

[differentcook]

Mijn g*d, wat een slap gelul.

dank voor je constructieve bijdrage en argumenten

[Ferry]

dank voor je constructieve bijdrage en argumenten

Graag gedaan.

[vriend]

Wisselen is niet een showcase van creativiteit, maar een onderdeel van optimalisatie

Mijn hemel. Dit is een voebalforum hoor, geen tegeltjesfabriek.