Ruben van Bommel (2027)

[SimonPoulsen]

Ja, dat wordt vaker hier geopperd: prima dat we talent inkopen maar dan wel achter een ‘topper’. Maar AZ heeft juist als selling point dat we deze talenten juist wel een kans geven die een PAF niet zo snel geeft (4-5 wedstrijden laten staan om potentie waar te maken). Een toptalent kiest dan sneller voor AZ vanwege de potentiele speeltijd. Bij de traditionele top 3 is het toch minder erg om reserve te zijn vanwege geld/aanzien/marktwaarde die een AZ reserve niet heeft. Denk dat Roadman daar ook op doelt. Dat vinden we niet leuk natuurlijk maar dat is toch waar AZ het nog van moet hebben. Behalve als je weer een Scheringa constructie opgaat, maar dat willen uiteraard niet meer (ik mis wel de mogelijkheden van toen!)

Ik vind het een wat makkelijke conclusie, ik snap prima dat AZ alles spint naar " we willen kansen geven aan jonge spelers". Maar veelal is het ook gewoon een gevolg van een sloot aan (vooralsnog) mislukte aankopen. Het beleid was toch echt om dure aankopen voor de basis te halen.

AZ haalt:
Sadiq 4miljoen
Mihailovic 3-5miljoen
Odgaard 4 miljoen
Evjen 3 miljoen
Gudmundsson 2 miljoen
Aboukhlal 2 miljoen
Penetra 4 miljoen
Wolfe-Mees-Kasius-Witry 10-12mil
Vindahl 2 miljoen
Mijnans 2,5 miljoen

[Roadman]

Ik vind het een wat makkelijke conclusie, ik snap prima dat AZ alles spint naar " we willen kansen geven aan jonge spelers". Maar veelal is het ook gewoon een gevolg van een sloot aan (vooralsnog) mislukte aankopen. Het beleid was toch echt om dure aankopen voor de basis te halen.

AZ haalt:
Sadiq 4miljoen
Mihailovic 3-5miljoen
Odgaard 4 miljoen
Evjen 3 miljoen
Gudmundsson 2 miljoen
Aboukhlal 2 miljoen
Penetra 4 miljoen
Wolfe-Mees-Kasius-Witry 10-12mil
Vindahl 2 miljoen
Mijnans 2,5 miljoen

Dat is het nu juist. Dat is he-le-maal geen beleid. Dat is waar ik op wijs. Het beleid is jonge spelers of doorschuiven uit de opleiding of goedkoop oppikken van andere clubs. Zie bv. Kerkez, Reujnders, Koopmeiners, Beukema. En die spelers ontwikkelen/laten groeien en voor veel geld, hopelijk, weer te verkopen. En ja, soms mislukt dat, maar dat is een “ part of the deal”, of, zo je wilt “ ondernemers risico. Dat is de business van AZ. Het is zeker niet de bedoeling dure, gearriveerde, spelers te halen om een kampioenschap “ proberen” binnen te halen. Zoals in Rotterdam, Eindhoven of, volkomen mislukt in Amsterdam.En toch zijn er nog altijd mensen die daar in blijven geloven dat dit het beleid is. Nee dus…..

Gewoon een opleidingsclub, , zoals door mij geschetst, met daarbij proberen in de top 4 te eindigen/europees voetbal halen, zodat de spelers in de etalage buiten de landsgrenzen worden gezet, zodat die extra inkomsten kan gaan genereren.

En…tot op heden lukt dat behoorlijk de laatste jaren. Prima beleid derhalve.

[SimonPoulsen]

Dat is het nu juist. Dat is he-le-maal geen beleid. Dat is waar ik op wijs. Het beleid is jonge spelers of doorschuiven uit de opleiding of goedkoop oppikken van andere clubs. Zie bv. Kerkez, Reujnders, Koopmeiners, Beukema. En die spelers ontwikkelen/laten groeien en voor veel geld, hopelijk, weer te verkopen. En ja, soms mislukt dat, maar dat is een “ part of the deal”, of, zo je wilt “ ondernemers risico. Dat is de business van AZ. Het is zeker niet de bedoeling dure, gearriveerde, spelers te halen om een kampioenschap “ proberen” binnen te halen. Zoals in Rotterdam, Eindhoven of, volkomen mislukt in Amsterdam.En toch zijn er nog altijd mensen die daar in blijven geloven dat dit het beleid is. Nee dus…..

Gewoon een opleidingsclub, , zoals door mij geschetst, met daarbij proberen in de top 4 te eindigen/europees voetbal halen, zodat de spelers in de etalage buiten de landsgrenzen worden gezet, zodat die extra inkomsten kan gaan genereren.

En…tot op heden lukt dat behoorlijk de laatste jaren. Prima beleid derhalve.

Kap eens met die domme overdrijving van kampioenschap binnenhalen. Als je een goed argument hebt, heb je zon overdrijving niet nodig.

Ik vind het prima dat jij het beleid de laatste jaren prima vind. ieder zn mening. Maar het tegenargument is dat Huiberts en de scouting de laatste jaren veelvuldig falen bij het doen van aankopen, en tegelijkertijd al meermaals gruwelijke mazzel hebben gehad met het op het nippertje halen van Europees voetbal met allerlei rare capriolen. AZ is een opleidingsclub inderdaad, waar het behalen van Europees voetbal niet alleen financieel een levensader is. Maar dat Europese platform is tevens ook de reden dat spelers voor dikke bedragen de deur uit gaan. Om dat proces in stand te houden dien je dus een kwalitatieve selectie te hebben. Een Ruben vanBommel goedkoop halen, net als een Lahdo of Beukema, is prima. Om ze dan een tijd achter een directe basispeler te laten groeien tot eventueel een basisspeler in de toekomst. Dat een vanBommel direct nu al alles speelt is mijns inziens een direct gevolg van het feit dat alle aanvallende miljoenenaankopen de laatste jaren zijn mislukt. En niet perse een bewuste beleidskeuze. Dat was het punt wat ik probeerde te maken.

[salmonyappi]

Wat is dit voor sneue reactie? Blijkbaar moet het nog steeds gezegd worden en je kunt alleen maar waarderen dat Roadman dit doen, ipv zo afgunstig te doen.

Ik zal het wel niet begrepen hebben.

[DeZuivelDuivel]

Wat is dit voor sneue reactie? Blijkbaar moet het nog steeds gezegd worden en je kunt alleen maar waarderen dat Roadman dit doen, ipv zo afgunstig te doen.

Ik weet dat Roadman ontzettend aanwezig is als hij het forum weer eens aandoet, maar meervoud is hij niet.

[differentcook]

Ik weet dat Roadman ontzettend aanwezig is als hij het forum weer eens aandoet, maar meervoud is hij niet.

ja, zag het ook, maar pas nadat Yappi had gereageerd

[SimonPoulsen]

Sinds die raket tegen Volendam zijn we 20 wedstrijden verder.

1x de matchwinner tegen ajax met 2 goals.
Verder 0 goals en 0 assists.
Belachelijke cijfers.


Hier ligt zo ongelofelijk veel winst voor AZ.

[MB80]

Goede voor assist bij de 0-2. Speelt zowaar ballen vooruit itt zijn “concurrenten”. Bommel is nog niet klaar voor basis AZ1 maar staat er toch door omstandigheden omdat de concurrentie nog slechter is.

[Rjansen17]

Sinds die raket tegen Volendam zijn we 20 wedstrijden verder.

1x de matchwinner tegen ajax met 2 goals.
Verder 0 goals en 0 assists.
Belachelijke cijfers.


Hier ligt zo ongelofelijk veel winst voor AZ.

Volledig eens, veel te weinig rendement, voor mij niet beter of slechter dan van Brederode, sjokken beiden, waarbij van Brederode nog vaker een man passeert en van Bommel heel erg soms een goed schot heeft. Absoluut parkeren en dan die belachelijke theater acties. .....

[MB80]

Volledig eens, veel te weinig rendement, voor mij niet beter of slechter dan van Brederode, sjokken beiden, waarbij van Brederode nog vaker een man passeert en van Bommel heel erg soms een goed schot heeft. Absoluut parkeren en dan die belachelijke theater acties. .....

Laatste keer dat Brederode iemand passeerde zal bij de onder 15 geweest zijn.

Max moet gewoon een nieuwe top linksbuiten kopen.
Brederode dumpen, Bommel verhuren aan go ahead ofzo

[Sander73]

Ja ook ik ben zeker nog niet overtuigd dat Van Bommel een succes gaat worden. Afgelopen seizoen ronduit matig. Uiteraard waren er lichtpuntjes hier en daar maar voor een aanvaller van AZ is het rendement gewoon veel te laag geweest. Daarmee kom je eigenlijk weer terug op het punt waar de focus voor komend seizoen op zou moeten liggen namelijk: goals.

AZ verliest komende zomer twee derde van z’n doelpunten. De schade mbt niet leveren van de buitenspelers is dit seizoen enigszins verbloemd door Pavlidis, maar komend seizoen kan je dat niet van een nieuwe spits verwachten. Dus zullen de buitenspelers en nummer 10 meer moeten gaan leveren. Ik denk persoonlijk dat je dan op zoek moet naar vervanging van de huidige. Dus doorselecteren.

Lahdo, Sadiq, Van Bommel, Poku, Addai, Van Brederode. Van deze zes zullen er qua salarishuis toch wel twee a drie weg moeten, dus wie houden we en wie vertrekt?

Blijvers:
Van Bommel
Sadiq

Vertrek:
Van Brederode
Lahdo

Verhuur Eredivisie club of toch aanhaken bij AZ 1:
Addai
Poku

[De Rode Baron]

Blijvers:
Van Bommel
Sadiq

Vertrek:
Van Brederode
Lahdo

Verhuur Eredivisie club of toch aanhaken bij AZ 1:
Addai
Poku

Als je de namen bekijkt dan is Lahdo nog de enigste die twee wedstrijden achterelkaar een beetje heeft gepresteerd/verschil gemaakt.
Toch een schande dat feitelijk niet een buitenspeler langdurig er kan staan, in de zin dat hij echt iets heeft bijgedragen aan het spel.
Best zorgelijk, omdat met name dat de spelers moeten zijn die de sterkte van het elftal bepalen.

[differentcook]

Toch een schande dat feitelijk niet een buitenspeler langdurig er kan staan, in de zin dat hij echt iets heeft bijgedragen aan het spel.
Best zorgelijk, omdat met name dat de spelers moeten zijn die de sterkte van het elftal bepalen.

Kun je hetzelfde eigenlijk ook niet van Odgaard zeggen (op de eerste weken na)?

[DeZuivelDuivel]

Kun je hetzelfde eigenlijk ook niet van Odgaard zeggen (op de eerste weken na)?

Dat kun je over Odgaard zeker zeggen, grappig genoeg is dat een statement dat je kan maken voor zowel zijn AZ als zijn Bologna periode tot nog toe.

[SimonPoulsen]

Dat kun je over Odgaard zeker zeggen, grappig genoeg is dat een statement dat je kan maken voor zowel zijn AZ als zijn Bologna periode tot nog toe.

Met de kanttekening dat Odgaard geen buitenspeler is