Hij kan er ook gewoon niks van natuurlijk. Maar ik vond hem niet slechter dan de rest gisteren.
Zonder die blunder van Ryan hadden ze in de finale gestaan. Ben ik van overtuigd.
Hij kan er ook gewoon niks van natuurlijk. Maar ik vond hem niet slechter dan de rest gisteren.
De aanvankelijke bedoeling was Vanheusden als RCV met Beukema als backup. Panta mocht weg maar zijn transfer kwam niet rond.Antti Opdam schreef: ↑19 mei 2023, 10:06
Van Hatzdiakos moeten we nu echt afscheid gaan nemen. Dat moet overigens al jaren. Maar nu écht.
Ja, goed in perspectief geplaatst. Hatzidiakos mocht weg en imo zou een CV duo Vanheusden-BMI AZ eindelijk eens een veel stevigere basis geven om vooruit te kunnen voetballen. Aangemerkt wel dat Vanheusden een onzekere factor was en helaas ook bij AZ is gebleken.AZA'dam schreef: ↑19 mei 2023, 12:55 De aanvankelijke bedoeling was Vanheusden als RCV met Beukema als backup. Panta mocht weg maar zijn transfer kwam niet rond.
Behalve twee domme fouten bleef hij gisteravond aardig op de been, vind ik. Maar dat hij niet van het niveau is wat AZ nastreeft in de basis was voor aanvang van dit seizoen al duidelijk..
In jouw perspectief geplaatst. AZ is toch niet van de werkverschaffing? Er zijn door zowel de TD als door onze coach inscahttinsgfouten gemaakt over de kwaliteit en inzetbaarheid van al onze centrale verdedigers. Jij hebt het over 'perspectief', ik zie, met mijn perspectief Beukema in de eerste wedstrijd en Hatzidiakos in de tweede wedstrijd gruwelijk falen. Dat is niet erg, dat is gewoon hun niveau en ze doen gerust hun best. Maar de technische staf (inclusief td) had hier al veel eerder op moeten anticiperen en moet dat als de wiedeweerga de komende transferperiode doen. Het perspectief: 'ja maar de eerste twee keuzes waren geblesseerd' had opgegaan als deze net geblesseerd waren geraakt. Maar dat is niet zo, dat was al lang voor de wintertransferwindow terwijl het niveau (voor de standaarden van AZ) van de huidige twee cv's niet voldoet en dat reeds bekend was.differentcook schreef: ↑19 mei 2023, 13:01 Ja, goed in perspectief geplaatst. Hatzidiakos mocht weg en imo zou een CV duo Vanheusden-BMI AZ eindelijk eens een veel stevigere basis geven om vooruit te kunnen voetballen. Aangemerkt wel dat Vanheusden een onzekere factor was en helaas ook bij AZ is gebleken.
Ik ben het met je eens dat de verdediging veel beter moet, maar zie ook de beperkingen waar AZ het mee moet doen (willen ze een stabiele groei realiseren). Daarom was ik na jaren inactiviteit op het gebied van de verdediging (wat ik ook duidelijk heb afgekraakt hier toen iedereen nog bezig was met Jansen) al blij dat afgelopen zomer daar meer serieus naar was gekeken. De beperking is dan dat AZ het soms moet doen met gokjes als Vanheusden. En ja, ik heb dit seizoen volop afgegeven op de medische staff (toen velen nog bezig waren met Huiberts)Grifo schreef: ↑19 mei 2023, 14:28 In jouw perspectief geplaatst. AZ is toch niet van de werkverschaffing? Er zijn door zowel de TD als door onze coach inscahttinsgfouten gemaakt over de kwaliteit en inzetbaarheid van al onze centrale verdedigers. Jij hebt het over 'perspectief', ik zie, met mijn perspectief Beukema in de eerste wedstrijd en Hatzidiakos in de tweede wedstrijd gruwelijk falen. Dat is niet erg, dat is gewoon hun niveau en ze doen gerust hun best. Maar de technische staf (inclusief td) had hier al veel eerder op moeten anticiperen en moet dat als de wiedeweerga de komende transferperiode doen. Het perspectief: 'ja maar de eerste twee keuzes waren geblesseerd' had opgegaan als deze net geblesseerd waren geraakt. Maar dat is niet zo, dat was al lang voor de wintertransferwindow terwijl het niveau (voor de standaarden van AZ) van de huidige twee cv's niet voldoet en dat reeds bekend was.
Tel daar een ongeschikte rechtsback en Verhulst op doel bij op. Achterhoede van niveau Dordrecht.
Je doet het voorkomen alsof "de standaarden van AZ" niet door AZ zelf bepaald worden maar door supporters op de Fanpage. Misschien dachten ze bij AZ wel dat ondanks de twee geblesseerde eerste keus CV's het met jongens daar kort achter zoals Panta en Beukema en veelbelovende talenten uit de jeugdopleiding als Maxim Dekker en Wouter Goes goed mogelijk zou zijn om de doelstellingen te halen.Grifo schreef: ↑19 mei 2023, 14:28 In jouw perspectief geplaatst. AZ is toch niet van de werkverschaffing? Er zijn door zowel de TD als door onze coach inscahttinsgfouten gemaakt over de kwaliteit en inzetbaarheid van al onze centrale verdedigers. Jij hebt het over 'perspectief', ik zie, met mijn perspectief Beukema in de eerste wedstrijd en Hatzidiakos in de tweede wedstrijd gruwelijk falen. Dat is niet erg, dat is gewoon hun niveau en ze doen gerust hun best. Maar de technische staf (inclusief td) had hier al veel eerder op moeten anticiperen en moet dat als de wiedeweerga de komende transferperiode doen. Het perspectief: 'ja maar de eerste twee keuzes waren geblesseerd' had opgegaan als deze net geblesseerd waren geraakt. Maar dat is niet zo, dat was al lang voor de wintertransferwindow terwijl het niveau (voor de standaarden van AZ) van de huidige twee cv's niet voldoet en dat reeds bekend was.
Volgens mij heeft AZ de doelstelling om structureel top4 te halen, Europees te spelen en een ambitie naar hoger (top3 aanvallen). Ook de AD laat zich geen kans onberoerd om te zeggen dat AZ óók een topclub is. Dan kan je, met respect naar de verdiensten en prestaties van beide jongens, niet aankomen met Hatzidiakos en Beukema. Wel als noodoplossing, maar niet langdurig. En volgens mij spelen ze beiden al zo goed als het hele seizoen.AZA'dam schreef: ↑19 mei 2023, 15:51 Je doet het voorkomen alsof "de standaarden van AZ" niet door AZ zelf bepaald worden maar door supporters op de Fanpage. Misschien dachten ze bij AZ wel dat ondanks de twee geblesseerde eerste keus CV's het met jongens daar kort achter zoals Panta en Beukema en veelbelovende talenten uit de jeugdopleiding als Maxim Dekker en Wouter Goes goed mogelijk zou zijn om de doelstellingen te halen.
Het niveau wat we graag zien bij AZ is sowieso erg duur om even aan te kopen vanwege een blessure. En zelfs als je bereid bent voor een aankoop heel diep in de buidel te tasten is dat nog geen garantie op een vervanger die er meteen staat. Michailovic heeft ons per slot van rekening ook nog niet veel laten zien.
Ja, en als eenmaal Europees is gehaald wordt de doelstelling uitgebreid naar Europees overwinteren. Gelukt!Grifo schreef: ↑19 mei 2023, 17:48 Volgens mij heeft AZ de doelstelling om structureel top4 te halen, Europees te spelen en een ambitie naar hoger (top3 aanvallen). Ook de AD laat zich geen kans onberoerd om te zeggen dat AZ óók een topclub is. Dan kan je, met respect naar de verdiensten en prestaties van beide jongens, niet aankomen met Hatzidiakos en Beukema. Wel als noodoplossing, maar niet langdurig. En volgens mij spelen ze beiden al zo goed als het hele seizoen.
Wauw, overwinteren in een poule met semi-profs uit dwergstaatjes. En 4e worden met de 4e begroting is geen prestatie, dat is een verplichting. De andere doelstellingen (beker winnen en aanvallend voetballen) zijn opnieuw niet behaald, lang niet zelfs.
Ja, het is goed kut allemaal.
Ja, 2 vd doelstellingen behaald. Maar de ambitie is ver weg. Wat heb je aan een ambitie uit te spreken als je er niet naar handelt?AZA'dam schreef: ↑19 mei 2023, 18:11 Ja, en als eenmaal Europees is gehaald wordt de doelstelling uitgebreid naar Europees overwinteren. Gelukt!
AZ ligt op koers om in de top 4 te eindigen. Nog één punt uit de laatste twee wedstrijden zou al voldoen. Ook is er nog zicht op plaats 3.
Het lijkt er op dat AZ goed inschatte dat de doelstellingen gehaald konden worden mét Beukema en Hatzidiakos in de basis.
De standaarden van AZ worden niet bepaald door het AD of andere media.
Als er geen langdurige blessures geweest waren van Karlsson, Pavlidis, BMI en Vanheusden zou de ambitie naar hoger misschien dit seizoen al beter uit de verf zijn gekomen.
Snap ik. Maar ik ben soms ook vrij negatief in hoe ik het voetbal van AZ onder Jansen beoordeel. Ik wilde je alvast voor zijn
Oh, is dat cynisch. Ik vind het namelijk echt een kutseizoen, zeker na gisteren. Talloze kansen op een prijs, finale of hoge eindklassering laten liggen. Karrenvracht aan punten verspeeld door verdediging en keeper niet (tijdig) op orde te hebben. Trainer te vroeg verlengd. Leuke wedstrijden op 1 hand te tellen. En als klap op de vuurpijl zware imagoschade. Nee, het was geweldig.
Ik denk dat men inmiddels wel weet hoe je erover denkt.Langedijk schreef: ↑19 mei 2023, 22:04 Oh, is dat cynisch. Ik vind het namelijk echt een kutseizoen, zeker na gisteren. Talloze kansen op een prijs, finale of hoge eindklassering laten liggen. Karrenvracht aan punten verspeeld door verdediging en keeper niet (tijdig) op orde te hebben. Trainer te vroeg verlengd. Leuke wedstrijden op 1 hand te tellen. En als klap op de vuurpijl zware imagoschade. Nee, het was geweldig.
Volledig eens met Langedijk. Had het niet beter kunnen verwoorden.
Gaf geen waardeoordeel over de prestaties maar constateerde dat de doelstellingen gehaald waren.
Er zijn meerdere verwoordingen door de jaren heen geweest van de ambities van AZ. Sommige heb ik direct uit de mond gehoord in interviews maar de meeste zijn vertalingen die de media of fans van hun eigen interpretatie hebben gemaakt. Top 3 aanvallen heb ik zeker voorbij zien komen, al heb ik geen herinnering door wie en wanneer en welke context dit is gezegd.Grifo schreef: ↑19 mei 2023, 17:48 Volgens mij heeft AZ de doelstelling om structureel top4 te halen, Europees te spelen en een ambitie naar hoger (top3 aanvallen). Ook de AD laat zich geen kans onberoerd om te zeggen dat AZ óók een topclub is. Dan kan je, met respect naar de verdiensten en prestaties van beide jongens, niet aankomen met Hatzidiakos en Beukema. Wel als noodoplossing, maar niet langdurig. En volgens mij spelen ze beiden al zo goed als het hele seizoen.