AZ-West Ham United FC (do 18 mei, 21.00u)
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom het verspreiden van deze beelden via de politie nodig is? AZ heeft toch zeer geavanceerde camerasystemen waarmee je iedereen haarscherp zou kunnen vastleggen vanaf het moment dat de capuchon of bivakmuts op/af is gegaan? En een aantal van de personen op deze beelden herkennen de meesten wel die op de Benside staan en ik mag aannemen dat het veiligheidsteam van AZ deze ook gewoon herkent?
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16347
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Preventieve afschrikking?Barryvg schreef: ↑25 mei 2023, 07:40 Ben ik de enige die zich afvraagt waarom het verspreiden van deze beelden via de politie nodig is? AZ heeft toch zeer geavanceerde camerasystemen waarmee je iedereen haarscherp zou kunnen vastleggen vanaf het moment dat de capuchon of bivakmuts op/af is gegaan? En een aantal van de personen op deze beelden herkennen de meesten wel die op de Benside staan en ik mag aannemen dat het veiligheidsteam van AZ deze ook gewoon herkent?
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Ik ben heel blij dat het zo wordt aangepakt, het maakt van deze mensen criminelen ipv supporters van AZ.Barryvg schreef: ↑25 mei 2023, 07:40 Ben ik de enige die zich afvraagt waarom het verspreiden van deze beelden via de politie nodig is? AZ heeft toch zeer geavanceerde camerasystemen waarmee je iedereen haarscherp zou kunnen vastleggen vanaf het moment dat de capuchon of bivakmuts op/af is gegaan? En een aantal van de personen op deze beelden herkennen de meesten wel die op de Benside staan en ik mag aannemen dat het veiligheidsteam van AZ deze ook gewoon herkent?
Dit helpt hopelijk met de opgelopen (internationale) imagoschade te beperken.
AZ zal voorlopig internationaal altijd eerst aangesproken worden op dit incident (omdat mensen dit wel onthouden) voordat er verder gesproken wordt over voetbal. Een supporter hoeft maar iets heel kleins te doen en dit hele verhaal zal weer opgerakeld worden en zal worden gezien als een bevestiging van wat ze hebben onthouden.
Zoals je kan zien aan de beelden valt "zeer geavanceerd" ook wel mee, helemaal als mensen uit een groep komen kan je ze moeilijk volgen, helemaal op een safe standing tribune want iedereen staat achter elkaarBarryvg schreef: ↑25 mei 2023, 07:40 Ben ik de enige die zich afvraagt waarom het verspreiden van deze beelden via de politie nodig is? AZ heeft toch zeer geavanceerde camerasystemen waarmee je iedereen haarscherp zou kunnen vastleggen vanaf het moment dat de capuchon of bivakmuts op/af is gegaan? En een aantal van de personen op deze beelden herkennen de meesten wel die op de Benside staan en ik mag aannemen dat het veiligheidsteam van AZ deze ook gewoon herkent?
Van Alkmaar begint de victorie
- differentcook
- Harde Kern
- Berichten: 12734
- Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08
43 stadionverboden, nog 4 van de 10 foto's worden gezocht, diverse mensen in hechtenis, een strafrechtelijk onderzoek en gesprekken over maatregelen rond wedstrijden
https://www.AZ.nl/nl/nieuws/fors-aantal ... n-opgelegd
Dat klinkt snel en daadkrachtig
https://www.AZ.nl/nl/nieuws/fors-aantal ... n-opgelegd
Dat klinkt snel en daadkrachtig
we can come an end
Er is toch echt wel een hele hoop fout gegaan zeg. De grootste fout van allemaal uiteraard van de Ben Side kinders, maar dit filmpje roept toch ook weer vraagtekens op:
Link: http://www.youtube.com/watch?v=BqA2Io3iQAc
Dit zijn blijkbaar fans zonder kaartje, die voor de wedstrijd niet heel vredelievend binnen probeerde te komen. Daar tussen staat een van die twee Obelixen (groen shirt) die uiteindelijk op de hoofdtribune(!) de Ben Side staat weg te schoppen.
Link: http://www.youtube.com/watch?v=BqA2Io3iQAc
Dit zijn blijkbaar fans zonder kaartje, die voor de wedstrijd niet heel vredelievend binnen probeerde te komen. Daar tussen staat een van die twee Obelixen (groen shirt) die uiteindelijk op de hoofdtribune(!) de Ben Side staat weg te schoppen.
Dat is gel*l. Er was online ook een theorie dat die 200 daar door AZ neergezet zouden zijn om problemen te voorkomen en dat dat een groep zonder kaarten zou zijn. Nou pasten er sowieso al geen 200 zonder kaarten bij, AZ had nul belang bij het binnenhalen van die gasten en omdat het buiten het stadion was zou de ME dat opgelost hebben. Sprookjesrheorie dus. Wat wel waar is dat WHU willens en wetens kaarten heeft verstrekt aan tuig op een tribune die daar helemaal niet voor bedoeld was
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
- Shota-Arveladze
- Ben-Sider
- Berichten: 923
- Lid geworden op: 27 dec 2020, 13:19
- Locatie: Haarlem
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16347
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Leeftijd maakt op zich niet uit, het blijft even dom en erg; maar als je het op je 46e nog niet snapt moet je maar niet meer naar het stadion komen.Shota-Arveladze schreef: ↑07 jun 2023, 15:00 Nou... lees in de krant dat er toch wel een flik aantal volwassen kerels zijn veroordeeld, zelfs iemand van 46!
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16347
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Dat is zeker, of ook een theorie? Ik vraag me dan af wie van WH bepaalt wie daar mogen zitten. Zouden ze dat aan de hooligans hebben overgelaten of zijn daar bepaalde mensen voor aangewezen?
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!