Mwah, dat valt wel mee hoor. Sommige spelers worden standaard anders beoordeeld dan anderen omdat het beeld van die spelers op voorhand al gevormd is. Zo'n Hatzidiakos had dat probleem ook. Het beeld van een zwakke verdediger was er, en dat is blijven hangen bij een deel de supporters en wordt altijd meegewogen. Martins Indi heeft zo'n stempel en Bazoer had die al voordat hij een wedstrijd gespeeld had hier. Penetra kwam binnen als een verlosser, nog zonder dat hij een wedstrijd gespeeld had. Mensen hadden namelijk het beeld van een harde Portugeze verdediger die het nodige gif kon brengen. Als hij vervolgens staat te schutteren hoor je niemand. Beukema had dat vorig jaar ook. Dat was een held en kon niks fout doen, terwijl Hatzidiakos van alles de schuld kreeg. Unfair, omdat het niet eerlijk is richting een speler en ook geen recht doet aan de prestaties.Antti Opdam schreef: ↑18 jan 2024, 14:09 Dat vind ik ergens wel terecht.
Op basis van hun ervaring (en bijbehorend topsalaris) dat zij hebben, de status die daarbij komt kijken en krediet wat zij daardoor krijgen mag en kan je anders naar hen kijken.
Van spelers als Ryan, Indi, Bazoer, De Wit, Clasie en - inmiddels misschien ook wel - Sugawara, Pavlidis en Odgaard mag je meer verwachten dan van jonge spelers die hier pas een half jaar zijn.
Bazoer heeft gewoon een uitstekende eerste seizoenshelft gedraaid. Was de beste centrale verdediger, die dinsdag inderdaad geen goede pot speelde. Al werd hij ook niet geholpen door zijn ploeggenoten. Je zag hem een aantal keer indribbelen, om zich heen kijken, waarna niemand ook maar een poging deed aanspeelbaar te zijn. Wat vervolgens tot balverlies leidde. Vergeet ook niet dat hij in de eerste helft met een ultieme tackle nog de 0-1 voorkwam in die 2-tegen-1 situatie. Heeft hij over de hele wedstrijd een voldoende gescoord? Zeer zeker niet. Het was zwak. Maar dat gold voor nog tien veldspelers. Alleen apart dat er dan altijd dezelfde uit worden gepakt. Alhoewel, zo apart is dat inmiddels niet meer.
