Jens Odgaard (2027)

[DeZuivelDuivel]

Je vraagt je af als je de beelden ziet van vorig seizoen of we naast Pavlidis dan aanvallend veel beters hebben rond lopen, met alle respect maar ondanks dat ie totaal verkeerd gebruikt is zie ik dit de Bommels, Brederodes, Sadiqs en consorten dit ook weer niet doen. Hopelijk dat Zeefuik het dan gaat doen.
Wat een beleid onder Max Huiberts, je hoopt ergens dat Pavlidis nog zijn been breekt en er dan noodgedwongen beroep moet worden gedaan op een speler als Meerdink die er ook nog niet klaar voor is zodat alles (wat al gestaag gebeurt) instort. Ik heb Jens altijd gezien als de ideale opvolger/vervanger van Pavlidis of kort achter hem spelend op de 10.
https://www.youtube.com/watch?v=GGhuBFJWbbQ

Welterusten meneer de TD, droom maar lekker door

Je zal helaas een nieuwe favoriet moeten adopteren denk ik.

[differentcook]

Een nieuwe cowboy

[pAZcal]

Misschien wordt het dit keer een indiaan.

[Langedijk]

Odgaard heeft groot gelijk. Lekker naar Italië en deze puinhoop ontvluchten. Nooit op zijn favoriete positie mogen spelen van de assistent-trainer, en een bouwvakker die de voorkeur krijgt. Bologna is een prima stadje.

[DeTorenburch]

Ik ben benieuwd hoe de prima ballerina het gaat doen in de serie A. Ik denk dat ie meermaals als een hert in de koplampen kijkt als hij die Italiaanse slopers tegenkomt.

Odgaard is de ultieme net niet voetballer goed dat hij wordt doorgeselecteerd.

Dubbelwinst dat Meerdink eredivisie minuten gaat maken bij een club waar de druk er op staat. Zeefuik bij ons kan wennen aan de AZ intensiteit en de body heeft hij al.

[Joostess]

Odgaard is de 'net niet op de juiste positie gezet' voetballer. Heel jammer dat hij nu waarschijnlijk vertrekt en er alleen veel talent voor terugkomt. Hier worden we op dit moment echt niet beter van.
Gudmundsson kon er volgens sommige ook geen reet van, werd ook door Passie Jansen structureel misbruikt en mag nu naar verluid niet voor minder dan 30 miljoen vertrekken bij Genua. Zelfde scenario Odgaard kan hier zomaar in de maak zijn.

[differentcook]

Volgens de Telegraaf heeft AZ Odgaard voor 2.59 miljoen euro gekocht. (ook een mooie samenvatting van wat recente AZ transfers)
https://www.telegraaf.nl/sport/26944691 ... rdink-gaan

[Langedijk]

Odgaard staat gewoon symbool voor het falende technische beleid. We zien alleen nog maar 'talentvolle' (eigen) jeugd en buitenlandse miskopen voorbij komen. De spaarzame routiniers functioneren niet maar worden steeds weer opgesteld. Je moet wel gek zijn om nog bij AZ te tekenen als je ziet dat De Wit en Van Brederode de voorkeur blijven krijgen.

Ik hoop dat Odgaard binnen een jaar 20+ miljoen waard is. Net als Gudmundsson. Terwijl stukadoor De Wit niet weg mag en straks gratis naar een buitenlandse laagvlieger vertrekt. Ongekend, wat een beleid.

[AZ 4 Life]

Odgaard is de 'net niet op de juiste positie gezet' voetballer. Heel jammer dat hij nu waarschijnlijk vertrekt en er alleen veel talent voor terugkomt. Hier worden we op dit moment echt niet beter van.
Gudmundsson kon er volgens sommige ook geen reet van, werd ook door Passie Jansen structureel misbruikt en mag nu naar verluid niet voor minder dan 30 miljoen vertrekken bij Genua. Zelfde scenario Odgaard kan hier zomaar in de maak zijn.

Gudmundsson werd niet misbruikt, die heeft het onvoldoende laten zien. Dat kwartje is nu twee jaar later gevallen, mooi voor hem, maar we hoeven niet alles op Jansen af te schuiven.

Odgaard heeft ook prima gespeeld vanaf rechts, of het nu zijn beste positie is of niet, alleen heeft hij het laatste jaar echt niks meer laten zien. Dat ligt ook niet alleen aan een trainer.

[SimonPoulsen]

Odgaard heeft ook prima gespeeld vanaf rechts, of het nu zijn beste positie is of niet, alleen heeft hij het laatste jaar echt niks meer laten zien. Dat ligt ook niet alleen aan een trainer.

Dat is echt maar een hele incidentele fase geweest. Met Pavlidis-Karlsson-Reijnders-Clasie en sugawara om hem heen. En precies toen deWit geblesseerd was, en mijnans op 10 speelde. Met dat kaliber spelers om je heen, kan hij wel meehobbelen op rechts. Maar op eigen kracht, totaal ongeschikt voor die positie.

Odgaard en Gudmundsson zijn verkwanselt als rechtsbuitens. Mismatch qua scouting.

Niemand zegt dat het alleen aan Jansen ligt. Het zijn echter wel bewuste beslissingen vanuit de club/staf, die hier aan ten grondslag liggen. En het is toch wel behoorlijk slecht dat na Gudmundsson, ze nu met Odgaard exact hetzelfde pad bewandelen. Evjen in mindere maten ook, dat ik ook simpelweg geen rechtsbuiten

[AZ 4 Life]

Dat is echt maar een hele incidentele fase geweest. Met Pavlidis-Karlsson-Reijnders-Clasie en sugawara om hem heen. En precies toen deWit geblesseerd was, en mijnans op 10 speelde. Met dat kaliber spelers om je heen, kan hij wel meehobbelen op rechts. Maar op eigen kracht, totaal ongeschikt voor die positie.

Odgaard en Gudmundsson zijn verkwanselt als rechtsbuitens. Mismatch qua scouting.

Niemand zegt dat het alleen aan Jansen ligt. Het zijn echter wel bewuste beslissingen vanuit de club/staf, die hier aan ten grondslag liggen. En het is toch wel behoorlijk slecht dat na Gudmundsson, ze nu met Odgaard exact hetzelfde pad bewandelen. Evjen in mindere maten ook, dat ik ook simpelweg geen rechtsbuiten

Gudmundsson heeft ook meerdere wedstrijden op tien en in de spits gespeeld. Wat betreft Odgaard, die heeft ook bij RKC goede wedstrijden op rechts gespeeld, net als bij AZ. Dat heeft ook verder niks te maken met de jongens om hem heen. Het minste wat je kan doen is net doen alsof je er zin in hebt. Deze gozer liep er het laatste jaar gewoon bij als een zombie.

[SimonPoulsen]

Gudmundsson heeft ook meerdere wedstrijden op tien en in de spits gespeeld. Wat betreft Odgaard, die heeft ook bij RKC goede wedstrijden op rechts gespeeld, net als bij AZ. Dat heeft ook verder niks te maken met de jongens om hem heen. Het minste wat je kan doen is net doen alsof je er zin in hebt. Deze gozer liep er het laatste jaar gewoon bij als een zombie.

Klopt. en beiden hebben het juist in een meer centrale posities zeer verdienstelijke wedstrijden gespeeld. Echt vertrouwen hebben ze nooit gehad. Want dan was daar altijd weer Dani de Wit, die altijd moet en zal spelen. Prima als dat een bewuste keuze is, als je een bepaald type 10 wil hebben. Maar waarom haal je dan Evjen, Gudmundsson, Odgaard én Mihailovic. Dat vind ik wanbeleid. Haal dan voor dat geld een fatsoenlijke rechts/links buiten ipv weer een "multifuntionele speler".

[Langedijk]

Gudmundsson werd niet misbruikt, die heeft het onvoldoende laten zien.

Gudmundsson had bij AZ gewoon 1 goal of assist per 172 minuten in de Eredivisie. Daarnaast goals gemaakt in de CL en EL. De Wit 1 g/a per 218 minuten. Odgaard 1 g/a per 163 minuten.

Ze worden gewoon allemaal weggepest omdat die gestoorde bouwvakker moet spelen.

[differentcook]

Ze worden gewoon allemaal weggepest omdat die gestoorde bouwvakker moet spelen.

Zelfs Jansen, nadat hij Dani reserve had gezet

[De Rode Baron]

Je zal helaas een nieuwe favoriet moeten adopteren denk ik.

Tja, van de drie cowboys is er nog één over. Die is na dit seizoen ook het nest uitgevlogen en dan wordt het schaars, heel schaars, zoals de zaken er nu voor staan.

[Joostess]

Gudmundsson heeft ook meerdere wedstrijden op tien en in de spits gespeeld. Wat betreft Odgaard, die heeft ook bij RKC goede wedstrijden op rechts gespeeld, net als bij AZ. Dat heeft ook verder niks te maken met de jongens om hem heen. Het minste wat je kan doen is net doen alsof je er zin in hebt. Deze gozer liep er het laatste jaar gewoon bij als een zombie.

Op 10 en in de spits deed hij het prima. Ook toen Slot er nog was. Jansen zette hem meteen naar jong en De Wit begon te klagen. Net als een paar weken terug. Kennelijk is Jansen daar gevoelig voor geweest want De Wit mocht weer opdraven en Gudmundsson weer terug naar de buitenkant.

[MarkusHenriksen19]

Evjen, Gudmundsson, Odgaard én Mihailovic.

Had ook maar één van hen het gemaakt, had je geen "17 miljoen - verkoopsommen (?) + gratis vertrek De Wit" verlies gedraaid op een positie. Laat even inwerken dat zo'n bedrag is opgeofferd voor zo'n beperkte houthakker op de belangrijkste positie voor het spel waar AZ voor staat

Overigens speelde hij ook veel onder Slot, dus Jansen was niet de enige

[SimonPoulsen]

Had ook maar één van hen het gemaakt, had je geen "17 miljoen - verkoopsommen (?) + gratis vertrek De Wit" verlies gedraaid op een positie. Laat even inwerken dat zo'n bedrag is opgeofferd voor zo'n beperkte houthakker op de belangrijkste positie voor het spel waar AZ voor staat

Overigens speelde hij ook veel onder Slot, dus Jansen was niet de enige

Het bizarste is gewoon. Dat je dus enerzijds bewust kiest voor die houthakker op 10. Maar vervolgens wel tal van dure creatieve spelers gaat halen voor die positie, maar die mogen daar dan nooit spelen. Alleen als de houthakker afwezig is. En dan tegelijkertijd aankloten op de flanken met allerlei middelmaat. Gekmakend.

[salmonyappi]

Tja, van de drie cowboys is er nog één over. Die is na dit seizoen ook het nest uitgevlogen en dan wordt het schaars…….

En die voetbalt niet meer…….

[Antti Opdam]

Gudmundsson werd niet misbruikt, die heeft het onvoldoende laten zien. Dat kwartje is nu twee jaar later gevallen, mooi voor hem, maar we hoeven niet alles op Jansen af te schuiven.

Odgaard heeft ook prima gespeeld vanaf rechts, of het nu zijn beste positie is of niet, alleen heeft hij het laatste jaar echt niks meer laten zien. Dat ligt ook niet alleen aan een trainer.

Had die jongens net zoveel tijd gegeven als De Wit ...

Jansen heeft een harde hand gehad in het vernietigen van talent.