Dani de Wit (2024)

[differentcook]

Met lopers als Hendriksen en Til, heeft AZ de lijn doorgezet met Dani de Wit, en niet te kiezen voor lichtvoetige, balvaardige creatieve spelers op die positie.
Zou heel goed kunnen dat Arno Verschueren zijn opvolger wordt. Zie niet in dat Huiberts ineens een heel ander type gaat zoeken, zeker na het fiasco Mihailovic.

Mihailovic was een behoorlijk wilde gok vanuit de MLS, dan moet je daaraan geen verkeerde conclusies koppelen. Bovendien heeft AZ nu Belic

[De Rode Baron]

Mihailovic was een behoorlijk wilde gok vanuit de MLS, dan moet je daaraan geen verkeerde conclusies koppelen. Bovendien heeft AZ nu Belic

Denk je echt dat AZ van de lijn Hendriksen, Til, de Wit af gaat nu ze Belic als controlerende mannetjesputter hebben rondlopen en voor een lichtvoetige creatieve 10 gaan?
Dat zou een breuk zijn van 12 jaar, ga er niet vanuit dat ze dat overboord gooien en voor een soort gelijk type gaan of ze moeten het volste vertrouwen in Mijnans hebben voor die positie.

[differentcook]

Denk je echt dat AZ van de lijn Hendriksen, Til, de Wit af gaat nu ze Belic als controlerende mannetjesputter hebben rondlopen en voor een lichtvoetige creatieve 10 gaan?
Dat zou een breuk zijn van 12 jaar, ga er niet vanuit.

Ik zeg niet dat het persee gebeurt, maar alleen dat het wel zou kunnen en je zo'n keuze niet aan de ervaringen met Mihailovic moet koppelen

[De Rode Baron]

Zie Dani de Wit als een soort Ruben van Bommel. Hij scoort met enige regelmaat, maar verder is het niet geweldig. Ik zou ze allebei een 6 geven dit seizoen.

Met dat verschil dat Dani met zijn geloop nog wel de tegenstanders bezig houdt en irritant is met zijn 'oorlogsspel' voor zijn tegenstanders. Bommel hebt je vooralsnog niets aan als die niet scoort. Maar goed, die heeft nog het excuus dat hij zich nog kan door ontwikkelen onder de schaduw van een echte vleugelflitser (mocht die er komen ).

[Bombaman]

Het zal weer veel loopvermogen, fysiek en kopsterk moeten zijn.

Nou, die is op te halen bij Kowet. Kan nog voetballen ook.

[DeTorenburch]

Met lopers als Hendriksen en Til, heeft AZ de lijn doorgezet met Dani de Wit, en niet te kiezen voor lichtvoetige, balvaardige creatieve spelers op die positie.
Zou heel goed kunnen dat Arno Verschueren zijn opvolger wordt. Zie niet in dat Huiberts ineens een heel ander type gaat zoeken, zeker na het fiasco Mihailovic.
Het zal weer veel loopvermogen, fysiek en kopsterk moeten zijn.

Marchwinski combineert beiden hopelijk kan Max inzetten op hem.

[DeZuivelDuivel]

Ik wou dat ik een weddenschap had afgesloten op deze reactie. Overigens, die Sano verpeste tot 3x toe een kansrijke aanval van NEC door de bal naar de verkeerde kleur te spelen. De gelijkenis met Dani is onmiskenbaar.

Ik ook
Het is gewoon een vraag.
Je antwoord doet mij toch echt denken dat er niet heel veel in je vergelijking zat.

[DeZuivelDuivel]

Denk je echt dat AZ van de lijn Hendriksen, Til, de Wit af gaat nu ze Belic als controlerende mannetjesputter hebben rondlopen en voor een lichtvoetige creatieve 10 gaan?
Dat zou een breuk zijn van 12 jaar, ga er niet vanuit dat ze dat overboord gooien en voor een soort gelijk type gaan of ze moeten het volste vertrouwen in Mijnans hebben voor die positie.

Waarom blijf je hem eigenlijk al zo lang consistent Hendriksen noemen? is dat met opzet?

Til en Henriksen kunnen overigens best het spel verdelen hoor, het zijn alleen verder in andere opzichten harde werkers met de bal aan de voet. Denk niet dat ze bij PSV, Feyenoord of Spartak gaan roepen dat het een beuker is.

Henriksen (zonder d) voetbalt nog altijd en is inmiddels redelijk naar achteren geschoven, heeft zelfs behoorlijk wat partijtjes als centrumverdediger achter zijn naam, maar dat kan de leeftijd zijn.

Ik ben het wel met je eens dat het een stap zou zijn voor AZ om daar opeens iets nieuws te verzinnen, maar we zitten al een tijdje met coaches die in elkaar gehaakt hebben gezeten. Van den Brom haakje naar Slot haakje naar Jansen haakje naar Martens. Dus zeker al 10 jaar lopende nummers 10 inderdaad.

[differentcook]

Denk je echt dat AZ van de lijn Hendriksen, Til, de Wit af gaat

Niet te vergeten Pontus Wernbloom!

[pAZcal]

Na al die jaren nog steeds Henriksen verkeerd spellen. Droevig.

[Perry]

Ook ik ben absoluut geen fan van de Wit, maar zou hem met de huidige selectie wel opstellen. Simpelweg omdat hij na Pavlidis de meeste doelpunten maakt.

Voetballen kan hij niet, maar hij weet binnen de 16 meter wel waar hij moet lopen om de bal op z'n kop te krijgen. Dat is zijn (enige) grote kwaliteit, en daardoor scoort hij meer dan al onze buitenspelers bij elkaar. Met scorende buitenspelers zou ik de Wit daarmee ook direct inruilen overigens.

[De Rode Baron]

Met scorende buitenspelers zou ik de Wit daarmee ook direct inruilen overigens.

mmh... ligt er aan, buitenspelers moeten met name assist, bruikbare voorzetten kunnen geven en continue druk naar voren kunnen geven.
Als ze dan ook nog over een groot scorend vermogen beschikken is dat helemaal geweldig, alleen dat soort jongens haal je niet zomaar binnen.
Nu beschikken we veelal over afwachtende buitenspelers die zich zodanig willen positioneren om vooral hun tegenstander niet te hoeven passeren.
AZ speelt al heel lang niet meer op hun AZ's en dat komt met name door onze gebrekkige buitenspelers. De 10's daarentegen zijn al seizoenen lang het zelfde; fysieke lopers, koppers en redelijk scorend vermogen. Dus ik zou Dani ook niet willen inruilen in een type Bommel die zo af en toe eens een goaltje kan maken maar verder totaal niet in het spel deel neemt.

[DeZuivelDuivel]

Na al die jaren nog steeds Henriksen verkeerd spellen. Droevig.

Kun je nagaan, hij heeft die post ook nog eens gewijzigd, zonder het te corrigeren

[Antti Opdam]

Het moet toch zwaar zijn voor sommige supporters. Want hoe verenig je de rotsvaste overtuiging dat Dani weinig toevoegt met drie opeenvolgende coaches die hem toch steevast opstellen?

Onder Slot en Jansen heeft hij toch ook op de bank gezeten?

Dat Martens hem consequent opstelt begrijp ik wel.

Die redeneert primair verdedigend.

[salmonyappi]

Dat Martens hem consequent opstelt begrijp ik wel.

Die redeneert primair verdedigend.

En voorlopig heeft ie gelijk……..

[Langedijk]

En voorlopig heeft ie gelijk……..

Voorlopig heeft ie nog geen serieuze tegenstander verslagen.

De Wit is op dit niveau af en toe best nuttig. Maar ik dacht dat AZ sportieve ambities had.

[SchoorlAZ]

Het is leuk om in dit topic te zien welke mensen gewoon totaal niet kunnen toegeven dat ze ernaast zitten.

[salmonyappi]

Voorlopig heeft ie nog geen serieuze tegenstander verslagen.

Op dit moment in de competitie is elke tegenstander serieus. Bijna alle teams spelen nog ergens voor (Europees, pleeoffs, degradatie), dus elk team is gebrand op een goed resultaat.

Wel fijn om te lezen dat je nu De Wit toch nog enig nut toeschrijft.

[Langedijk]

Op dit moment in de competitie is elke tegenstander serieus. Bijna alle teams spelen nog ergens voor (Europees, pleeoffs, degradatie), dus elk team is gebrand op een goed resultaat.

Martens heeft gewonnen van Fortuna, ajax, Excelsior, Volendam en Vitesse. Niet gewonnen van Zwolle, Heerenveen, Feyenoord (tweemaal), Almere en Sparta. Alles met geweldenaar De Wit in de basis.

Laten we dus niet al te euforisch doen. Hij is soms belangrijk en alleen tegen de kleintjes.

[salmonyappi]

Martens heeft gewonnen van Fortuna, ajax, Excelsior, Volendam en Vitesse. Niet gewonnen van Zwolle, Heerenveen, Feyenoord (tweemaal), Almere en Sparta. Alles met geweldenaar De Wit in de basis.

Wie is er euforisch?
Nu haal je er weer van alles bij……..ik reageer op je “serieuze tegenstanders”.