AZ 4 Life schreef: ↑01 mei 2023, 07:49
Volgens mij spelen ze dit seizoen juist wel heel vaak met een vaste kern.
Het hangt er maar van af wat je er precies mee wil zeggen, maar zelfs in het gunstigste geval gaat het niet helemaal op.
Er zijn 5 spelers die we ook in AZ 1 zien die hier namelijk roet in het eten gooien :
Barasi, Buurmeester, Dekker (deels geblesseerd natuurlijk), Lahdo en van Brederode.
Er zijn ook spelers uit de youth league selectie én inmiddels AZ 1 die roet in het eten gooien:
Meerdink, de Jong en Goes.
Dan zijn er nog een aantal spelers die de youth league en/of onder 18 uitruilen voor wedstrijden bij Jong AZ o.a.:
Poku, Kwakman, Daal, Twisk, Schouten, Van Aken, Dekkers, Stam, Owusu-Oduro
De 'vaste kern' van Jong AZ voor zover die kan worden vastgesteld na 35 wedstrijden op moment van schrijven en nog maar 3 wedstrijden te gaan is lastig te omschrijven.
Alleen Griffith heeft 30 wedstrijden gehaald en deed niet mee in andere teams.
Ik tel om die reden 20 wedstrijden of meer, want dat is ook aan het eind van het seizoen meer dan de helft. De vast kern bestaat dan uit:
Griffith(30) Reverson(27), de Jong(23), Buurmeester(24), Twisk(22), Schouten(27), van Aken(21), Engel(29), Stam(21), Postma(nét met precies 20), Goes (nét met precies 20).
Opmerkingen:
- Wie goed telt komt dan uit op 11 spelers, een aantal daarvan zijn concurrenten voor dezelfde positie en er zit géén keeper bij.
- Helemaal uitzonderlijk in 'negatieve' zin zijn Kewal en Koster die de 20 wedstrijden niet eens halen en uitschieter Pynadath die met moeite op 5 komt en daarmee zelfs achter Lahdo en van Brederode zit(ieder 6).
- Helemaal uitzonderlijk in 'positieve' zin zijn Schouten die met 27 KKD wedstrijden aangevuld met de youth league én nog wat partijtjes in onder 18 in totaal op 41 duels uit komt én Goes die met onder 18, Youth League, Jong AZ en AZ 1 op 38 wedstrijden uit komt.
- Verder vallen Fedde de Jong (31 duels totaal ondanks dat hij bij AZ 1 vaak moest banken en zo 16 potentiële duels heeft gemist), Daal(40 duels), Addai (43 duels), en Kwakman (47! duels) positief op vanwege hun totale belasting in wedstrijden dit seizoen.
- Barasi(16) en Meerdink(17) zijn concurrenten voor dezelfde positie, maar vallen niet om die reden buiten de boot. Alleen Meerdink zou nog erbij kunnen als hij de komende 3 wedstrijden in de spits van Jong AZ staat.
Wie de opstellingen vervolgens bekijkt ziet dan ook nog eens dat de posities in het elftal veelvuldig wissselen, ook bij de jongens die vaker meedoen. Zo heeft Griffith het meest in het team gestaan, maar heeft hij wel 6 verschillende posities bezet in het veld en haalt hij net geen 20 wedstrijden op 'zijn' rechtsbuiten positie.
Wie bovenstaande betoog te veel vind om te lezen hier de korte conclusies voor AZ 4 Life:
1. Er is geen enkele speler die alle 35 wedstrijden van Jong AZ (op dit moment) heeft bijgewoond
2. Er is maar één speler die 30+ wedstrijden heeft gespeeld en één die er in de buurt komt.
3. Er zijn 3 'oudere' spelers die relatief te weinig hebben gespeeld
4. Er is een kerngroep vast te stellen, maar die kerngroep vormt geen duidelijk elftal (zie punt 5).
5. Er is veelvuldig van positie gewisseld om de wisselende spelersgroep te faciliteren.
6. Niet relevant, maar na deze analyse heb ik nog meer hoop voor een aantal jongens uit deze lichting.
Conclusie:
Vaste kern is wel een érg los begrip