Begrotingstekorten en reserves aanleggen voor als er een paar jaar geen transfers of Europese inkomsten zijn om de putten te dempen.Roadman schreef: ↑20 aug 2021, 10:30 Zoals ? Investeren in de selectie ? Al eerder betoogd. De verhalen over dakreparatie en trainingscentrum zijn investeringen die een looptijd hebben van 20 jaar. En met hypotheek bezwaard. Dus waar spenderen ze het aan ? Om extra faciliteiten bij de ring van het stadion te bouwen voor de supporters wordt een donatie aan de supporters gevraagd bv. Hoe dan ?
Teun Koopmeiners (2023)
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Dat is onmogelijk voor een club die de top 3 wil aanvallen. Die halen elk jaar fluitend Europees. Kapitaal hoort op het te staan en dat stond het de afgelopen jaren ook. Nu staat er vuilnis.
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
- Metalingus
- Oude garde
- Berichten: 1385
- Lid geworden op: 10 aug 2005, 13:22
- Locatie: Heemskerk
Als je de laatste paar jaarrekeningen hebt bekeken, dan zie je dat de reguliere inkomsten zo’n 25 miljoen zijn en de kosten rond de 40 miljoen. Dan ben je dus elk jaar al 15 miljoen van je transferwinsten kwijt om operationele gaten te dichten. Er wordt er klein deel geïnvesteerd in nieuwe spelers en de rest gaat naar investeringen in faciliteiten en buffers.Roadman schreef: ↑20 aug 2021, 10:30 Zoals ? Investeren in de selectie ? Al eerder betoogd. De verhalen over dakreparatie en trainingscentrum zijn investeringen die een looptijd hebben van 20 jaar. En met hypotheek bezwaard. Dus waar spenderen ze het aan ? Om extra faciliteiten bij de ring van het stadion te bouwen voor de supporters wordt een donatie aan de supporters gevraagd bv. Hoe dan ?
Leuk hoor, zo te redeneren. Zoveel inkomsten, nog meer uitgaven. Prima. Maar dan verder. Wat is je vermogen. Bv. Je onroerend goed. Je Cashflow. Maw. Je moet toch even wat verder kijken, als je tenminste jaarrekeningen kunt lezen. Dat is hetzelfde als het geklets over begrotingen. Nu de 4e begroting , Whow. Super hoor, maar zegt helemaal niks. Een zeepbel. Bereken nu eerst eens de intrinsieke waarde van zo een bvo. Bv. AZ. En daar is 1 van de onderdelen van de latente schulden, opbrengsten, onroerend goed, schulden op lange termijn ( dat zijn geen hypotheken bv, maar alleen afschrijvingen. Hypotheken vallen bv daar helemaal niet onder ). En als je dat nu eens uit e jaarrekening haalt, dan zie je een ander plaatje zoals AZ die voor de bühne moet presenteren, volgens de wet op de jaarrekening.Metalingus schreef: ↑20 aug 2021, 12:03 Als je de laatste paar jaarrekeningen hebt bekeken, dan zie je dat de reguliere inkomsten zo’n 25 miljoen zijn en de kosten rond de 40 miljoen. Dan ben je dus elk jaar al 15 miljoen van je transferwinsten kwijt om operationele gaten te dichten. Er wordt er klein deel geïnvesteerd in nieuwe spelers en de rest gaat naar investeringen in faciliteiten en buffers.
- Metalingus
- Oude garde
- Berichten: 1385
- Lid geworden op: 10 aug 2005, 13:22
- Locatie: Heemskerk
Laat ik toevallig heel goed jaarrekeningen kunnen lezen, ik heb er zelf genoeg gemaakt. En ik heb een heel goed beeld van de mogelijkheden en onmogelijkheden van AZ.Roadman schreef: ↑20 aug 2021, 12:26 Leuk hoor, zo te redeneren. Zoveel inkomsten, nog meer uitgaven. Prima. Maar dan verder. Wat is je vermogen. Bv. Je onroerend goed. Je Cashflow. Maw. Je moet toch even wat verder kijken, als je tenminste jaarrekeningen kunt lezen. Dat is hetzelfde als het geklets over begrotingen. Nu de 4e begroting , Whow. Super hoor, maar zegt helemaal niks. Een zeepbel. Bereken nu eerst eens de intrinsieke waarde van zo een bvo. Bv. AZ. En daar is 1 van de onderdelen van de latente schulden, opbrengsten, onroerend goed, schulden op lange termijn ( dat zijn geen hypotheken bv, maar alleen afschrijvingen. Hypotheken vallen bv daar helemaal niet onder ). En als je dat nu eens uit e jaarrekening haalt, dan zie je een ander plaatje zoals AZ die voor de bühne moet presenteren, volgens de wet op de jaarrekening.
- De Rode Baron
- Goalscorer
- Berichten: 3348
- Lid geworden op: 14 aug 2021, 17:58
Van 18 naar 10 miljoen is wel dramatisch. Met dat verschil kun je zo'n Veerman ophalen.
Als Koopmeiners toch volgend seizoen is gevlogen zou ik voor die 16 gaan en bij Heerenveen aankloppen.
Je hebt dan een waardig vervanger die op termijn dan ook weer zijn centjes oplevert in plaats van 6 miljoen te laten vervliegen en over een seizoen weer geen vervanger te hebben.
Laatst gewijzigd door De Rode Baron op 20 aug 2021, 13:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Afgelopen jaren is dat toch gebeurd op deze manier. Het kapitaal wat afgelopen jaren op veld stond was zelf opgeleid of goedkoop gehaald. Daar gaat nu niet van worden afgeweken. En nee, daar zul je niet structureel de top drie mee aanvallen, dan moet alles meezitten. Met links en rechts dure aankopen of hoge salarissen red je het ook niet. Dan nog hebben de andere clubs tientallen miljoen meer te spenderen.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
AZ gaat geen 10 mio voor een speler uitgeven, dat is bijna 30% van de begroting.De Rode Baron schreef: ↑20 aug 2021, 12:56 Van 18 naar 10 miljoen is wel dramatisch. Met dat verschil kun je zo'n Veerman ophalen.
Als Koopmeiners toch volgend seizoen is gevlogen zou ik voor die 16 gaan en bij Heerenveen aankloppen.
Je hebt dan een waardig vervanger die op termijn dan ook weer zijn centjes oplevert in plaats van 6 miljoen te laten vervliegen en over een seizoen weer geen vervanger te hebben.
Dat je het überhaupt oppert
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Dak, ontwikkeling/uitbreiding van het stadion, ontwikkeling/uitbreiding trainingscomplex, contractverlengingen jeugdspelers, Jong AZ.. Kortom, duurzame investeringen waar je in de loop van de jaren ook nog wat aan hebt.Roadman schreef: ↑20 aug 2021, 10:30 Zoals ? Investeren in de selectie ? Al eerder betoogd. De verhalen over dakreparatie en trainingscentrum zijn investeringen die een looptijd hebben van 20 jaar. En met hypotheek bezwaard. Dus waar spenderen ze het aan ? Om extra faciliteiten bij de ring van het stadion te bouwen voor de supporters wordt een donatie aan de supporters gevraagd bv. Hoe dan ?
Daarnaast zijn verschillende schulden/leningen de laatste jaren versneld afgelost en is het stadion teruggekocht. Er gebeurt dus genoeg met het geld.
Wat je trouwens ook nog vergeet is dat veel transferinkomsten in termijnen worden overgemaakt.
- Voltreffer Vick
- Reservespeler
- Berichten: 1656
- Lid geworden op: 14 jan 2006, 10:05
- Locatie: kaasmarkt
Zoveel financiële wartaal in één bericht is bijna aandoenlijk......... Of mis ik de want dit kan niet serieus bedoeld zijn. Sowieso verkeerde topic.Roadman schreef: ↑20 aug 2021, 12:26 Leuk hoor, zo te redeneren. Zoveel inkomsten, nog meer uitgaven. Prima. Maar dan verder. Wat is je vermogen. Bv. Je onroerend goed. Je Cashflow. Maw. Je moet toch even wat verder kijken, als je tenminste jaarrekeningen kunt lezen. Dat is hetzelfde als het geklets over begrotingen. Nu de 4e begroting , Whow. Super hoor, maar zegt helemaal niks. Een zeepbel. Bereken nu eerst eens de intrinsieke waarde van zo een bvo. Bv. AZ. En daar is 1 van de onderdelen van de latente schulden, opbrengsten, onroerend goed, schulden op lange termijn ( dat zijn geen hypotheken bv, maar alleen afschrijvingen. Hypotheken vallen bv daar helemaal niet onder ). En als je dat nu eens uit e jaarrekening haalt, dan zie je een ander plaatje zoals AZ die voor de bühne moet presenteren, volgens de wet op de jaarrekening.
Op de zolder van zijn grootmoeder vindt Sjakie Meulemans op een goede dag een paar enorm oude voetbalschoenen, die van een vroegere topvoetballer zijn geweest: Voltreffer Vick, sinds die tijd kan ie voetballen als de beste
TouchéMetalingus schreef: ↑20 aug 2021, 12:30 Laat ik toevallig heel goed jaarrekeningen kunnen lezen, ik heb er zelf genoeg gemaakt. En ik heb een heel goed beeld van de mogelijkheden en onmogelijkheden van AZ.
Everton: Pride of Merseyside
-
- Algemeen directeur
- Berichten: 9285
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Wil mij verder niet in de discussie mengen maar: als AZ transfersommen in termijnen ontvangt... dan kan AZ transfersommen ook in termijnen betalen....
On topic:
Koopmeiners naar Atalanta lijkt steeds meer een gepasseerd station. Die hebben het geld toch al even op zak nu.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
-
- Invaller
- Berichten: 2264
- Lid geworden op: 19 okt 2009, 15:00
Gisteren op Twitter weer iemand die aangaf dat Rennes hem nog steeds heel graag wil halen. Maar er staat zoveel op Twitter.
Als je die spelers leert om de bal naar elkaar te spelen in plaats van naar de tegenstander, dan bespaar je heel veel geld.
Met andere woorden, AZ heeft leraars nodig die dat goed kunnen. Dat is relatief goedkoop.
Met andere woorden, AZ heeft leraars nodig die dat goed kunnen. Dat is relatief goedkoop.
Glory Hunter
-
- Algemeen directeur
- Berichten: 9285
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Zit ook geen beweging in de Alvarez transfer, maarja in Frankrijk weten ze inmiddels al wat ze in huis halen als ze een AZ'er ophalenAZuid-Scharwoude schreef: ↑22 aug 2021, 13:51 Gisteren op Twitter weer iemand die aangaf dat Rennes hem nog steeds heel graag wil halen. Maar er staat zoveel op Twitter.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
-
- Co
- Berichten: 6733
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
Rennes is overigens zeker geen misselijke ploeg voor onze Teun. Camavinga, Sulemana en Doku en nog een hoop topspelers. Maar het middenveld lijkt me daar nu wel goed bezet, zal eerst iemand moeten weggaan lijkt me.
Camavinga heeft nog maar een eenjarig contract en wil niet verlengen. Dus mogelijk wordt ie deze transferwindow nog verkocht. PSG wordt genoemd. Eerder las ik een bedrag van € 40 miljoen, maar nu is dat gezakt naar € 30 miljoen.SimonPoulsen schreef: ↑22 aug 2021, 17:39 Rennes is overigens zeker geen misselijke ploeg voor onze Teun. Camavinga, Sulemana en Doku en nog een hoop topspelers. Maar het middenveld lijkt me daar nu wel goed bezet, zal eerst iemand moeten weggaan lijkt me.
Napoli kan ook nog altijd als daar bijvoorbeeld Insigne nog vertrekt.