Jan Wuytens
Jan is over time. Te traag, te moeilijk wendbaar, verstorende factor in de opbouw, niet slim genoeg als verdediger, geen leider, niet doordekkend, tja wat is goed eigenlijk?
Wanneer krijgt Wesley Hoedt een kans?
Wanneer krijgt Wesley Hoedt een kans?
toch raar, ik lees: over-time... die gast is pas 29 of 30 oid. als verdediger hoort hij dan gewoon mee te kunnen.
Deed hij het bij Utrecht zo goed? Ik kan mij herinneren dat hij is gehaald als redding voor een dramatische verdediging...
Opmerkelijk ook dat vrijwel alle tegenstanders hem vrijlaten bij de opbouw en daarmee AZ soort van dwingen om via Wuytens op te bouwen. Slim, maar ook erg effectief. (note: doen de tegenstanders van Oranje ook bij Martins Indi)
Wat moeten we met deze gast? Alle ballen op Jan?
Deed hij het bij Utrecht zo goed? Ik kan mij herinneren dat hij is gehaald als redding voor een dramatische verdediging...
Opmerkelijk ook dat vrijwel alle tegenstanders hem vrijlaten bij de opbouw en daarmee AZ soort van dwingen om via Wuytens op te bouwen. Slim, maar ook erg effectief. (note: doen de tegenstanders van Oranje ook bij Martins Indi)
Wat moeten we met deze gast? Alle ballen op Jan?
Hoeft niet. Met Luckassen-Hoedt heeft AZ een duo waar het weer even mee verder kan. In de iets verdere toekomst komen ook Hatzediakos en Bakker eraan als grote talenten.
Religieuzen, wappies en rechtsen zijn het afval van de maatschappij.
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ondernemers zijn een noodzakelijk kwaad.
Een goede concurrent is een failliete concurrent!
Ik zeg vanaf de eerste wedstrijd al dat hij te traag is, maar nu wordt het wel steeds pijnlijker zichtbaar. Daarnaast loopt de communicatie met Gouweleeuw nog altijd niet goed. Vorig jaar kwam Viergever in het centrum spelen en was beduidend beter dan Wuytens. Nu was Poulsen echt een verbetering. Hoe lang krijg Wuytens nog de voorkeur?
Ja ik heb ook goede hoop op zowel het eerste als het tweede duo.kuifje schreef:Hoeft niet. Met Luckassen-Hoedt heeft AZ een duo waar het weer even mee verder kan. In de iets verdere toekomst komen ook Hatzediakos en Bakker eraan als grote talenten.
Wat Hoedt betreft wanneer krijgt ie zijn kans? Gisteren weer niet. Volgende week tegen PEC toch wel mag ik hopen.
Ik zie liever een team van die jonge honden dan die ouwe zooi die na elke tempoversnelling een rustpauze inlassen.
Nou Jan, grijp je kans. En laat zien dat je in 4-4-2 ook beter uit de voeten kan, net als Hoedt, die bij 4-3-3 ook veel goals om de oren kreeg, zowel bij AZ 1 als Jong AZ.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Juist. Alle aandacht nu naar Wuytens en een eventuele vervanger voor Hoedt. Ik pik het dus niet van de AZ-leiding als men na de winterstop Hoedt gewoon in de basis laten staan.
Geen gelul, drink een pul!!
Inderdaad! Maar AZ is wat betreft niet zo ''hard'' als onze zuiderburen met betrekking tot bijtekenen of banken...AZraamklA schreef:Juist. Alle aandacht nu naar Wuytens en een eventuele vervanger voor Hoedt. Ik pik het dus niet van de AZ-leiding als men na de winterstop Hoedt gewoon in de basis laten staan.
Wuytens kan misschien wel in deze 4-4-2 wel renderen. Want de verdediger wordt in deze samenstelling verstevigd door zowel Gudelj als Ortiz. En ook de ''10'' dos santos doet ongelofelijk veel verdedigend werk (m.u.v. tegen Utrecht).
En in het huidige systeem speelt Wuytens niet echt meer met 30-40 meter achter zich.. zoals bij het 4-3-3 van vorig seizoen en het begin van dit jaar.. toen AZ nog een poging deed teams onder druk te zetten..
Bij ajax is dat ook gewoon selectief. Schone blijft waarschijnlijk wel gewoon staan als hij niet bijtekent.alkmaar90 schreef: Inderdaad! Maar AZ is wat betreft niet zo ''hard'' als onze zuiderburen met betrekking tot bijtekenen of banken...
Wuytens kan misschien wel in deze 4-4-2 wel renderen. Want de verdediger wordt in deze samenstelling verstevigd door zowel Gudelj als Ortiz. En ook de ''10'' dos santos doet ongelofelijk veel verdedigend werk (m.u.v. tegen Utrecht).
En in het huidige systeem speelt Wuytens niet echt meer met 30-40 meter achter zich.. zoals bij het 4-3-3 van vorig seizoen en het begin van dit jaar.. toen AZ nog een poging deed teams onder druk te zetten..
Gudelj staat trouwens veel meer naar de zijkant dan in het 4-3-3 systeem. Ortiz is eigenlijk nog steeds het slot op de deur voor de verdediging, wat dat betreft veranderd er niet zoveel voor het centrale duo.
AZ verandert aan alle kanten. Dan kun je ook wel wat harder zijn. Wuytens heeft lang genoeg met Gouweleeuw gespeeld (lang niet altijd goed) maar je moet nu eenmaal een statement maken. Anders zie ik het 'geval' Hoedt niet als eenmalig. De andere jonkies zijn ook niet dom, en wat loopt er allemaal in de A1 en in jong rond waar de contracten niet lang meer duren? Hard zijn, anders heeft het geen zin je businessmodel aan te passen op de jeugd.
Geen gelul, drink een pul!!
Dat komt omdat Schone transfervrij gekomen is, waardoor (o.a. afschrijvingen) de investeringen te verwaarlozen waren m.u.v. het salaris...ook kwam Schone niet als ''vedette'' naar ajax maar als wisselspeler, dus ook qua salaris en tekengeld is er weinig aan verloren. Een Moisander kwam voor 4 miljoen dus daar wilt ajax graag nog wat tonnen aan verdienen om de investering niet een grote fiasco te laten worden.AZ 4 Life schreef:[
Bij ajax is dat ook gewoon selectief. Schone blijft waarschijnlijk wel gewoon staan als hij niet bijtekent.
Hoe dan ook, ik kan mij voorstellen dat Wuytens qua tekengeld meer heeft gekregen dan Schone toentertijd.
En Wuytens kan in deze wat meer afwachtende opstelling misschien juist wel erg goed tot zijn recht komen... hij hoeft niet heel erg geforceerd meer aan te vallen
- Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10350
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Ik zou er niet al te veel rekening mee houden. Het blijft gewoon een matige verdediger die aan vervanging toe is.alkmaar90 schreef:
En Wuytens kan in deze wat meer afwachtende opstelling misschien juist wel erg goed tot zijn recht komen... hij hoeft niet heel erg geforceerd meer aan te vallen
Maar een verdediger die er meteen staat zijn niet te betalen voor AZ. Of je moet met Gouweleeuw (1.5 à 2 miljoen) een buitenkansje contracteren. Maar ik betwijfel of AZ een dergelijk bedrag aan een nieuwe speler gaat betalen.Antti Opdam schreef: Ik zou er niet al te veel rekening mee houden. Het blijft gewoon een matige verdediger die aan vervanging toe is.
Vandaar dat het voor komend halfjaar fijn is om Wuytens nog achter de hand te hebben. Dan kan je een type Viergever van clubs als Sparta halen om een halfjaar te wennen en zo nu en dan minuten te maken. Want een Hatziakos of Van Iperen zullen er komend jaar waarschijnlijk ook nog niet staan.
Wat dat betreft is het logisch dat AZ Wuytens niet aan NAC wilde verhuren..
Ik speel nog liever met Luckassen/Gouweleeuw in het centrum dan met Wuytens. Dat is een gepasseerd station. Wellicht dat er transfervrij wat is op te halen in Scandinavie (loopt het seizoen niet op z'n einde in wat landen?) of kan je iemand uit Belgie voor een zacht prijsje ophalen. En met dat laatste doel ik op iemand die komende zomer uit zijn contract loopt.
Wuytens is een gepasseerd station.
Wuytens is een gepasseerd station.
Laatst gewijzigd door AZ 4 Life op 23 dec 2014, 20:06, 1 keer totaal gewijzigd.