AZFanpage - nog altijd de nummer 1 opvangplek voor AZ-verslaafden!
https://www.azfanpage.nl/forum/
Mensen houden van puriteit.differentcook schreef:Van Praag moet eerst nog gekozen worden, en daar heeft hij alle steun voor nodig.
Mensen kijken nog steeds liever naar zo'n gezwel dan zich er van af te keren.
Laat het kapitalistische gezwel ECI ze maar bedienen met hun semi Champions League.differentcook schreef:Het publiek en dus het geld wordt steeds meer Chinees, die hebben schijt aan puriteit, ze willen Messi, Ronaldo, Bale, Pogba etc. zien.
Misschien is de blonde Messi wel het symbool van de kapitalistische verkrachting van een competitie.differentcook schreef:Het voelt ook niet echt goed om naar Hugo Vieira te kijken als je weet dat op een ander kanaal Messi speelt.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=287717‘De Eredivisie is leuk en spannend, maar is achttien clubs niet wat veel?’
Zondag, 4 september 2016 om 18:15
De Eredivisie wordt alweer jaren opgemaakt door achttien clubs en afgelopen zomer werd er zelfs door sommigen even gepraat om een uitzondering te maken voor De Graafschap en het seizoen in te gaan met negentien verenigingen. Volgens algemeen directeur van FC Groningen Hans Nijland was dit echter geen goed idee geweest, hij verwacht zelfs dat het aantal clubs in de toekomst terug gaat lopen.
“Natuurlijk, de Eredivisie is leuk, spannend en mooi. Maar als je kijkt naar de televisiegelden en de salarissen in de landen om ons heen, dan is onze achterstand enorm groot. De vraag die ik mij wel eens stel: is achttien clubs niet wat veel voor de Eredivisie?”, vertelt hij in het boek Weg met de Hollandse School. “Het zou mij niet verbazen als we in 2026 in een wat kleinere competitie spelen, waarbij ik me kan voorstellen dat ploegen wat vaker tegen elkaar spelen. Dat wij met FC Groningen bijvoorbeeld drie of vier keer tegen ajax en Feyenoord spelen.”
Nijland geeft aan dat hij geen pasklaar antwoord heeft op de vraagstukken die spelen in de Eredivisie, aangezien Nederland maar een klein land is. Het zou hem echter niets verbazen als het aantal clubs in de toekomst omlaag.
Bij de huidige stand zou Groningen dan nul keer tegen ajax en Feyenoord spelen....Dat wij met FC Groningen bijvoorbeeld drie of vier keer tegen ajax en Feyenoord spelen.”
.
Jan Smit is niet Mr. Kunstgras maar een voorzitter gedwongen door de financiële omstandigheden op dat moment die voor kunstgras moest kiezen.AZ-073 schreef: ↑19 aug 2017, 10:08 Hopelijk leidt dit tot het einde van het nepgras, minimaal in eredivisie:
http://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ned ... ~aaef7ae8/
En deze haakt daar ook mooi op in:
http://www.ad.nl/nederlands-voetbal/spe ... ~a66e0a68/
Overigens wordt dat nog best lasitg nu Mr Kunstgras (Jan Smit ex heracles) voorgedragen is voor een hoge functie in het betaalde voetbal...
En Ten Cate was toen de hoofdsponsor dus dan heb je nog meer in de melk te brokkelen.salmonyappi schreef: ↑19 aug 2017, 12:38 Jan Smit is niet Mr. Kunstgras maar een voorzitter gedwongen door de financiële omstandigheden op dat moment die voor kunstgras moest kiezen.
Inderdaad een mooi streven.differentcook schreef: ↑05 sep 2017, 09:33 https://www.nu.nl/voetbal/4908392/cefer ... eague.html
Mooie prioriteit; de vraag is of de financiele monsters zich laten temmen.
Voor de meeste mensen geldt alleen die 90 minuten in het weekend. Nederland met zijn lowe esteem hyped de internationale 90 minuten doordeweeks ook buitenproportioneel, dus vergeef je zoontje en anders neem hem af en toe mee naar de training, dan komt er tenminste een deel AZ in zijn DNA of hij nou opkijkt naar Neymar of nietRULEAZ schreef: ↑05 sep 2017, 11:39 Real Madrid, FC Barcelona, Bayern München, Chelsea, Manchester City, Manchester United, Arsenal, Liverpool en Paris Saint-Germain.
Superclubs noemen ze dit.
Komt dt omdat ze de meeste schulden kunnen maken omdat er een garantstelling is van een oliesjeik?
Waarom staat Atletico Madrid hier niet bij? Heeft ook een schuld van ongeveer 500/600 miljoen.
Bayern schijnt gezond te zijn. Maar de rest? Madrid en Barcalona zijn samen goed voor een miljard schuld.
Ik snap niet dat de uefa zich laat bedreigen door deze clubs.
Laat ze er maar uit stappen en hun eigen competitie spelen.
Alles is voor deze clubs gedaan om het de kans zo klein mogelijk te maken dat ze vroeg uitgeschakeld worden in de C.L.
Loting op ranking en als 3e kun je nog de E.L. in. Hup opdonderen.
Maar mss snap ik het wel niet hoor. Als ik iemand in een barca shirtje zie vraag ik me af waarom iemand daar in wil lopen.
Mss ben ik een ouderwetse supporter die zijn club steunt en het daarom niet kan begrijpen.
En mijn eigen zoontje loopt nu in een PSG trainingspak. Onbegrijpelijk.
Dat AZ in zijn DNA is geen probleem.Geest van Dirk schreef: ↑05 sep 2017, 14:17 Voor de meeste mensen geldt alleen die 90 minuten in het weekend. Nederland met zijn lowe esteem hyped de internationale 90 minuten doordeweeks ook buitenproportioneel, dus vergeef je zoontje en anders neem hem af en toe mee naar de training, dan komt er tenminste een deel AZ in zijn DNA of hij nou opkijkt naar Neymar of niet
We zullen zien of het geen problemen oplevert in de toekomst.~AZ~ schreef: ↑05 sep 2017, 12:40 De UEFA handelt niet in het belang van het voetbal of van alle clubs maar in het belang van zichzelf. Waar geld is, is corruptie en waar corruptie is, is verklontering van macht naar enkele veel te grote spelers op de markt. Voetbal is daar geen uitzondering op. Regelgeving wordt ongegeneerd in het voordeel van de toplaag geschreven en er is niemand die daar wat aan doet behalve dat er hier en daar wat kritische woorden vallen.
Overigens is het hebben van schuld op zichzelf staand geen enkele indicatie van problemen. Alle bedrijven en vaak ook personen hebben doorgaans schuld en het is niet heel bijzonder om meer schuld te hebben dan eigen vermogen. Daarnaast hebben veel van die clubs nauwelijks schulden of zijn die slechts schijn, omdat ze moeiteloos worden betaald van jouw brandstofrekening.