Isoleren, vakken potdicht en veel camera’s.DonnyDelano schreef: ↑12 aug 2023, 12:56 Dat laatste ben ik met jullie eens. Maar hoe zie je dat in praktijk voor je? Er gaan er 20 naar de wc, zetten een bivakmuts op en komen naar buiten. Springen er dan binnen 2 seconden georganiseerd 10+ stewards tussen?
Die club daar verkoopt notabene jassen met een ingebouwde bivakmuts. Ben ook heel benieuwd hoe ze dat gaan handhaven.DonnyDelano schreef: ↑12 aug 2023, 12:31 Leuk, maar A) zo'n ding is vrij makkelijk te verstoppen en B) mensen die rotzooi willen trappen en daarbij onherkenbaar willen blijven, zetten niet al bij de poort hun bivakmuts op (lijkt me, geen ervaring) maar pas als de rotzooi gaat beginnen
Gewoon doen. Geen coulance.SimonPoulsen schreef: ↑12 aug 2023, 22:38 Die club daar verkoopt notabene jassen met een ingebouwde bivakmuts. Ben ook heel benieuwd hoe ze dat gaan handhaven.
Gewoon doen, prima. maar door wie? Toch niet weer die arme stewards hoop ik. Dat is zo naief.
Eh, dat weet ik inderdaad niet even………stapeltje ME? AZ zal er toch flink in moeten investeren om de boel veilig te houden……SimonPoulsen schreef: ↑12 aug 2023, 22:42 Gewoon doen, prima. maar door wie? Toch niet weer die arme stewards hoop ik. Dat is zo naief.
Wil de rest van het publiek betalen voor het in toom houden van dit deel van het publiek? (of wil men liever voor dit geld betere spelers?)salmonyappi schreef: ↑12 aug 2023, 22:44 AZ zal er toch flink in moeten investeren om de boel veilig te houden……
Daar merk je toch niets van…….dat is een ander potje.differentcook schreef: ↑12 aug 2023, 23:16 Wil de rest van het publiek betalen voor het in toom houden van dit deel van het publiek? (of wil men liever voor dit geld betere spelers?)
Die investeringen hadden ze al veel eerder moeten doen. Vorig seizoen (nog ver voor de wedstrijd tegen West Ham) meerdere onderlinge vechtpartijen tussen AZ supporters gezien waarbij de stewards niet durfde in te grijpen. Nu snap ik dat veel stewards daar niet om staan te springen. Maar dat had wel het seintje moeten zijn om daar een professioneel beveiligingsbedrijf neer te zetten.salmonyappi schreef: ↑12 aug 2023, 22:44 Eh, dat weet ik inderdaad niet even………stapeltje ME? AZ zal er toch flink in moeten investeren om de boel veilig te houden……
Sowieso camera’s en hopelijk wat sociale controle?
Ze hebben het nu i.i.g. gedaan, beter laat dan nooit.AZ fanatic 4-life schreef: ↑17 aug 2023, 07:45 Die investeringen hadden ze al veel eerder moeten doen. Vorig seizoen (nog ver voor de wedstrijd tegen West Ham) meerdere onderlinge vechtpartijen tussen AZ supporters gezien waarbij de stewards niet durfde in te grijpen. Nu snap ik dat veel stewards daar niet om staan te springen. Maar dat had wel het seintje moeten zijn om daar een professioneel beveiligingsbedrijf neer te zetten.
Nu hebben ca. 60 (?) van die leden een stadionverbod, zal dus wel een stuk rustiger zijn wat betreft de ongeregeldheden...
Dat had volgens mij vaak te maken met "wij staan hier altijd en nu sta jij hier, rot eens op" of "door de drukte mors je bier op me, hier pak aan!"AZ fanatic 4-life schreef: ↑17 aug 2023, 07:45 meerdere onderlinge vechtpartijen tussen AZ supporters gezien waarbij de stewards niet durfde in te grijpen.
Nee, het zal een stuk rustiger zijn zonder die gasten dus de investeringen nu zijn mosterd na de maaltijd.salmonyappi schreef: ↑17 aug 2023, 08:41 Maar begrijp ik het nou goed dat je zegt dat als ze eerder hadden ingegrepen die ca. 60 geen stadionverbod hadden gehad? Het blijven toch sowieso klootzakjes?
Er komen altijd weer nieuwe, dus toch een investering in de toekomst!AZ fanatic 4-life schreef: ↑18 aug 2023, 10:28 Nee, het zal een stuk rustiger zijn zonder die gasten dus de investeringen nu zijn mosterd na de maaltijd.
Helemaal mee eens.
