Wat doet ie uitstekend?
Bruno Martins Indi (2025)
- AlkmaarForever
- Reservespeler
- Berichten: 1837
- Lid geworden op: 10 dec 2006, 09:22
- Locatie: Alkmaar
Balletjes wegkoppen naar wie?
Hoe kan het dat zo'n beetje de kleinste man op het veld, spitsie Ugalde van Twente, vrij de 1-1 mag inkoppen? Waar was mandekker BMI?
- AlkmaarForever
- Reservespeler
- Berichten: 1837
- Lid geworden op: 10 dec 2006, 09:22
- Locatie: Alkmaar
-
- Algemeen directeur
- Berichten: 9254
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Je kan wel raden wie zijn man had moeten zijn.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
- Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10299
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Indi begon wel goed tegen Twente.
Maar als je hem dan weer in de gaten houdt bij de twee tegengoals ...
Ongelooflijk.
En dit is dan de 'leider' van je verdediging.
Maar als je hem dan weer in de gaten houdt bij de twee tegengoals ...
Ongelooflijk.
En dit is dan de 'leider' van je verdediging.
Zonedekking AZ.
Ugalde stelt zich iedere keer tussen onze cv's op. Staat altijd ongedekt. Niemand grijpt in.
BMI 1op1 op Ugalde is te link met de draaicirkel van BMI. Waarom niet Penetra in de mandekking op Ugalde?
Omdat dat lijkt op een tactisch plan gebaseerd op de sterktes en zwaktes van de tegenstander, dat doet/kan Jansen niet.
- Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10299
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Bij beide goals loopt hij uit de rug van Indi weg ...
Link: http://www.youtube.com/watch?v=Jnw68EyjxoQ
3:12
Bij de eerste goal staat hij initieel (na een corner door ronduit belachelijk balverlies van Clasie en op het moment dat Clasie weer eens geen enkele druk op de bal geeft) zelfs nog tegen hem aan .... Om hem vervolgens gewoon los te laten. Zonder te coachen ...
4:30 e.v.
Ugalde staat constant links / achter Indi. Indi is met hele andere zaken bezig: de verzorging van Van Wolfswinkel ...
De man heeft geen enkel gevoel voor urgentie. Mocht daarom ook weg bij Porto. Om vervolgens anoniem mee te hobbelen in de Championship ... Totdat AZ een ster in hem zeg. En hij de uitschakeling tegen Bodo Glimt mocht orkestreren.
Uiteraard loopt ie weg Antti. Doet elke spits op zoek naar vrijheid. Loskomen van de directe verdediger en ruimte maken voor een actie of een schot op doel.
BMI moet in de zonedekking de ruimte bespelen. Maar die is daarvoor veel te laks en niet scherp. Altijd reactief in plaats van actief bezig.
Maar aardige jongen in de groep en kan communiceren met de Portugezen. Dus zeer waardevol voor AZ volgens Jansen en Huiberts. Helaas is ie niet zo waardevol in het verdedigen, maar dat is blijkbaar bijzaak. Nog onze aanvoerder ook. Denkt zelfs nog aan Oranje. Tja wat een zelfinzicht.
BMI moet in de zonedekking de ruimte bespelen. Maar die is daarvoor veel te laks en niet scherp. Altijd reactief in plaats van actief bezig.
Maar aardige jongen in de groep en kan communiceren met de Portugezen. Dus zeer waardevol voor AZ volgens Jansen en Huiberts. Helaas is ie niet zo waardevol in het verdedigen, maar dat is blijkbaar bijzaak. Nog onze aanvoerder ook. Denkt zelfs nog aan Oranje. Tja wat een zelfinzicht.
- Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10299
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Dat staat haaks op je eerdere stelling dat hij tussen de CV's opgesteld stond.
Hoe het ook zij: ik zou ook de rug van Indi en binnenkant van Wolfe / Dekker kiezen ... Daar zit alle onkunde.
In Dekker zie ik op termijn overigens nog wél wat. Verdedigend gezien.
-
- Co
- Berichten: 6687
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
Ik zie het nu pas inderdaad, die vent staat gewoon van Wolfswinkel te aaien terwijl Ugalde de winnende binnenschiet.Antti Opdam schreef: ↑15 jan 2024, 10:20
Ugalde staat constant links / achter Indi. Indi is met hele andere zaken bezig: de verzorging van Van Wolfswinkel ...
Ongekend
- Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10299
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Inkomende AZ 4 Life die vindt dat Indi heel goed bezig is in 3, 2, 1 ...SimonPoulsen schreef: ↑15 jan 2024, 12:24 Ik zie het nu pas inderdaad, die vent staat gewoon van Wolfswinkel te aaien terwijl Ugalde de winnende binnenschiet.
- Shota-Arveladze
- Ben-Sider
- Berichten: 924
- Lid geworden op: 27 dec 2020, 13:19
- Locatie: Haarlem
Onze aanvoerder maakt echt een beginnersfout hier. Waarom maak je je druk om die jankerd op de grond? FOCUS!!!
Als hij zich had beziggehouden met het voetbal, dan had hij hier mooi extra dekking kunnen geven.
"One swallow does not make a summer"
Hij had alleen maar de vrijwel identieke wedstrijd van 10 maanden geleden hoeven te analyseren. Maar zelfs dat is aan deze assistent-trainer niet besteed.
Martins Indi voegt werkelijk niets toe behalve ergernis
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
Blijft ie eens een keer bij z'n man, is het weer niet goedShota-Arveladze schreef: ↑15 jan 2024, 12:52
Onze aanvoerder maakt echt een beginnersfout hier. Waarom maak je je druk om die jankerd op de grond? FOCUS!!!
Als hij zich had beziggehouden met het voetbal, dan had hij hier mooi extra dekking kunnen geven.
Het was volgens mij de nummer 2, Hilgers. Maar typerend weer dat men de 2-1 in de schoenen probeert te schuiven van Martins Indi. Martins Indi moest Hilgers dekken, die laatste gaat vervolgens naar de grond om een penalty te forceren, waar Martins Indi wat van lijkt te willen zeggen. Niet slim, maar heeft verders niks met die goal te maken. Achter hem staat het nog vier tegen drie in het voordeel van AZ, waarbij die rukker die Ugalde aan de buitenkant staat te dekken de grote schuldige is aan de goal. Ik kan even niet zo snel zien wie dat is.SimonPoulsen schreef: ↑15 jan 2024, 12:24 Ik zie het nu pas inderdaad, die vent staat gewoon van Wolfswinkel te aaien terwijl Ugalde de winnende binnenschiet.
Ongekend
Laatst gewijzigd door AZ 4 Life op 15 jan 2024, 13:44, 1 keer totaal gewijzigd.
AZ 4 Life schreef: ↑15 jan 2024, 13:08 Het was volgens mij de nummer 2, Hilgers. Van Wolswinkel zat nog op de bank toen Ugalde de 2-1 scoorde. Maar typerend weer dat men de 2-1 in de schoenen probeert te schuiven van Martins Indi. Martins Indi moest Hilgers dekken, die laatste gaat vervolgens naar de grond om een penalty te forceren, waar Martins Indi wat van lijkt te willen zeggen. Niet slim, maar heeft verders niks met die goal te maken. Achter hem staat het nog vier tegen drie in het voordeel van AZ, waarbij die rukker die Ugalde aan de buitenkant staat te dekken de grote schuldige is aan de goal. Ik kan even niet zo snel zien wie dat is.
Zolang de scheidsrechter niet fluit voetbal je door. Dat is ongeveer het eerste dat je leert in de F'jes.AZ 4 Life schreef: ↑15 jan 2024, 13:08 Het was volgens mij de nummer 2, Hilgers. Van Wolswinkel zat nog op de bank toen Ugalde de 2-1 scoorde. Maar typerend weer dat men de 2-1 in de schoenen probeert te schuiven van Martins Indi. Martins Indi moest Hilgers dekken, die laatste gaat vervolgens naar de grond om een penalty te forceren, waar Martins Indi wat van lijkt te willen zeggen. Niet slim, maar heeft verders niks met die goal te maken. Achter hem staat het nog vier tegen drie in het voordeel van AZ, waarbij die rukker die Ugalde aan de buitenkant staat te dekken de grote schuldige is aan de goal. Ik kan even niet zo snel zien wie dat is.
Cetero censeo birrum bibendum esse