Jesper Karlsson (2026)

[SimonPoulsen]

Ik heb het idee dat het vaak te lang duurt bij Karlsson en niet zo zeer omdat hij moeite met de bal heeft, want de aannames zijn nagenoeg altijd goed maar meer omdat hij te vaak met zichzelf bezig is om iets te forceren. Wat ook begrijpelijk is want hij snakt ook naar mooie en goede acties, niet in de laatste plaats om weer in zijn vorm te komen.

Mooie aanname -> probeer naar binnen te gaan -> tegenstander dekt binnenkant af -> Kerkez sprint 50m om een overlap te maken - > Karlsson probeert alsnog naar binnen te gaan maar lukt niet -> tegenstander staat inmiddels weer georganiseerd -> speelt bal terug naar Reijnders, Clasie of CV.

Hier stagneert het spel van AZ vaak door en lopen we weer tegen zo een geparkeerde bus aan. Bij Odgaard voelt dat heel anders, die gebruikt de spelers om hem heen veel meer om samen tot iets te komen.


Ik zou Lahdo ook wel wat vaker willen zien, die is lekker doortastend. Weinig dreigen, meer actie en ook nog razendspel om in de diepte te lanceren.

Die Lahdo heeft in zn basisplaatsen bij zowel az1 als Jong AZ toch werkelijk helemaal niets laten zien? Als invaller met snelheid soms gevaarlijk, maar dat kun je niet vergelijken met een basisplaats.

Overigens vergeet je in je stuk dat in 75% van de gevallen, Karlsson naar binnen kapt en een levensgevaarlijke voorzet geeft.

[Wildcat]

Die Lahdo heeft in zn basisplaatsen bij zowel az1 als Jong AZ toch werkelijk helemaal niets laten zien? Als invaller met snelheid soms gevaarlijk, maar dat kun je niet vergelijken met een basisplaats.

Overigens vergeet je in je stuk dat in 75% van de gevallen, Karlsson naar binnen kapt en een levensgevaarlijke voorzet geeft.

75% ja? Levensgevaarlijk ja, weet je dit heel zeker? Een knappe corner voor geven lukt 75% van de tijd anders ook niet.

Het gevaarlijkste wat we in recente geschiedenis hebben gezien van links waren de overlaps met daaruit gevaarlijk voorzetten of terug trek ballen op de penaltystip. Die zijn zo langzamerhand ook uit het systeem aan het raken gezien Kerkez die ballen nog 1 op de 5 sprints lijkt mee te krijgen als het niet minder is.

Wat voor een kans heeft Lahdo uberhaupt gehad om te wennen aan iets? Ik denk sowieso dat het goed is om Karlsson te prikkelen en het gevoel bij hem weg te nemen dat hij de onsterfelijke is.

[SimonPoulsen]

75% ja? Levensgevaarlijk ja, weet je dit heel zeker? Een knappe corner voor geven lukt 75% van de tijd anders ook niet.

Het gevaarlijkste wat we in recente geschiedenis hebben gezien van links waren de overlaps met daaruit gevaarlijk voorzetten of terug trek ballen op de penaltystip. Die zijn zo langzamerhand ook uit het systeem aan het raken gezien Kerkez die ballen nog 1 op de 5 sprints lijkt mee te krijgen als het niet minder is.

Wat voor een kans heeft Lahdo uberhaupt gehad om te wennen aan iets? Ik denk sowieso dat het goed is om Karlsson te prikkelen en het gevoel bij hem weg te nemen dat hij de onsterfelijke is.

Minstens 3/4 keer per wedstrijd draait Karlsson een levensgevaarlijke bal de 16 in. Zijn al tal van levensgevaarlijke kansen uit gekomen. Die overlap met Kerkez is ondertussen een hype geworden zeg, iedereen praat elkaar na voor mn gevoel. Ik let er extra op laatste weken namelijk. Vaak is Kerkez of heel laat, of half afgedekt. Zijn echt wel momenten dat hij hem had kunnen geven hoor. Maar de eindeloze teksten van hij geeft hem nooit!, hij slaat hem elke keer over voor eigen succes!, hij ziet Kerkez als minderwaardig in de Karlssonshow, etc etc. Zijn gewoon echt pure onzin. Net als dat gedoe over die hakjes.

De eerste de beste loopactie van DeWit krijgt ie hem gewoon van Karlsson en hup doelpunt.

Neemt niet weg dat Karlsson matig speelt laatste weken overigens.

[Ferry]

Max Huiberts meldt net op ESPN dat niemand zich formeel gemeld heeft voor Karlsson. PSV niet. En ook uit het buitenland niet.

[AZA'dam]

Minstens 3/4 keer per wedstrijd draait Karlsson een levensgevaarlijke bal de 16 in. Zijn al tal van levensgevaarlijke kansen uit gekomen. Die overlap met Kerkez is ondertussen een hype geworden zeg, iedereen praat elkaar na voor mn gevoel. Ik let er extra op laatste weken namelijk. Vaak is Kerkez of heel laat, of half afgedekt. Zijn echt wel momenten dat hij hem had kunnen geven hoor. Maar de eindeloze teksten van hij geeft hem nooit!, hij slaat hem elke keer over voor eigen succes!, hij ziet Kerkez als minderwaardig in de Karlssonshow, etc etc. Zijn gewoon echt pure onzin. Net als dat gedoe over die hakjes.

De eerste de beste loopactie van DeWit krijgt ie hem gewoon van Karlsson en hup doelpunt.

Neemt niet weg dat Karlsson matig speelt laatste weken overigens.

Het is toch voornamelijk het rendement dat telt, doorgaans vooral gemeten in goals en assists en/of voorassists.

[AZA'dam]

Max Huiberts meldt net op ESPN dat niemand zich formeel gemeld heeft voor Karlsson. PSV niet. En ook uit het buitenland niet.

Dat zal niemand verbazen. Mochten ze al naar hem zijn komen kijken dit seizoen, dan heeft hij toch zelden of nooit kunnen overtuigen. Uit ervaring weten we dat dat ook anders kan zijn.
En zelfs als hij een knappe assist gaf, zoals tegen PSV, dan neutraliseerde hij dat weer door het veroorzaken van een tegendoelpunt, wat gelukkig afgekeurd werd wegens een paar centimeter buitenspel.

[Bombaman]

Damn. Zie net (pas) zijn presentatievideo op ESPN. Tenenkrommend...

[SimonPoulsen]

Het is toch voornamelijk het rendement dat telt, doorgaans vooral gemeten in goals en assists en/of voorassists.

Wel eens hoor. Maar soms kan je ook even een periode pech hebben dat je aanvallers hem niet afmaken. Zoals tegen Heerenveen had Karlsson echt 3 assists moeten hebben. Terwijl bijvoorbeeld Odgaard zn laatste 2 voorzetten wel knap werden afgemaakt. Wat dat betreft zijn de gecreëerde hoeveelheid (grote) kansen een interessante statistiek. Karlsson in de eredivisie 24 kansen gecreëerd waarvan 8 grote (dus met een hoge xpg). Wat veruit het hoogste is van het elftal, zeker afgezet tegen het aantal speelminuten.

Scoringspositie komt hij helaas niet zoveel meer.

Voorassists heb ik zo 123 geen statistieken van

[Rjansen17]

Gisteren genoten van hem. Meeverdedigen, wat odgaard nu vergat te doen, heerlijke 1-2 , vrije trappen, mispenalty goed gemaakt met lekkere goal. Niks mis mee

[DonnyDelano]

Gisteren genoten van hem. Meeverdedigen, wat odgaard nu vergat te doen, heerlijke 1-2 , vrije trappen, mispenalty goed gemaakt met lekkere goal. Niks mis mee

Tja, je kunt ook zeggen "penalty gemist en 15 corners vernacheld". Het is maar hoe je ernaar wilt kijken.

[Kass]

Ik vind Karlsson echt al wekenlang waardeloos spelen. Dat hij die pingel mocht nemen vond ik al vreemd. Dat hij hem miste weer niet. Met als toppunt het moment dat hij letterlijk Pavlidis in de weg liep waardoor Pavlidis de bal verspeelde. Karlsson in vorm is echt een geweldige speler, maar de vorm waarin hij nu verkeert...

[differentcook]

Ik vind Karlsson echt al wekenlang waardeloos spelen. Dat hij die pingel mocht nemen vond ik al vreemd. Dat hij hem miste weer niet. Met als toppunt het moment dat hij letterlijk Pavlidis in de weg liep waardoor Pavlidis de bal verspeelde. Karlsson in vorm is echt een geweldige speler, maar de vorm waarin hij nu verkeert...

Ze bevragen hem al over zijn vorm in interviews; een nederlaag samen met dit moet niet zo fijn zijn voor de camera.

[AZ 4 Life]

Ik vind Karlsson echt al wekenlang waardeloos spelen. Dat hij die pingel mocht nemen vond ik al vreemd. Dat hij hem miste weer niet. Met als toppunt het moment dat hij letterlijk Pavlidis in de weg liep waardoor Pavlidis de bal verspeelde. Karlsson in vorm is echt een geweldige speler, maar de vorm waarin hij nu verkeert...

Ik vind dat echt wel meevallen. In topvorm is hij niet, maar waardeloos ook allerminst. Ik heb gister ook eens extra op hem gelet wat betreft het meeverdedigen en dat deed hij echt uitstekend. Aanvallend ook echt wel gevaarlijk, net als in meerdere wedstrijden. Volendam-uit kan ik niet helemaal over oordelen omdat ik toen met een schuin oog heb gekeken, maar gister vond ik hem wel een voldoende scoren.

[Kass]

Ik vind dat echt wel meevallen. In topvorm is hij niet, maar waardeloos ook allerminst. Ik heb gister ook eens extra op hem gelet wat betreft het meeverdedigen en dat deed hij echt uitstekend. Aanvallend ook echt wel gevaarlijk, net als in meerdere wedstrijden. Volendam-uit kan ik niet helemaal over oordelen omdat ik toen met een schuin oog heb gekeken, maar gister vond ik hem wel een voldoende scoren.

Door mijn irritatie over zijn spel zal ik wel niet meer helemaal objectief hierin zijn, maar voor mij oogt het vaak als "showverdedigen". Wel meelopen, maar niet fanatiek genoeg. Vooral in de competitiewedstrijd tegen Utrecht frustreerde mij dit. Tegen Volendam uit kreeg hij (een geweldige lange bal waarmee hij 1 op 1 met de keeper stond, maar toen was de aanname er gewoon simpelweg niet. Ik mis de overtuiging die hij vorig jaar wel had. Als je Odgaard ziet sleuren en vechten is dat echt van een heel ander niveau. Hoe vaak heeft AZ wel geen punten weggegeven in de laatste minuten dit seizoen, de minuten waar bijvoorbeeld Feyenoord vaak alsnog punten pakt. Dat heeft alles met mentaliteit, doorzettingsvermogen en wilskracht te maken. Een aantal spelers hebben dat, maar een aantal, waaronder Karlsson niet in mijn ogen. Misschien bekijk ik het wel te negatief, maar als AZ dit seizoen geen kampioen wordt, ligt dat niet aan kwaliteit, maar aan mentaliteit in potjes tegen Volendam, Excelsior en RKC.

[Rjansen17]

Tja, je kunt ook zeggen "penalty gemist en 15 corners vernacheld". Het is maar hoe je ernaar wilt kijken.

Corners vernacheld ligt aan Karlsson? Kijkt mij volkomen nonsens

[Rjansen17]

Corners vernacheld ligt aan Karlsson? Kijkt mij volkomen nonsens

Utrecht thuis had je volkomen gelijk, maar de laatste 2 weken komt hij wel degelijk terug. Gisteren was hij degene die Booth eerst opving en daarnaast had hij aanvallend prima acties. Het was juist Odgaard die verdedigend veel steken liet vallen en nagenoeg niets liet zien

[salmonyappi]

Utrecht thuis had je volkomen gelijk, maar de laatste 2 weken komt hij wel degelijk terug. Gisteren was hij degene die Booth eerst opving en daarnaast had hij aanvallend prima acties. Het was juist Odgaard die verdedigend veel steken liet vallen en nagenoeg niets liet zien

?? Zit je nou op jezelf te reageren?

[DeZuivelDuivel]

?? Zit je nou op jezelf te reageren?

Nu je het zegt

[DonnyDelano]

Corners vernacheld ligt aan Karlsson? Kijkt mij volkomen nonsens

Ik benadrukte bewust het negatieve, omdat jij alleen de positieve punten benoemde. En nee, de corners liggen zeker niet alleen aan Karlsson. Maar volgens mij hoorde ik laatst tijdens een wedstrijd de commentator zeggen dat AZ dit hele seizoen 1 goal heeft gemaakt uit een spelhervatting, en dat was nota bene een penalty. Dat is wel een vrij treurige oogst na 20 wedstrijden. Dat zullen -voorzichtig geschat- toch wel minimaal 150 corners en vrije trappen zijn toch? Daarvan neemt Karlsson een behoorlijk deel voor zn rekening. Dan zou je met zijn traptechniek toch meer succes verwachten?

[differentcook]

?? Zit je nou op jezelf te reageren?