Dit plus het feit dat de clubs in Premier League weer meer geld te besteden hebben dan voorheen door de nieuwe deal (meer dan 10 miljard GBP +/- 11 miljard euro. Wel over 3 jaar)
Laatst was er een gerucht van dat AZ geinteresseerd was in een Amerikaanse linksbuiten. Dat kan erop wijzen dat er wel wat speelt rond Jesper of men het niet onwaarschijnlijk vindt dat hij mogelijk vertrekt. Bij interesse uit de PL kun je dat iig niet uitsluiten.AZ-073 schreef: ↑20 jan 2023, 10:44 Dit plus het feit dat de clubs in Premier League weer meer geld te besteden hebben dan voorheen door de nieuwe deal (meer dan 10 miljard GBP +/- 11 miljard euro. Wel over 3 jaar)
https://www.sportspromedia.com/news/rep ... ott=Z2QgvG
Daarom is verkopen naar Engeland ook financieel zo interessant
Bij Madueke geldt hij dan ook nog als home grown
Karlsson is dat niet, maar zou financieel beter zijn, mocht hij verkocht worden dat je dat naar PL doet.
Dan zou ik voor een linksbuiten gaan kijken.differentcook schreef: ↑20 jan 2023, 11:27 Laatst was er een gerucht van dat AZ geinteresseerd was in een Amerikaanse rechtsbuiten. Dat kan erop wijzen dat er wel wat speelt rond Jesper of men het niet onwaarschijnlijk vindt dat hij mogelijk vertrekt.
PSV is een grotere club dan AZ en Madueke is engels. Dat speelt zeker een rol bij deze transfer.sister of mercy schreef: ↑19 jan 2023, 16:56 Wat een bedragen voor middelmatige PSV spelers. AZ mag ook weleens hoofdprijzen vragen.
Die jongen gaat zn hele carriere zo spelen, zo is hij gewoon. Een hakje is voor hem net zo makkelijk als een pass binnenkant voet. Dat meeverdedigen paar weken terug, 100% eens dat is slappe hap. Maar die hakjes en dat ie geen teamspeler is vind ik echt n stigma. Hij is alsmaar bezig om die gevaarlijke voorzetten te geven, tuurlijk gaat dat niet altijd goed. Maar iedere week komen er 3/4 dikke kansen uit. Schiet voor mn gevoel ook nauwelijks meer op doel, zeker t.o.v. vorig jaar. Goed om te zien dat Odgaard/Yuki op de andere flank lekker begint te draaien. Dat zou kerkez/Karlsson ook wat meer ruimte moeten gevenDeZuivelDuivel schreef: ↑22 jan 2023, 17:55 Blijf vinden dat Karlsson te veel bezig is met circus Karlsson de laatste tijd en te weinig met het team.
Tuurlijk doet hij soms functionele dingen met zijn trucs en ook komen er zeker mooie momenten uit. Alleen de balans slaat de laatste tijd niet vaak in zijn voordeel uit, dan gaat het wat meer opvallen. Je kan heel hard werken om kunstlich een bal binnen te houden, maar als die bal vervolgens met de tegenpartij mee gaat voor een counter dan is het wel problematisch.SimonPoulsen schreef: ↑22 jan 2023, 18:08 Die jongen gaat zn hele carriere zo spelen, zo is hij gewoon. Een hakje is voor hem net zo makkelijk als een pass binnenkant voet. Dat meeverdedigen paar weken terug, 100% eens dat is slappe hap. Maar die hakjes en dat ie geen teamspeler is vind ik echt n stigma. Hij is alsmaar bezig om die gevaarlijke voorzetten te geven, tuurlijk gaat dat niet altijd goed. Maar iedere week komen er 3/4 dikke kansen uit. Schiet voor mn gevoel ook nauwelijks meer op doel, zeker t.o.v. vorig jaar. Goed om te zien dat Odgaard/Yuki op de andere flank lekker begint te draaien. Dat zou kerkez/Karlsson ook wat meer ruimte moeten geven
Ik heb bij hem niet het idee dat er dingen fout gaan, omdat, hij hakjes of fratsen uithaalt. Zoals ik al zei, dat doet hij al sinds hij 5 is, dat is voor hem niet moeilijker dan een "gewone" pass. Neemt niet weg dat ie slecht kan spelen of een kutbal kan geven, maar dat "circus" is een beetje een makkelijk stigmaDeZuivelDuivel schreef: ↑22 jan 2023, 18:52 Tuurlijk doet hij soms functionele dingen met zijn trucs en ook komen er zeker mooie momenten uit. Alleen de balans slaat de laatste tijd niet vaak in zijn voordeel uit, dan gaat het wat meer opvallen. Je kan heel hard werken om kunstlich een bal binnen te houden, maar als die bal vervolgens met de tegenpartij mee gaat voor een counter dan is het wel problematisch.
Misschien heeft hij van Jansen wat meer vrijheid gekregen in dit opzicht, maar hij zit nu op zijn tweede serie van vier wedstrijden geen doelpunt in de Eredivisie. Als hij dat gaat doortrekken dan gaat hijde cijfers van een Evjen/Aboukhlal niet overtreffen. Laat staan in de buurt komen van zijn eigen productie uit het verleden.
Oh... dus het ligt aan Pavlidis, die scoort immers niet.SimonPoulsen schreef: ↑22 jan 2023, 19:44 Ik heb bij hem niet het idee dat er dingen fout gaan, omdat, hij hakjes of fratsen uithaalt. Zoals ik al zei, dat doet hij al sinds hij 5 is, dat is voor hem niet moeilijker dan een "gewone" pass. Neemt niet weg dat ie slecht kan spelen of een kutbal kan geven, maar dat "circus" is een beetje een makkelijk stigma
Ja wat is het nou. Eerst is het geen teamspeler, mij nu moet hij ineens meer gaan scoren en zn cijfers upgraden. Vorig jaar moest werkelijk alles van Karlsson komen. Nu is het gelukkig wat meer verdeelt. Maar Karlsson zelf komt nauwelijks in schietpositie dit jaar, en als hij dat wel komt geeft hij hem 9/10 x alsnog voor. Dat zoals vorige week hij niet met 3 assists van het veld gaat, ligt vooral aan Pavlidis.
Ik heb al vaker gezegd dat ik Pavlidis de beste speler van AZ vindt. Maar tegen Heerenveen mist hij 3 100% kansen op aangeven van Karlsson. Zon opmerking over statistieken vind ik dan een beetje flauw. Ik begrijp oprecht je punt niet. Je ziet toch ook dat Karlsson nauwelijks in scoringspositie komt. Hij moet de ballen voorgeven. En dat doet hij zon beetje iedere week door 3/4 goeie kansen te creëren. En dan lees ik regelmatig dat het een egoist zou zijn en geen teamspeler. Die vat ik gewoon niet, hij is alsmaar bezig om kansen voor anderen te creëren. Hooguit over het meeverdedigen, waar hij een paar keer laks is geweest. Maar dat zei ik eerder al.DeZuivelDuivel schreef: ↑22 jan 2023, 20:33 Oh... dus het ligt aan Pavlidis, die scoort immers niet.
Ik denk dat we elkaar hier niet gaan vinden want het lijkt alsof we totaal andere wedstrijden kijken.
Ik zag hem sinds zijn terugkeer juist vaak voor eigen succes kiezen, Kerkez en Pavlidis negeren en hooguit in plaats van vooruit de bal achteruit spelen. Toegegeven, vandaag ging dat beter, maar ik zie meer en vloeiender samenspel in het driehoekje Sugawara, Odgaard en Pavlidis dan in het driehoekje Kerkez, Karlsson en Pavlidis. En Pavlidis en Kerkez zijn niet de spelers die daar debet aan zijn.SimonPoulsen schreef: ↑22 jan 2023, 21:24 Ik heb al vaker gezegd dat ik Pavlidis de beste speler van AZ vindt. Maar tegen Heerenveen mist hij 3 100% kansen op aangeven van Karlsson. Zon opmerking over statistieken vind ik dan een beetje flauw. Ik begrijp oprecht je punt niet. Je ziet toch ook dat Karlsson nauwelijks in scoringspositie komt. Hij moet de ballen voorgeven. En dat doet hij zon beetje iedere week door 3/4 goeie kansen te creëren. En dan lees ik regelmatig dat het een egoist zou zijn en geen teamspeler. Die vat ik gewoon niet, hij is alsmaar bezig om kansen voor anderen te creëren. Hooguit over het meeverdedigen, waar hij een paar keer laks is geweest. Maar dat zei ik eerder al.
Dat eerste begrijp ik dus echt niet. Even ter illustratie. karlsson (723min) heeft dit seizoen 15 doelpogingen gedaan, echt super weinig voor iemand met zijn schot. Vergelijk dat met Odgaard(1080min) die er 50! deed. Tegelijkertijd creëerde Karlsson 22 kansen en Odgaard 13.DeZuivelDuivel schreef: ↑22 jan 2023, 21:55 Ik zag hem sinds zijn terugkeer juist vaak voor eigen succes kiezen, Kerkez en Pavlidis negeren en hooguit in plaats van vooruit de bal achteruit spelen. Toegegeven, vandaag ging dat beter, maar ik zie meer en vloeiender samenspel in het driehoekje Sugawara, Odgaard en Pavlidis dan in het driehoekje Kerkez, Karlsson en Pavlidis. En Pavlidis en Kerkez zijn niet de spelers die daar debet aan zijn.
Omdat hij zich juist stukloopt in situaties waar hij de bal had moeten afgeven. Dat lijkt mij evident. Idem de situaties waar het mis liep in de communicatie met Kerkez, dan komt die bal niet eens voor.SimonPoulsen schreef: ↑22 jan 2023, 22:09 Dat eerste begrijp ik dus echt niet. Even ter illustratie. karlsson (723min) heeft dit seizoen 15 doelpogingen gedaan, echt super weinig voor iemand met zijn schot. Vergelijk dat met Odgaard(1080min) die er 50! deed. Tegelijkertijd creëerde Karlsson 22 kansen en Odgaard 13.
Odgaard is veel meer op zoek naar eigen succes dan Karlsson. Is helemaal niet erg, Odgaard heeft een vlammend schot, en zo kan je wat forceren. Maar ik begrijp echt niet waarom ik telkens hoor dat Karlsson degene is op zoek naar eigen succes. Hij schiet juist veel te weinig.
EensSimonPoulsen schreef: ↑22 jan 2023, 18:08 Goed om te zien dat Odgaard/Yuki op de andere flank lekker begint te draaien. Dat zou kerkez/Karlsson ook wat meer ruimte moeten geven
