Spannende pot. AZ bleef knokken. Het ging niet allemaal vlekkeloos, maar de strijdlust maakt zoveel goed. Jammer dat de winnende er niet in ging.
De wat mindere AZ-speler vond ik Reijnders, die heel veel foute passes en verkeerde keuzes maakte in de voortzetting, en Mees de Wit die meteen drie keer de bal verspeelde bij de eerste drie acties.
Opvallend: Hatzidiakos. Speelde echt prima (ook wel weer wat slordigheden), verrassende passeeractie , af en toe zelfs als “rechtsbuiten”, een goed schot, vaak goed geanticipeerd. Van Brederode was lekker actief.
Ik heb me prima vermaakt, jammer dat we niet winnen.
En echt hoor: als je na zo’n pot nog “Jansen out” roept…….
AZ-NEC (do 1 sep, 20.00u)
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16273
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Geen slechte wedstrijd, maar in dit NEC zit nou ook totaal geen voetbal. Ze hebben geen 1 uitgespeelde kans gehad.
Na het "schotje" met binnenkant voet van Clasie in de eerste helft, totaal geen afstandschoten meer gezien. Tot in de 2e helft waaruit ook het doelpunt valt. Waarom wordt dat niet vaker gedaan? Cilessen was allesbehalve zeker, klemde niks.
Ook werd er weer veel te risicoloos gevoetbald. Zeker na de 80e minuut slaat dat nergens op. Je zag gewoon dat NEC totaal in paniek raakte als er een beetje druk werd gezet.
Ik snap dan ook niet dat er bij AZ niemand in dienst is die tactische keuzes kan maken en dit kan overbrengen op het team. Of daar gedurende een wedstrijd verandering in kan brengen. De meeste clubs hebben wel zo iemand in dienst.
Na het "schotje" met binnenkant voet van Clasie in de eerste helft, totaal geen afstandschoten meer gezien. Tot in de 2e helft waaruit ook het doelpunt valt. Waarom wordt dat niet vaker gedaan? Cilessen was allesbehalve zeker, klemde niks.
Ook werd er weer veel te risicoloos gevoetbald. Zeker na de 80e minuut slaat dat nergens op. Je zag gewoon dat NEC totaal in paniek raakte als er een beetje druk werd gezet.
Ik snap dan ook niet dat er bij AZ niemand in dienst is die tactische keuzes kan maken en dit kan overbrengen op het team. Of daar gedurende een wedstrijd verandering in kan brengen. De meeste clubs hebben wel zo iemand in dienst.
Cetero censeo birrum bibendum esse
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16273
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Je moet ook een beetje geluk hebben. Barasi schiet nét tegen een voet op die de 2-1 tegen houdt. En nog een paar van die momenten. NEC komt één keer in de buurt en scoort met een lucky kopbal.Bombaman schreef: ↑01 sep 2022, 20:59 Geen slechte wedstrijd, maar in dit NEC zit nou ook totaal geen voetbal. Ze hebben geen 1 uitgespeelde kans gehad.
Na het "schotje" met binnenkant voet van Clasie in de eerste helft, totaal geen afstandschoten meer gezien. Tot in de 2e helft waaruit ook het doelpunt valt. Waarom wordt dat niet vaker gedaan? Cilessen was allesbehalve zeker, klemde niks.
Ook werd er weer veel te risicoloos gevoetbald. Zeker na de 80e minuut slaat dat nergens op. Je zag gewoon dat NEC totaal in paniek raakte als er een beetje druk werd gezet.
Ik snap dan ook niet dat er bij AZ niemand in dienst is die tactische keuzes kan maken en dit kan overbrengen op het team. Of daar gedurende een wedstrijd verandering in kan brengen. De meeste clubs hebben wel zo iemand in dienst.
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Niks gezien hoor verderNot a Person schreef: ↑31 aug 2022, 20:47
Onderbuikgevoel. Tip, lekker in je onderbuik laten,
Dus helemaal niets.
Maarre, onderbuik? Of toch wel een beetje de waarheid?
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
Risicoloos? Dat is weer het bekende riedeltje dat wordt afgespeeld maar dat slaat nergens op. Wat was er precies risicoloos aan het spel van AZ? Ze zetten druk wanneer het moest, gaven geen kans weg en kregen echt legio kansen om te winnen. Ze gaven ook voldoende risicovolle passes. Dat AZ niet minstens drie keer gescoord heeft was een godswonder. Wat hadden we dan moeten doen, met twee man achterin moeten spelen en lekker open huis houden?Bombaman schreef: ↑01 sep 2022, 20:59 Geen slechte wedstrijd, maar in dit NEC zit nou ook totaal geen voetbal. Ze hebben geen 1 uitgespeelde kans gehad.
Na het "schotje" met binnenkant voet van Clasie in de eerste helft, totaal geen afstandschoten meer gezien. Tot in de 2e helft waaruit ook het doelpunt valt. Waarom wordt dat niet vaker gedaan? Cilessen was allesbehalve zeker, klemde niks.
Ook werd er weer veel te risicoloos gevoetbald. Zeker na de 80e minuut slaat dat nergens op. Je zag gewoon dat NEC totaal in paniek raakte als er een beetje druk werd gezet.
Ik snap dan ook niet dat er bij AZ niemand in dienst is die tactische keuzes kan maken en dit kan overbrengen op het team. Of daar gedurende een wedstrijd verandering in kan brengen. De meeste clubs hebben wel zo iemand in dienst.
Hij stond waarschijnlijk al langer dan gepland.
Zo makkelijk weer. BMI was je beste verdediger dit seizoen. Dekker prima, maar totaal niet onder druk gezet. Kan je verder geen zinnig woord over zeggen in verdedigende zin.AlkmaarForever schreef: ↑01 sep 2022, 20:05 Ik heb de vertragende factor die Martins Indi is in ieder geval niet gemist.
Ze hebben gedaan wat ze konden. Maar het is een gebrek aan kwaliteit. Een club die de top 3 wil aanvallen wint thuis natuurlijk fluitend van NEC.
Stuk in m'n kraag, stuk in m'n bed
-
- Co
- Berichten: 6608
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
Toch is het niet helemaal toeval. Barasi schiet hem gewoon bar slecht in. Net zoals Evjen eigenlijk heel vaak halfbakken inzetten produceert. DeWit heb ik zonder overdrijven nog nooit een fatsoenlijk schot zien trappen van buiten de 16. Tikt lekker aan op de schotenteller, maar hoeveel écht goede saves had Cillessen nou eigenlijk?salmonyappi schreef: ↑01 sep 2022, 21:07 Je moet ook een beetje geluk hebben. Barasi schiet nét tegen een voet op die de 2-1 tegen houdt. En nog een paar van die momenten. NEC komt één keer in de buurt en scoort met een lucky kopbal.
Niet dat het verder iets af doet aan je punt hoor. Tuurlijk had AZ de kansen en hadden we moeten winnen. Maar het is wel gewoon een stukje kwaliteit dat AZ mist in de afwerking. Dat zag je vorig jaar ook vaak.
Dit is het eerste bericht dat ik lees in dit topic (ik sla altijd liever het live commentaar over). Ik ben het helemaal met je eens niks aan toe te voegen.salmonyappi schreef: ↑01 sep 2022, 20:48 Spannende pot. AZ bleef knokken. Het ging niet allemaal vlekkeloos, maar de strijdlust maakt zoveel goed. Jammer dat de winnende er niet in ging.
De wat mindere AZ-speler vond ik Reijnders, die heel veel foute passes en verkeerde keuzes maakte in de voortzetting, en Mees de Wit die meteen drie keer de bal verspeelde bij de eerste drie acties.
Opvallend: Hatzidiakos. Speelde echt prima (ook wel weer wat slordigheden), verrassende passeeractie , af en toe zelfs als “rechtsbuiten”, een goed schot, vaak goed geanticipeerd. Van Brederode was lekker actief.
Ik heb me prima vermaakt, jammer dat we niet winnen.
En echt hoor: als je na zo’n pot nog “Jansen out” roept…….
- Sir Robbert
- Reservespeler
- Berichten: 1517
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 15:54
- AlkmaarForever
- Reservespeler
- Berichten: 1830
- Lid geworden op: 10 dec 2006, 09:22
- Locatie: Alkmaar
Ik verliet het stadion balend over de uitslag, maar niet over het spel. En daar werd ik juist wel weer vrolijk van. Dit is nog bijna(!) beter dan winnen met dat dramatische voetbal wat we het afgelopen jaar zo vaak gezien hebben.
Gewoon jammer, maar dit soort wedstrijden kom je ook tegen.
Was wel erg boos op Cillissen met zijn levensgevaarlijke hoofdwond!
Maar ja, zo ziet ervaring er uit!
Was wel erg boos op Cillissen met zijn levensgevaarlijke hoofdwond!
Maar ja, zo ziet ervaring er uit!
Ik vond Dekker ook prima. Alleen heeft hij verdedigend nauwelijks iets te doen gehad. Op dat vlak is hij niet te beoordelen nog.Sir Robbert schreef: ↑02 sep 2022, 02:07 Ik vond Dekker erg goed eigenlijk, tijd voor een topic @mods !
Hij had na afloop wel echt een bult op zijn hoofd, werk met de knie geraakt door zijn eigen verdediger. Dat was de enige keer dat hij geen tijd aan het rekken was.
- Metalingus
- Oude garde
- Berichten: 1366
- Lid geworden op: 10 aug 2005, 13:22
- Locatie: Heemskerk
Clasie gaf aan dat ze na de goal vrijer gingen voetballen en het toen lekker liep. Ze zullen toch iets moeten vinden om vanaf de aftrap vrijer te ballen en niet pas na een doelpunt. Het gebeurt wel vaker dat AZ pas los komt na een goal.
Wel erg genoten van de tweede helft. Voor zo’n spervuur aan aanvallen kom ik naar het stadion.
Wel erg genoten van de tweede helft. Voor zo’n spervuur aan aanvallen kom ik naar het stadion.
- Voltreffer Vick
- Reservespeler
- Berichten: 1651
- Lid geworden op: 14 jan 2006, 10:05
- Locatie: kaasmarkt
Toch knap van AZ. Ondanks dat de meeste clubs wel iemand in dienst hebben die tactische keuzes kan maken en kan overbrengen, zitten we toch structureel bij de beste 4 teams van NederlandBombaman schreef: ↑01 sep 2022, 20:59 Geen slechte wedstrijd, maar in dit NEC zit nou ook totaal geen voetbal. Ze hebben geen 1 uitgespeelde kans gehad.
Na het "schotje" met binnenkant voet van Clasie in de eerste helft, totaal geen afstandschoten meer gezien. Tot in de 2e helft waaruit ook het doelpunt valt. Waarom wordt dat niet vaker gedaan? Cilessen was allesbehalve zeker, klemde niks.
Ook werd er weer veel te risicoloos gevoetbald. Zeker na de 80e minuut slaat dat nergens op. Je zag gewoon dat NEC totaal in paniek raakte als er een beetje druk werd gezet.
Ik snap dan ook niet dat er bij AZ niemand in dienst is die tactische keuzes kan maken en dit kan overbrengen op het team. Of daar gedurende een wedstrijd verandering in kan brengen. De meeste clubs hebben wel zo iemand in dienst.
Op de zolder van zijn grootmoeder vindt Sjakie Meulemans op een goede dag een paar enorm oude voetbalschoenen, die van een vroegere topvoetballer zijn geweest: Voltreffer Vick, sinds die tijd kan ie voetballen als de beste
Natuurlijk kun je een goed AZ zien en een erg goede keeper of gewoon pech. Het zag er de tweede helft sprankelend uit, enorme inzet. Persoonlijk zie ik dit veel liever dan een slechte partij en 1 tegen 0 winstAZA'dam schreef: ↑01 sep 2022, 20:12 Maxim Dekker speelt sneller vooruit en is ook niet bang voor een harde inspeelpass op iemand die in de dekking loopt. Ofschoon hij niet veel te doen had speelde hij een ruime voldoende.
Overigens vind ik dat degenen die hier zeggen zo een goed AZ gezien te hebben de lat wel tamelijk laag leggen. Veel onzorgvuldigheden oftewel foute passes en andere fouten gezien. En het efficiënt afmaken van kansen hoort er ook bij. Thuis gelijk tegen NEC kan nooit een goede wedstrijd geweest zijn.
- Shota-Arveladze
- Ben-Sider
- Berichten: 922
- Lid geworden op: 27 dec 2020, 13:19
- Locatie: Haarlem
Op zich leuk dat je de discussie aangaat, daar is een forum ook voor bedoeld. Alleen een beetje jammer dat je eindigt met een persoonlijke aanvalNot a Person schreef: ↑31 aug 2022, 20:47 Onderbuikgevoel. Tip, lekker in je onderbuik laten, ons niet meer mee lastig vallen.
Je kan beter op dit: https://ajax.supporters.nl/forums/ forum posten, daar horen mensen zoals jij thuis.
Inhoudelijk wil ik best nog wel reageren voor andere lezers. Ik noemde inderdaad "vijf keer gewonnen op rij", maar ik had ook "Een goede serie" kunnen neerzetten. AZ wint namelijk niet zo vaak vijf keer op rij, waarom? Omdat er geen topsportklimaat heerst bij AZ.
We hebben de laatste vijf jaar heel vaak gezien dat AZ een tijdje lekker speelde met aanvallend voetbal om het vervolgens weg te gooien tegen een matige tegenstander. Als je dan de wedstrijdtopics op dit forum leest dan zie je dat iedereen klaagt over het gebrek aan inzet of professionaliteit van de AZ spelers. Dat gebeurd gewoonweg ieder seizoen meerdere keren.
"One swallow does not make a summer"