~AZ~ schreef: Dit is echt een gecreëerde hype geweest. Na de wedstrijd tegen Utrecht was Jahanbakhsh volgens Brom opeens in vorm omdat hij via een afgeketst schot de winnende goal had gemaakt. Zijn spel gaf geen enkele aanleiding om te zeggen dat hij in vorm was. Daarna heeft hij één goede pot gespeeld en is vervolgens na zijn blessure weer tot een anonieme buitenspeler weggezakt.
Een gecreëerde hype... okay. Ongetwijfeld zal hij enigszins opgehemeld zijn in de media, maar uiteindelijk moet je gewoon naar feiten kijken. Enkele statistieken vóor en ná zijn blessure:
08-08 "Alireza Jahanbakhsh gaf tegen Heerenveen 10 passes in de zestien. Alleen Joachim Andersen (13) deed dat vaker dan de Iraniër tijdens de seizoen ouverture."
22-08 "Alireza Jahanbakhsh deed in het uitduel met FC Utrecht 5 doelpogingen. Alleen Luuk de Jong (6) en Enes Ünal (8) deden van alle Eredivisie-spelers meer doelpogingen tijdens de jongste competitieronde."
17-10 "Alireza Jahanbakhsh maakte tegen Vitesse zijn rentree en was direct op dreef. De rechtsbuiten gaf tegen Vitesse 33 passes in de final third, dat zijn passes in of rond het strafschopgebied van de tegenstander.
Geen enkele Eredivisie-speler deed dat de afgelopen speelronde vaker dan de Iraniër."
24-10 "Daarnaast gaf Jahanbakhsh 25 passes in de final third. Van alle spelers die op speeldag 10 van de Eredivisie in actie kwamen, gaf alleen Sam Larsson (26) er meer op dat gedeelte van het veld."
31-10 "Alireza Jahanbakhsh gaf tegen ADO Den Haag de winnende voorzet op doelpuntenmaker Robert Mühren. In totaal gaf de Iraniër 8 voorzetten in het Kyocera Stadion.
Geen enkele speler die in Eredivisie-speelronde 11 in actie kwam had er meer in huis. Daarnaast had Jahanbakhsh 5 key acties in zijn mars. Alleen Hakim Ziyech (6) had er afgelopen weekend meer."
Eén goede pot gespeeld?? Dat is dus gewoon niet waar
. Op zijn positie behoort hij gewoon bij de top van Nederland. Kan het beter? Natuurlijk. Maar afschrijven op basis van... ehm... ja, op basis van wat eigenlijk?