UP!Antti Opdam schreef: ↑31 okt 2022, 15:01 Bij goals van Sparta en Excelsior was het knijpen toch ook gewoon matig?
Hij moet oppassen dat hij er zelf ook niet een beetje in gaat geloven ...
Mijn Milos ...
Want het is allemaal zijn schuld? ik zie hem nu gewoon in de opstelling een plekje verderop staan dan waar hij tegen Volendam op de plek stond waar Dekker naartoe wilde(Hij stond dit keer waar Clasie tegen Volendam stond). Wie waar moet staan bij een dergelijke omschakeling lijkt mij toch een taak van de trainer? Misschien dat een coachende doelman nog wat invloed heeft.Antti Opdam schreef: ↑04 nov 2022, 07:58 UP!
Wat loopt hij nu te trutten achterin?
Zijn positionering bij voorzetten en knijpen moet echt drie slagen beter.
Beide goals, Volendam en Dnipro , zijn vrijwel identiek. Bal over onze rechterkant, Hatzidiakos verdedigd slap, bal komt voor en Beukema en Dekker dekken lucht, goal gemaakt door directe tegenstander van Dekker. Twee keer staat Kerkez daar het dichtste bij en beide keren had ie misschien meer kunnen doen. Maar er gaat te veel fout daarvoorafgaand.Antti Opdam schreef: ↑04 nov 2022, 07:58 UP!
Wat loopt hij nu te trutten achterin?
Zijn positionering bij voorzetten en knijpen moet echt drie slagen beter.
Nee. Het is de schuld van een groot aantal spelers en de staf, maar zeker ook van Kerkez. Die bij ballen van rechts het meeste overzicht heeft om vervolgens de man die hij pakt echt waardeloos te verdedigen.DeZuivelDuivel schreef: ↑04 nov 2022, 08:46 Want het is allemaal zijn schuld? ik zie hem nu gewoon in de opstelling een plekje verderop staan dan waar hij tegen Volendam op de plek stond waar Dekker naartoe wilde(Hij stond dit keer waar Clasie tegen Volendam stond). Wie waar moet staan bij een dergelijke omschakeling lijkt mij toch een taak van de trainer? Misschien dat een coachende doelman nog wat invloed heeft.
Ik vind het omgekeerde toch wat ongeloofwaardiger, dat Kerkez meent dat hij zo arrogant kan zijn om te denken dat hij al die grote spitsen er wel uit kan halen alsof hij een centrumverdediger is.
Maar als ik dan er al vanuit moet gaan dat de actie tegen Volendam uit eigen initatief en dus volkomen verkeerd was van Kerkez (en daar ben ik nog wel toe bereid) dan zou hij toch deze week onder uit de zak moeten hebben gekregen en een andere tegenstander aangewezen hebben moeten krijgen om te dekken in de verdediging? Tegen Volendam was het bijvoorbeeld logisch geweest als hij Oristanio moest dekken, want die werd door niemand gedekt (positioneel gezien). Tegen Dnipro staat hij echter weer gewoon als de 2e man in 2 mans dekking van de spits (Wat het nog frappanter maakt) Dat heeft toch gewoon met de verdedigende opdrachten te maken? (die uiteraard kunnen wisselen door omstandigheden tijdens de wedstrijd).Antti Opdam schreef: ↑04 nov 2022, 09:34 Nee. Het is de schuld van een groot aantal spelers en de staf, maar zeker ook van Kerkez. Die bij ballen van rechts het meeste overzicht heeft om vervolgens de man die hij pakt echt waardeloos te verdedigen.
Voor de wedstrijd moet de trainer instructies geven, maar gedurende wedstrijd heb je natuurlijk constant nieuwe situaties (wissels, al dan niet instormende middenvelders) dan is het aan iedereen in de laatste linie om op te letten en elkaar te coachen. Bij voorzetten van rechts verwacht ik dus veel van Kerkez en Dekker.
Maar dit krijg je dus met jonge spelers (die de taal niet spreken) ...
Verhulst zou het eventueel nog kunnen doen, maar die heeft het veel te druk met zijn eigen prestaties.
Ja, maar je kan niet elke situatie doorspreken. Omdat spelers en positie constant wisselen.DeZuivelDuivel schreef: ↑04 nov 2022, 09:52 Dat heeft toch gewoon met de verdedigende opdrachten te maken?
Dramatische pot. Ook aanvallend niks gebracht.SimonPoulsen schreef: ↑06 nov 2022, 18:44 Totaal zoek gespeeld door Hassan. Hij zal wel duizelig zijn.
Op een of andere manier loopt zijn samenwerking met Karlsson niet.
Komt ook omdat Brederode veel meer op safe speelt. En zelf weinig initiatief neemt. Dus ja wat is dan beter is de vraag.De Rode Baron schreef: ↑06 nov 2022, 19:51 Op een of andere manier loopt zijn samenwerking met Karlsson niet.
De samenwerking Van Brederode-Kerkez loopt beter gezien ze elkaar zoeken, vreemd wat Karlsson kon het toch uitstekend vinden met Wijndal.
Kerkez heeft hier naam gemaakt in de periode dat karlsson er niet bij was.
Maar Karlsson-Wijndal liep wel als een treintje daar op links.SimonPoulsen schreef: ↑06 nov 2022, 20:08 Komt ook omdat Brederode veel meer op safe speelt. En zelf weinig initiatief neemt. Dus ja wat is dan beter is de vraag.
Ik denk dat het ook niet helpt dat AZ geen rechterkant heeft. Karlsson komt heel weinig aan de bal waar je hem wilt hebben. Veel te vaak inzakken om de bal op te halen, of aan het zwerven.De Rode Baron schreef: ↑06 nov 2022, 20:12 Maar Karlsson-Wijndal liep wel als een treintje daar op links.
Ligt het aan Karlsson of aan kerkez dat de wisselwerking er niet echt is?
Het blijft zonde dat we in korte tijd ineens zoveel punten laten liggen want ik ben er wel van overtuigd dat als alles compleet is we een elftal hebben dat mee kan doen.SimonPoulsen schreef: ↑06 nov 2022, 20:14 Ik denk dat het ook niet helpt dat AZ geen rechterkant heeft. Karlsson komt heel weinig aan de bal waar je hem wilt hebben. Veel te vaak inzakken om de bal op te halen, of aan het zwerven.
De samenwerking loopt niet, omdat Kerkez instinctief doorloopt en Karlsson simpelweg niet op hem let.De Rode Baron schreef: ↑06 nov 2022, 19:51 Op een of andere manier loopt zijn samenwerking met Karlsson niet.
De samenwerking Van Brederode-Kerkez loopt beter gezien ze elkaar zoeken, vreemd wat Karlsson kon het toch uitstekend vinden met Wijndal.
Kerkez heeft hier naam gemaakt in de periode dat karlsson er niet bij was.
Omdat van Brederode juist Kerkez wel ziet staan en hem niet het gevoel geeft dat al zijn sprintjre voor jan lul zijn.SimonPoulsen schreef: ↑06 nov 2022, 20:08 Komt ook omdat Brederode veel meer op safe speelt. En zelf weinig initiatief neemt. Dus ja wat is dan beter is de vraag.
Kerkez zorgt ook regelmatig voor de ruimte, zodat Karlsson zon indraaiende voorzet kan geven waaruit heel vaak grote kansen komen. Maar eens dat hij hem soms overslaat, kan beter die afstemming. Niet eens perse omdat hij opzoek is naar eigen succes, zoveel schiet Karlsson niet.
Eens.DeZuivelDuivel schreef: ↑06 nov 2022, 21:03 De samenwerking loopt niet, omdat Kerkez instinctief doorloopt en Karlsson simpelweg niet op hem let.
Misschien is het een onderling iets, misschien is het een ego dingetje, dat is speculatie.
Wat ik in ieder geval zeker weet is dat ik Kerkez al een redelijk aantal keer de bal heb zien afgeven en/of de correcte loopactie in de overlap te maken, waarbij hij vervolgens volstrekt genegeerd wordt door Karlsson. Dit terwijl Kerkez best bereid blijkt om de bal bij Karlsson in te leveren als hij zelf op komt.
Er gaat in ieder geval iets mis in de wisselwerking omdat beide spelers dezelfde dingen willen doen en zolang die van Kerkez slagen kun je hem niet echt verwijten maken.
We hebben kwaliteit nodig om mee te kunnen doen bovenin en dan moet je een speler als Karlsson binnenboord houden. Hij begint nu weer langzaam zijn niveau te halen.ForzAZ schreef: ↑07 nov 2022, 08:37 Karlsson had afgelopen zomer verkocht moeten worden. Had beter voor hemzelf en AZ geweest. Is nu vooral bezig zichzelf in de schijnwerper te zetten. Niet functioneel en de wisselwerking met Kerkez lijdt daaronder. Wanneer de mindset van Karlsson verbetert kan Kerkez daar ook van profiteren. Onze staf zou daar ook direct mee aan de slag moeten gaan om juist dat wapen te verbeteren.
Je ziet bij Karlsson dat het tussen de oren niet goed zit. Ik vind dat ie nog lang niet op zijn niveau zit. Doet maar wat en wacht ook veel te lang met het zien van zijn medespelers.differentcook schreef: ↑07 nov 2022, 10:57 We hebben kwaliteit nodig om mee te kunnen doen bovenin en dan moet je een speler als Karlsson binnenboord houden. Hij begint nu weer langzaam zijn niveau te halen.
