Je zat er destijds anders flink naast hoor. Hij is dramatisch bij hoge ballen.
Dat meevoetballen wordt bovendien ook steeds minder. Elke lange bal belandt op de stropdas van een tegenstander
Je zat er destijds anders flink naast hoor. Hij is dramatisch bij hoge ballen.
AZuid-Scharwoude schreef: ↑19 mei 2022, 21:30
Als het aan mij ligt neemt AZ op de positie van keeper geen jonge talenten meer, maar zetten ze een ervaren keeper neer en ontslaan ze de keeperstrainer. Genoeg andere posities die zich beter lenen voor het ontwikkelen van spelers onder een echte trainer.
Eens.kuifje schreef: ↑19 mei 2022, 15:52 Die statistiek bewijst enkel dat de tegenstanders tegen AZ een hoger rendement hadden dan tegen andere clubs. Of de oorzaak dan is door het betere afwerken of door het slechte keeperswerk dient verder te worden onderzocht. Gevoelsmatig zal iedereen het tweede roepen, alleen heeft dit geen wetenschappelijke waarde.
Dat laatste klopt wel enigszins. Ik beperk me doorgaans tot samenvattingen.
Ben het hier wel mee eens. Te meer je keepers ook - bijna - nooit voor een echt goede prijs verkoopt.AZuid-Scharwoude schreef: ↑19 mei 2022, 21:30 Als het aan mij ligt neemt AZ op de positie van keeper geen jonge talenten meer, maar zetten ze een ervaren keeper neer. Genoeg andere posities die zich beter lenen voor het ontwikkelen van spelers.
Lijkt mij ook fijn, twee keepers in de goal, maar het mag helaas niet…..Antti Opdam schreef: ↑20 mei 2022, 07:44 Ben het hier wel mee eens. Te meer je keepers ook - bijna - nooit voor een echt goede prijs verkoopt.
Zelfs 'de grote Bizot' ging voor maar 5 miljoen weg.
Het experiment Vindhal Jensen lijkt - ondanks mijn aanmoedigingen en support - voorlopig mislukt.
Al zou ik hem voor de toekomst nog steeds niet helemaal afschrijven. Een goede ervaren doelman naast hem lijkt bittere noodzaak. Maar dat heb ik ook al een post of drie vermeld.
1 fout is praktisch foutloos? Hij grijpt echt slecht in bij de eerste goal.Antti Opdam schreef: ↑20 mei 2022, 07:41 Opnieuw een praktisch foutloze wedstrijd.
#aanknopingspunten
De eerste goal? Die hij net aan aanraakt, maar niet goed. Blijf óf staan óf verwerk de bal goed.Antti Opdam schreef: ↑23 mei 2022, 06:54 Wat vind je dat hij anders had moeten doen?
Ps. En wéér foutloos + redding!
Wat had jij in dit geval een goede verwerking van de bal gevonden? En waarom vind je het slecht dat hij de bal van richting verandert? In dit geval pakt het ongelukkig uit, maar dat maakt het niet per definitie slecht.
Een goede verwerking had ik gevonden als hij de bal goed had geraakt. Niet half.Antti Opdam schreef: ↑23 mei 2022, 16:36 Wat had jij in dit geval een goede verwerking van de bal gevonden? En waarom vind je het slecht dat hij de bal van richting verandert? In dit geval pakt het ongelukkig uit, maar dat maakt het niet per definitie slecht.
Ik zeg toch heel duidelijk doe het goed of doe het niet? Als hij was blijven staan had hij een redding kunnen maken op de lijn. Nu raakt hij half een bal en het doel staat wagenwijd open.Antti Opdam schreef: ↑23 mei 2022, 19:08 Ik weet wel hoe de hazen op dit forum waren gelopen als hij was blijven staan ...
Dan was het ook weer een blunder geweest.
Vind je behoorlijk consequent en deze jongen is niet eens gekleurd