Uiteraard gun ik je je vakantie en andere bezigheden. Ik ben tevreden met je reacties, maar mis wel wat uitleg en diepgang dat je in andere situaties meestal juist wel brengt en ik waardeer. Ook omdat wij vaak dezelfde mening/opvatting hebben op zaken m.b.t. AZ.Antti Opdam schreef: ↑02 mei 2022, 20:53 Ja. Ik had het wat druk met vakantie vieren en het uitvoeren van twee ZZP - klussen en zooi vrijwilligerswerk (politiek en sport). Maar voor de vuist weg en - op verzoek - volledig off topic:
- resultaten - ondermaats (tenzij 4e)
- selectie - ondermaats (maar, wel beter dan Twente)
- technische staf - twijfelgeval
- scorend vermogen - voldoende
- Pavlidis (hiermee voldaan aan het onderwerp ) - tevreden
- Karlsson - meer dan tevreden
- Wijndal - tevreden
- Vindahl - talent met nogal wat verbeterpunten; concurrentie met Padt aangaan (Studio Voetbal suggestie vond ik niet slecht)
- BMI - verschrikkelijk (en dan lees je vandaag in het Supporters Magazine dat hij nog jaren vastligt en naar het Nederlands elftal wil)
- Midtsjö - held
- directie, Eenhoorn en Huiberts - ondermaats
- sponsors - ondermaats (geen fan van Bet City, maar wat is er ooit nu mee gebeurd? En wat is het alternatief?)
- stadion - bovenmaats: trots op de fans en de nieuwe uitvoering. Ben paar keer met veel plezier heen gegaan. Parkeren blijft ramp.
- ambitie - mag hoger
- toekomst - rooskleurig; voldoende geld in kas en goede lichting op komst
Tevreden?
Ik heb een aantal punten waar ik anders naar kijk of een uitleg aan heb gegeven:
- Technische staf > ondermaats. Dit seizoen zwakke voorbereiding die zich voortzette in seizoenstart. Moet wel aangetekend worden dat er veel wisselingen in basis waren en dat bouwen aan een nieuwe ploeg tijd kost. Daarna een fase goede resultaten. Niet met spectaculair goed voetbal, maar vooral terdege. Na Europese uitschakeling en verlies tegen Twente lijkt het seizoen voor dit AZ matig af te lopen. De ploeg speelt moeizaam en de technische staf lijkt ook te weinig grip te hebben op de mindere prestaties van de spelersgroep. In deze fase mis ik ook een assistent die met flair en enthousiasme er toch weer leven in weet te krijgen.
- Scorend vermogen > vind ik vet ondermaats. Karlsson en Pavlidis moeten er samen zo'n beetje voor zorgen dat AZ op het scorebord komt. Voor het seizoen na het vertrek van Boadu en Koopmeiners heb ik al gewezen op het verlies aan doelpunten. Huiberts heeft hierop onvoldoende geanticipeerd vind ik. Oké Pavlidis is gekomen voor Boadu en doet het in zijn eerste jaar redelijk. Moet echter zoveel werk verrichten voorin dat ie na een uur ongeveer opgebrand is. Dat ie in zijn korte wedstrijden toch zoveel scoort is positief. Maar niet goed dat onze spits zo hard verdedigend moet werken. In totaliteit te weinig doelpuntenmakers in de selectie.
- Karlsson > ons goudhaantje en zeker zeer tevreden over hem. Maar lijkt opgebrand. Moest voorin vooral de kar trekken en zijn selecties voor Zweden hebben ook zijn tol geëist bij hem. Ik zie hem op training ingetapet en lijkt in de wedstrijden niet fit genoeg. Lijkt op roofbouw en dat is voor hem en AZ niet goed. Volgend seizoen moet er nu echt een rechteraanvaller bijkomen waarvan ook Karlsson als ie blijft kan profiteren.
- Wijndal > kent een wisselvallig seizoen. Start matig. Daarna sterk. Kreeg veel aandacht in media en werd geselecteerd voor Oranje. Maar juist toen werd ie vind ik te nonchalant. Minder scherp en vooral te laconiek in het terug verdedigen. Van Gaal zal hem daar in Oranje op gewezen hebben vermoed ik. Speelt met de aanvoerdersband, maar ik zie in hem geen leider in de groep. Ik gun hem een mooie transfer.
- Midtsjö > jij vind hem een held, waarom eigenlijk? In goede doen is Midtsjö één van onze sterkhouders. Dat heeft ie vooral zijn eerste twee seizoenen laten zien. Helaas vind ik hem te vaak niet in goede doen. Veel te veel onnodig balverlies. Verplaatst vrijwel nooit de bal over langere afstand. Draait ook vrijwel nooit open om de bal te verleggen naar de andere zijde waar de ruimte ligt. En loopt als postbode met de bal zich te vaak vast. Ook voor hem hoop ik op een mooie transfer en dan kan Reijnders zijn open gevallen plek volgend seizoen gaan innemen.
- BMI > ik vind hem kwetsbaar in het systeem van AZ. Heeft moeite met de ruimte achter hem te bespelen en lopende tegenstanders. Zou beter in een meer verdedigend staand team kunnen spelen. AZ zet normaliter veel druk naar voren en verdedigt tegen de middenlijn. Tussen keeper en BMI zit heel veel ruimte. AZ heeft dat probleem trachten op te lossen door een keeper te halen die van de lijn af durft te komen en ook de ruimte buiten de zestien kan bespelen. Maar dat werkt niet in alle gevallen. In topwedstrijden zakt AZ vaak wat verder in. Ploeg speelt minder diep en dat levert resultaten op voor onze ploeg. Soms ook met een achterhoede met 5 verdedigers. BMI voelt zich net als ooit bij Oranje hier blijkbaar beter bij, want dan gedijt hij beter. Zou dat met de komst van Mees de Wit als linker wingback een optie voor volgend seizoen kunnen zijn?
- directie > vooral onzichtbaar. Zo weinig naar buiten tredend naar de achterban over de ontwikkelingen m.b.t. de club. Natuurlijk kun je niet alles op straat leggen om de concurrenten niet wijzer te maken. Maar snappen ze niet dat voetbal emotie is. Juist ook bij die achterban en dat die op de hoogte willen blijven van ontwikkelingen. Daarbij maak ik mij zorgen over een aantal lopende zaken. Afas zwaait uit. AZ zoekt nieuwe sponsors voor shirt, stadion, etc. Je hoort er vrijwel niks over. BetCity is een gerucht, maar dat betekent een lange juridische strijd met sponsor Unibet? BAM heeft een forse miljoenclaim gelegd na de financiële afwikkeling van het stadion. Ook weer een juridische strijd die wij overigens vaak verliezen. Ik heb liever dat het over voetbal gaat en dat daar iets meer openheid over is. AZ is van rust en alles binnenkamer houden. Geen emotie dus? Ja wel bij het plotse ontslag van Slot en dat valt nog steeds te betreuren.
- stadion > is er zeker op vooruitgegaan. Plannen om tribunes door te trekken naar beneden en de bouw van de omloop lijken stil gevallen? Jammer. Anderzijds AZ kan ook maar één keer haar geld besteden. AZ is een voetbalclub. Dus eerste prioriteit zou het voetbal moeten zijn en daarna de andere randzaken zoals stadion en trainingsfaciliteiten. Hopelijk trekt men lessen uit dit magere seizoen. Het voetbal lijkt het verloren te hebben van de andere zaken.
- ambitie > jij vindt dat de ambitie hoger mag. Hoe dan? Onze huishouding kan zeker niet op tegen de top3. Wij bivakkeren in de suptop met een aantal andere clubs. Wij hebben geld op de bank, maar wat is het doel daarmee? AZ noemt zichzelf een opleidingsclub. Dan weet je dus ook dat de resultaten kunnen fluctueren en de prestatiecurve uitschieters naar boven, maar ook naar beneden kan hebben. Eigenlijk is een 4e plek op de ranglijst toch een optimale prestatie?
- toekomst > rooskleurig zeg jij, maar waar doel en baseer dat op? Financieel zijn wij gezond. Wij zijn eigenaar van het stadion en hoeven dus geen huur etc. te betalen. Maar daar staan wel andere lasten tegenover. De opbrengsten uit catering e.d. wil men omhoog schroeven. O.m. met de omloop. Maar dat betekent nieuwe lasten. Op den duur valt er meer geld te verdienen ja. Maar dan moet je wel zorgen voor een vol stadion en bezoekers die willen besteden. Moet je o.a. met de ploeg goede en attractieve wedstrijden spelen en vooral ook winnen. Onze huidige selectie is niet evenwichtig. In elke linie ontbeert kwantiteit en kwaliteit. Misschien doelbewust om onze jeugd te laten integreren. Maar al het hele seizoen zeg ik onze jeugd is niet klaar voor ons eerste. We zullen nog één of twee jaar moeten wachten op vooral gasten uit het huidige Onder 18. Om te overbruggen zal Huiberts nu dus echt met goede aankopen moeten komen, die toch ook de integratie van talent over zeg maar twee jaar niet in de weg staan.
Overigens niet volledig off topic > zie rol Pavlidis, maar zou ook in een beleidstopic mogen!