Hobie Verhulst (2023)

[AZ 4 Life]

Eens, blijf het apart vinden, dat Hobie de voorkeur heeft gekregen. Ben atuurlijk niet bij de voorbereiding geweest, mogelijk heeft Peter zijn niveau niet gehaald, en Hobie maximaal in die periode, anders kan ik het niet begrijpen.
Ben benieuwd hoe Peter het in Duitsland gaat doen, Nurnberg is echt een grote club (Traditionsverein noemen ze dat)) ook al spelen ze 2e Bundesliga

Dat is ook allemaal weer achteraf gepraat. In de voorbereiding deed Hobie het best goed. Deed geen rare dingen en oogde betrouwbaar. Vindahl had het jaar daarvoor al aangetoond ongeschikt te zijn als doelman van AZ 1. AZ is vervolgens in de zomer gewoon op zoek gegaan naar een andere doelman, maar omdat dat niet lukte had Hobie het voorlopige vertrouwen gekregen. Die heeft nu dus aangetoond het niveau ook niet aan te kunnen. Met name pas in het tweede gedeelte van de eerste seizoenshelft. Daar maakte hij echt grote ketsers. Het grote verschil met Vindahl is dat de ketser van die Deen nog vaak gerepareerd werden door zijn ploeggenoten, terwijl die van Verhulst fataal bleken.

[AZ-073]

Dat is ook allemaal weer achteraf gepraat. In de voorbereiding deed Hobie het best goed. Deed geen rare dingen en oogde betrouwbaar. Vindahl had het jaar daarvoor al aangetoond ongeschikt te zijn als doelman van AZ 1. AZ is vervolgens in de zomer gewoon op zoek gegaan naar een andere doelman, maar omdat dat niet lukte had Hobie het voorlopige vertrouwen gekregen. Die heeft nu dus aangetoond het niveau ook niet aan te kunnen. Met name pas in het tweede gedeelte van de eerste seizoenshelft. Daar maakte hij echt grote ketsers. Het grote verschil met Vindahl is dat de ketser van die Deen nog vaak gerepareerd werden door zijn ploeggenoten, terwijl die van Verhulst fataal bleken.

Duidelijk dat we van mening verschillen over Hobie / Peter. Vindahl heeft in mijn ogen wel (met name tegen andere toppers) wel punten gepakt, wat Hobie niet heeft gedaan, ook / juist niet tegen laagvliegers

Ik ben heel benieuwd hoe Vindahl het bij Nurnberg gaat doen.
Ik ga ervan uit dat als hij 29 is hij geen keeper is die voor angstzweet, maar punten gaat zorgen, minimaal op AZ niveau

[adrie1979]

Hobie bedankt!

[DiepeMast]

'Fun fact':

AZ heeft nu dertien (!) wedstrijden op rij niet de nul gehouden.



#recordpakker

Vanaf de eerste wedstrijd tegen Tuzla bij elkaar toch 12x de nul gepakt in 29 wedstrijden. En dan ook nog de 0 in oefenwedstrijden tegen Bologna en Atalanta. Je kunt veel zeggen, maar hij kan betere cijfers overleggen dan Vindahl. Is hij dan de beste keeper voor AZ? Vermoedelijk zijn er betere keepers. Laten we hopen dat de keuze voor Ryan goed zal uitpakken. Met Verhulst hebben we dan een prima 2e keeper. Al met al heeft AZ in het nabije verleden mindere keepers op doel gehad (denk ook aan een Rochet).

[Langedijk]

Vanaf de eerste wedstrijd tegen Tuzla bij elkaar toch 12x de nul gepakt in 29 wedstrijden.

Al met al heeft AZ in het nabije verleden mindere keepers op doel gehad (denk ook aan een Rochet).

Mopic-materiaal

- Verhulst 10 clean sheets in 35 wedstrijden = 28,6%
- Rochet 23 clean sheets in 71 wedstrijden = 32,4%

Rochet heeft net nog een WK gespeeld voor zijn land. En voor AZ destijds geen wedstrijden tegen semi-profs in de CoL

[DeZuivelDuivel]

Fun fact:
Blunderen zoals Hobie het voor elkaar gekregen heeft kan ik mij eigenlijk niet van veel AZ keepers herinneren.

Herkenbare fouten en tekortkomingen? Zeker, zat bijvoorbeeld:dat ze allemaal blijkbaar een tijdelijke motorische afwijking bij AZ ontwikkelen waardoor ze alleen maar ballen lijken te stompen die ze écht wel hadden kunnen vangen.

Maar de blunders waren toch echt wel van een nieuw niveau.

[MB80]

Fun fact:
Blunderen zoals Hobie het voor elkaar gekregen heeft kan ik mij eigenlijk niet van veel AZ keepers herinneren.

Herkenbare fouten en tekortkomingen? Zeker, zat bijvoorbeeld:dat ze allemaal blijkbaar een tijdelijke motorische afwijking bij AZ ontwikkelen waardoor ze alleen maar ballen lijken te stompen die ze écht wel hadden kunnen vangen.

Maar de blunders waren toch echt wel van een nieuw niveau.

Ik ben wel benieuwd of Hobie bij Volendam, Go Ahead en MVV ook continue op zijn buik viel/dook met name de (gebrek aan) basistechniek is bijzonder.

Bij Rochet en Esteban is het wel logisch dat zij ballen gingen stompen want vangen lukte in het begin ook niet

[DiepeMast]

Mopic-materiaal

- Verhulst 10 clean sheets in 35 wedstrijden = 28,6%
- Rochet 23 clean sheets in 71 wedstrijden = 32,4%

Rochet heeft net nog een WK gespeeld voor zijn land. En voor AZ destijds geen wedstrijden tegen semi-profs in de CoL

Hey, ik heb inderdaad ergens een telfout gemaakt. Ik kom dit seizoen echter op 29 wedstrijden en dan kom je op ca 35%. Die 35 is wel apart. Of je moet verwijzen naar totale losstaande wedstrijden ergens voorgaand seizoen. Lijkt me niet helemaal fair om mee te nemen (maar snap ik vanuit jouw oogpunt). Overigens verwees ik van origine naar een discussie met de vergelijking met Vindahl. Dan is Verhulst toch beter gebleken.

"Rochet heeft net een WK gespeeld"... ja, dus? De Rochet van nu is niet te vergelijken met de Rochet van toen.

Laat duidelijk zijn dat ik de komst van Ryan toejuich. Verhulst afschilderen als een totaal onbenul zoals hier wordt gesuggereerd, is niet terecht.

[SimonPoulsen]

Hey, ik heb inderdaad ergens een telfout gemaakt. Ik kom dit seizoen echter op 29 wedstrijden en dan kom je op ca 35%. Die 35 is wel apart. Of je moet verwijzen naar totale losstaande wedstrijden ergens voorgaand seizoen. Lijkt me niet helemaal fair om mee te nemen (maar snap ik vanuit jouw oogpunt). Overigens verwees ik van origine naar een discussie met de vergelijking met Vindahl. Dan is Verhulst toch beter gebleken.

Alsof je keepers puur beoordeelt op cleansheets... Ik vind Verhulst zeker niet beter dan Vindahl. De man heeft zon beetje 10 lachwekkend blunders begaan.

[Langedijk]

Hey, ik heb inderdaad ergens een telfout gemaakt. Ik kom dit seizoen echter op 29 wedstrijden en dan kom je op ca 35%. Die 35 is wel apart. Of je moet verwijzen naar totale losstaande wedstrijden ergens voorgaand seizoen. Lijkt me niet helemaal fair om mee te nemen (maar snap ik vanuit jouw oogpunt). Overigens verwees ik van origine naar een discussie met de vergelijking met Vindahl. Dan is Verhulst toch beter gebleken.

Je kunt al die stats gewoon vinden op Transfermarkt.de

Natuurlijk kijk ik naar het totaal aantal wedstrijden voor AZ. Hoe wil je dit seizoen anders vergelijken met Rochet of Vindahl? Clean sheets zeggen verder ook niets. Verhulst haalde ze vooral tegen Europese dwergen en staartploegen. En in de wedstrijden dat hij de 0 niet hield maakte hij de ene blunder na de andere. Die man heeft AZ gewoon 7 tot 10 punten gekost, Vindahl niet.

"Rochet heeft net een WK gespeeld"... ja, dus? De Rochet van nu is niet te vergelijken met de Rochet van toen.

Beide mannen zijn net zo oud. Rochet maakte zijn fouten als 21-jarige, Verhulst als 29-jarige. Terwijl keepers juist beter moeten worden naarmate de leeftijd vordert. Rochet heeft dat bewezen, Verhulst niet.

Laat duidelijk zijn dat ik de komst van Ryan toejuich. Verhulst afschilderen als een totaal onbenul zoals hier wordt gesuggereerd, is niet terecht.

Hij kan er echt helemaal niks van

[AZ 4 Life]

Mopic-materiaal

- Verhulst 10 clean sheets in 35 wedstrijden = 28,6%
- Rochet 23 clean sheets in 71 wedstrijden = 32,4%

Rochet heeft net nog een WK gespeeld voor zijn land. En voor AZ destijds geen wedstrijden tegen semi-profs in de CoL

Leuk die statistieken, maar we hebben allemaal gezien dat Rochet (ook) een matige keeper was. Elke bal van afstand vloog erin. En dat WK zegt me niks, in die zin dat hij daar ook aantoonde een onbetrouwbare zwakke schakel te zijn.

[Langedijk]

Leuk die statistieken, maar we hebben allemaal gezien dat Rochet (ook) een matige keeper was. Elke bal van afstand vloog erin. En dat WK zegt me niks, in die zin dat hij daar ook aantoonde een onbetrouwbare zwakke schakel te zijn.

Ik vergelijk ook niet met Rochet. Maar als iemand iets roept moeten de statistieken wel kloppen.

[DiepeMast]

Ik vergelijk ook niet met Rochet. Maar als iemand iets roept moeten de statistieken wel kloppen.

Je vergelijkt wel degelijk. Bij schoten van afstand was het bibberen met Rochet, maar goed... je standpunt is duidelijk.

[Antti Opdam]

Verhulst afschilderen als een totaal onbenul zoals hier wordt gesuggereerd, is niet terecht.

Wel.

[ForzAZ]

Verhulst pakte vrijwel geen bal vast in zijn handen. Gisteravond deed Matty Ryan niet veel voor hem onder. Geen beste beurt van onze nieuwe keeper. Zou dit al de invloed van onze keeperstrainer zijn!?

[Langedijk]

Verhulst pakte vrijwel geen bal vast in zijn handen. Gisteravond deed Matty Ryan niet veel voor hem onder. Geen beste beurt van onze nieuwe keeper. Zou dit al de invloed van onze keeperstrainer zijn!?

Australië speelt ontzettend defensief. Weinig ruimte achter de verdediging dus geen noodzaak om uit te komen. Gisteren werden zijn zwaktes pijnlijk duidelijk. De man kan niet anticiperen en stormde 2 keer totaal onnodig zijn doel uit. En bij de 0-2 heeft hij een makkelijk schot niet klem.

Hele slechte beurt. Aan de andere kant: als je zelf 5 keer scoort zouden 1 of 2 fouten niet fataal mogen zijn.

[ForzAZ]

Australië speelt ontzettend defensief. Weinig ruimte achter de verdediging dus geen noodzaak om uit te komen. Gisteren werden zijn zwaktes pijnlijk duidelijk. De man kan niet anticiperen en stormde 2 keer totaal onnodig zijn doel uit. En bij de 0-2 heeft hij een makkelijk schot niet klem.

Hele slechte beurt. Aan de andere kant: als je zelf 5 keer scoort zouden 1 of 2 fouten niet fataal mogen zijn.

Precies. Vijf keer scoren en nog niet winnen. Knap. Eigenlijk een collectieve wanprestatie. Van Ryan, het team, maar zeker ook de technische staf met Jansen die weer eens tactisch werd overklast.

[Rjansen17]

Verhulst speelt tegen Volendam

[DeZuivelDuivel]

Eenieders favoriete doelman, back in action!!

[Langedijk]

Zo gehoopt dat dit topic onderaan pagina 2 zou belanden