Ja eens, zoals aangegeven snap ik niet dat de keuze op Peer gevallen is.
Buurmeester of de Jong had ik begrepen, Lewis Schouten zit meer potentie in, maar dat snap ik nog wel dat die niet gekozen is
Ja eens, zoals aangegeven snap ik niet dat de keuze op Peer gevallen is.
Peer moest de rol van Clasie als controleur invullen. Reijnders is meer de vervanger van Midtsjö.DeZuivelDuivel schreef: ↑14 mar 2022, 07:39 Ja eens, zoals aangegeven snap ik niet dat de keuze op Peer gevallen is.
Buurmeester of de Jong had ik begrepen, Lewis Schouten zit meer potentie in, maar dat snap ik nog wel dat die niet gekozen is
Zeker geen ideaal moment om in een vermoeid en vastgelopen AZ voor het eerst in de basis te mogen starten tegen een ploeg die met jou om plek 4 strijdt. Maar laten we er niet om heen draaien hij laat in Jong AZ nog veel te weinig zien om deze plek te rechtvaardigen. Moet ie ook nog eens naast Reijnders spelen die nog veel te wisselvallig acteert.fcvictorie schreef: ↑14 mar 2022, 08:17 Het zou sowieso handig zijn als jeugdspelers wat vaker minuten pakken. Koopmeiners heeft dit seizoen amper gespeeld in het eerste en moet er nu ineens staan tegen een pittige tegenstander. Ik denk dat dit geen ideale situatie is.
Maar is dit dan huur of verkoop? Of beter gezegd: denkt AZ dat hij nog stappen kan maken of dat dit het is? Voor Peer zou het wellicht wel goed zijn, aangezien hij dan in ieder geval veel Eredivisie-wedstrijden gaat spelen. Als hij bij AZ blijft, is er een gerede kans dat hij bankspeler wordt. Of hij daar nu echt beter van zal worden...SimonPoulsen schreef: ↑05 jun 2022, 11:20 Dit zou voor alle partijen het beste zijn denk ik. Degelijk, maar niet overtuigd voor az1 niveau tot nu toe. Dan heb je bij vertrek Midtsjo ook de ruimte om één extra middenvelder aan te trekken om te concurreren met Reijnders (die ook eventueel als 10 kan spelen). En dan daarachter Buurmeester als 4e optie.
Nou ik heb laatst becijferd waarom het logisch is dat hij wel gebracht wordt: hij is eigenlijk al een routinier als je naar zijn Jong AZ historie kijkt. Dan had hij veel verder kunnen zijn. Teun was dat in ieder geval (ook als je dat oneerlijk vind staat het als een paal boven water). Minuten op een hoger niveau zouden Peer deugd doen denk ik. Wat dat betreft denk ik dat hij eerder op een ontwikkelpad als Hoedemakers zit dan als zijn broer bijvoorbeeld.FugAZi schreef: ↑01 okt 2022, 19:41 Mensen schrijven hem totaal af. Hoofd argument hij had het nu al moeten laten zien. Met andere woorden hij kan nooit meer groeien want hij heeft zijn kans niet gepakt.
Ik durf te wedden dat als hij een kans krijgt, dat hij er staat.
Trouwens zeer mooie balbehandeling en mooie assist
Hoedenmakers zou het ook goed doen als hij een kans zou krijgen. Kijk naar Reijnders, de foutjes die hij vorig jaar maakte zijn er helemaal uit. Koopmeiners heeft ook dat vermogen te verbeteren.DeZuivelDuivel schreef: ↑01 okt 2022, 20:19 Nou ik heb laatst becijferd waarom het logisch is dat hij wel gebracht wordt: hij is eigenlijk al een routinier als je naar zijn Jong AZ historie kijkt. Dan had hij veel verder kunnen zijn. Teun was dat in ieder geval (ook als je dat oneerlijk vind staat het als een paal boven water). Minuten op een hoger niveau zouden Peer deugd doen denk ik. Wat dat betreft denk ik dat hij eerder op een ontwikkelpad als Hoedemakers zit dan als zijn broer bijvoorbeeld.
Toch denk ik dat hij speelminuten nodig heeft die hij hier (nog) niet direct gaat krijgen.
Precies dat. Hoedenmakers had zich nooit zo ontwikkeld met invalbeurtjes bij az1. Zelfde met Nick Olij. DIe pech/geluk moet je dan soms hebben dat je een kans krijgt in het eerste. Maar zoals Koopmeiners , heeft ondanks zn weergaloze aanname, die kans ook nooit echt afgedwongen. Hoewel spelers als Reijnders en Oosting bijvoorbeeld wel verhuurd zijn geweest, waarom ze dat met Peer niet doen is mij een raadsel. Zal wel de opvolger van Hoedemakers worden bij Cambuur.DeZuivelDuivel schreef: ↑01 okt 2022, 21:41 Toch denk ik dat hij speelminuten nodig heeft die hij hier (nog) niet direct gaat krijgen.
Ja eens, al denk ik dat hij zelf hier nog kansen ruikt. Mij ging het vooral om het totaal afschrijven wat ik nergens op vind slaan.DeZuivelDuivel schreef: ↑01 okt 2022, 21:41 Toch denk ik dat hij speelminuten nodig heeft die hij hier (nog) niet direct gaat krijgen.
Viel me niet negatief op maar ook niet positief, doet gewoon wat hij moet doen. Vind hem als rechtsbuiten momenteel vaster dan Sugawara, bij Peer heb je het gevoel dat zijn ondergrens minder laag is dan die van Yuki. Die gisteren echt verschrikkelijk was. Daarnaast kan Peer een bal vasthouden en heeft een prima voorzet in de benen.
Vind ik ook raar dat hij als rechtsbuiten werd gebruikt, vind eerder dat Reijnders de eerst volgende 2 waarschijnlijke wedstrijden dat Dani de Wit er niet is naar Aanvallend middenvelder gaat en dat hij centraal op het middenveld mag spelen.Wildcat schreef: ↑31 okt 2022, 09:00 Viel me niet negatief op maar ook niet positief, doet gewoon wat hij moet doen. Vind hem als rechtsbuiten momenteel vaster dan Sugawara, bij Peer heb je het gevoel dat zijn ondergrens minder laag is dan die van Yuki. Die gisteren echt verschrikkelijk was. Daarnaast kan Peer een bal vasthouden en heeft een prima voorzet in de benen.
Uiteindelijk blijft het gek dat het zo ver is gekomen dat we Peer nu helemaal als rechtsbuiten moeten gebruiken.
Ik denk trouwens dat hij de rol van rechtsback ook wel redelijk kan vervullen bij ons.
Speelde gisteren (net als Yuki) als 3e middenvelder. AZ speelde 4-3-2 na rode kaart van DaniKlei. schreef: ↑31 okt 2022, 09:36 Vind ik ook raar dat hij als rechtsbuiten werd gebruikt, vind eerder dat Reijnders de eerst volgende 2 waarschijnlijke wedstrijden dat Dani de Wit er niet is naar Aanvallend middenvelder gaat en dat hij centraal op het middenveld mag spelen.
Bazoer doet het niet goed genoeg op het moment en elke keer dat Peer er in komt doet die het harstikke goed.