Owen Wijndal (2023)

[De Rode Baron]

De kans op een transfer van Wijndal, die een clausule van tien miljoen euro in zijn AZ-contract zou hebben, lijkt nog kleiner. "Daar voel je aan alles dat ajax niet wil. Het salaris is bekend, de transfersom is bekend, alles is bekend. ajax heeft het geld liggen, dus als ajax morgen AZ belt: oké, wij doen het, dan is het gebeurd. Maar ze blijven maar twijfelen, twijfelen, dus hij is absoluut niet eerste keus."

Aldus Driessen. Mocht dit verhaal een waarheidsgehalte hebben, wil je als Wijndal toch niet naar zo'n club?

[DeZuivelDuivel]

Aldus Driessen. Mocht dit verhaal een waarheidsgehalte hebben, wil je als Wijndal toch niet naar zo'n club?

Of Driessen en zijn baggerkrant lullen maar wat raak, is er geen clausule, ligt er geen contract en zijn de clubs het dus nog helemaal niet eens over een transferbedrag en is het daarmee logisch dat er niks gebeurd.

[De Rode Baron]

Of Driessen en zijn baggerkrant lullen maar wat raak, is er geen clausule, ligt er geen contract en zijn de clubs het dus nog helemaal niet eens over een transferbedrag en is het daarmee logisch dat er niks gebeurd.

Dat zou je i.d.d. zeggen maar ze houden overtuigend vol over het clausule verhaal, ook nu er de laatste tijd meer berichten uit de Italiaanse media komen dat AZ rond de 15M zou zitten, trekken ze hun keutel niet in.

[Grifo]

Dat zou je i.d.d. zeggen maar ze houden overtuigend vol over het clausule verhaal, ook nu er de laatste tijd meer berichten uit de Italiaanse media komen dat AZ rond de 15M zou zitten, trekken ze hun keutel niet in.

Is dat die krant die na de eerste 3 maanden van Ten Hag bij ajax de voorpagina opende met dat Ten Hag nog die dag ontslagen zou worden?

Driessen had in het circus moeten gaan werken.

[differentcook]

Is dat die krant die na de eerste 3 maanden van Ten Hag bij ajax de voorpagina opende met dat Ten Hag nog die dag ontslagen zou worden?

Driessen had in het circus moeten gaan werken.

Maar dan als een trieste clown, een pierrot

[Az564]

Of Driessen en zijn baggerkrant lullen maar wat raak, is er geen clausule, ligt er geen contract en zijn de clubs het dus nog helemaal niet eens over een transferbedrag en is het daarmee logisch dat er niks gebeurd.

Ach Driessen neemt zichzelf veel te serieus. De Telegraaf zit er vaak naast als het om voetbal gaat, het stoot hen tegen het zere been dat het AD hen heeft ingehaald als de sportkrant.

[AZDC]

Valt mij op dat iedereen altijd praat over "een speler halen" alsof de verkopende club en speler zelf niets wil. Hier ook kan ik mij prima voorstellen dat Wijndal liever naar een betere buitenlandse competitie gaat dan weer 3 jaar in de Nederlandse te voetballen tegen onze midddenmoot en degradanten dat hij al jaren heeft gedaan. Voor zijn eigen ontwikkeling ook niet echt goed.

[AZ-073]

Aldus Driessen. Mocht dit verhaal een waarheidsgehalte hebben, wil je als Wijndal toch niet naar zo'n club?

IK heb begrepen dat met name Danny Blind geen fan van Owen is.
Of dat iets met zijn zoon te doen heeft ?

[De Rode Baron]

Telesport weet het zeker; met de aanstaande toptransfer van Haller (37M) en de 24M voor Gravenberch gaat ajax de transfermarkt op voor 'supertrio' Bergwijn, Brobbery en Wijndal wat volgens De krant van wakker Nederland niet al te lang meer op zich zal laten wachten.
Ik lach me krom als Wijndal binnenkort naar een Engelse of Italiaanse club vertrekt wat het door deze krant tot vervelens toe genoemde clausulebedrag ver overtreft.

[DeZuivelDuivel]

De fanpage heeft de berichtgeving van de telegraaf lekker over genomen.
Zou Martijn het hebben nagevraagd intern?

[De Rode Baron]

De fanpage heeft de berichtgeving van de telegraaf lekker over genomen.
Zou Martijn het hebben nagevraagd intern?

Hij heeft het woordje 'volgens' er bij gezet. Zit ie altijd aan de goede kant.

[differentcook]

Telesport weet het zeker; met de aanstaande toptransfer van Haller (37M) en de 24M voor Gravenberch gaat ajax de transfermarkt op voor 'supertrio' Bergwijn, Brobbery en Wijndal wat volgens De krant van wakker Nederland niet al te lang meer op zich zal laten wachten.
Ik lach me krom als Wijndal binnenkort naar een Engelse of Italiaanse club vertrekt wat het door deze krant tot vervelens toe genoemde clausulebedrag ver overtreft.

Driessen wist een paar dagen geleden nog zeker dat ajax niet bijster veel interesse in Wijndal zou hebben. Of was Hij ingehuurd door Huntelaar om zulke berichten te verspreiden?

[Kass]

Ik zou het wel teleurstellend vinden als Wijndal voor 10 miljoen naar ajax vertrekt. Voor Wijndal moet je eveneens 15 miljoen of meer kunnen vangen en al helemaal bij een transfer naar een competitiegenoot.

[MO7]

Natuurlijk heeft Owen bij zijn laatste verlenging een clausule afgedwongen. Hoe hoog die is en wat die verder inhoudt is alleen speculeren.

[AZ-073]

Natuurlijk heeft Owen bij zijn laatste verlenging een clausule afgedwongen.

Waarmee hij ook AZ heeft geholpen, want anders had hij nu maar een contract van 1 jaar gehad, dan is een bedrag van 10 miljoen weer heel ambitieus.

Oh en kan een van de moderatoren na ruim een half jaar dit aanpassen: "Owen Wijndal (2023)"

[MB80]

Waarmee hij ook AZ heeft geholpen, want anders had hij nu maar een contract van 1 jaar gehad, dan is een bedrag van 10 miljoen weer heel ambitieus.

Oh en kan een van de moderatoren na ruim een half jaar dit aanpassen: "Owen Wijndal (2023)"

Sterker nog, als Owen bij Oranje had gezeten nu dan had hij ook nog een halfjaar kunnen blijven voor het WK in Qatar. Dan had je een speler met nog maar een halfjaar contract (na het WK) dus nog maar een schijntje waar en ondertussen al Kerkez en De Wit gehaald

[MB80]

Natuurlijk heeft Owen bij zijn laatste verlenging een clausule afgedwongen. Hoe hoog die is en wat die verder inhoudt is alleen speculeren.

En/of zeer waarschijnlijk een (groter) deel van de transfersom bedongen. AZ 2-3 miljoen meer bij wijze van en Owen 2-3 ton extra opstrijken, win-win.

[DeZuivelDuivel]

Natuurlijk heeft Owen bij zijn laatste verlenging een clausule afgedwongen. Hoe hoog die is en wat die verder inhoudt is alleen speculeren.

Zou toch ook een gentleman´s agreement kunnen zijn?
Zo is het bij Koopmeiners gegaan namelijk als ik mij niet vergis (dat heeft dan weer wel tot discussie geleid, maar toch).

[Antti Opdam]

Waarmee hij ook AZ heeft geholpen, want anders had hij nu maar een contract van 1 jaar gehad

Ja. Topkerel dus.

[DiepeMast]

Deze is van een weekje terug:
https://www.jfcnews.com/juventus-remain ... r-wijndal/

Na de -vermoedelijke- transfer van Haller wordt een transfer van Wijndal naar ajax ook steeds hardnekkiger:

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-e ... en-brobbey

En dan zijn er nog de íets oudere berichten m.b.t. een mogelijke move naar Tottenham (waarin ook nog de interesse van Napoli en Lyon wordt aangegeven):
https://www.footballfancast.com/tottenh ... ier-league

Juventus lijkt eigenlijk niet meer dan 10M€ willen te betalen. AZ (Max) vraagt 15 tot 20M€. Met zoveel interesse is het niet gek dat Max natuurlijk wat hoger gaat zitten. De vraag is of er een club toehapt, of dat Max ze in zekere zin laat opbieden.