Het verschil voelt voor mij heel groot. Als je dat verschil in dit geval voor een groot deel met sponsorinkomsten kunt maken dan heeft de medewerker sponsoring de belangrijkste functie binnen AZdifferentcook schreef: ↑02 aug 2022, 11:31 Verhoging begroting (zie sponsornieuws) en salarisplafond (interview december)
Ja, we zitten regelmatig te muggenziften over allerlei voetbalzaken, maar geld bepaalt erg veel, ook op sportief gebied.
Het verschil is ook groot, de begroting is met 20% gestegen. Dat is nogal wat en biedt aardig wat ruimte in het salarishuis.
Succes maakt succes. In een goed draaiend team lift vrijwel iedereen in de selectie mee qua transferwaarde, bijv. Top jeugd kan vaker invallen (Barasi, brederode) en je aanvallers vallen vaker op. Dus AZ moest ook wel doorpakken om niet af te glijden qua selectie waarde.Joostess schreef: ↑03 aug 2022, 06:20 De begroting van AZ komt met die 20% ongeveer 5 miljoen euro hoger te liggen. Dat is zeker een flinke stijging.
AZ heeft met Kerkez, Lahdo, De Wit 3 spelers aangetrokken die 'normaal' zijn. Transfersom voor Odgaard ligt een stuk hoger, ook voor de gewenste Bullaude of een andere speler die ongeveer 4 miljoen moet kosten.
Tevens is een type Bazoer en Vanheusden ook anders dan normaal. Ik ben zeker benieuwd of het eventueel lichten van de koopoptie voor Vanheusden een haalbare kaart is.
Dan heb je die 20% al behoorlijk uitgegeven. Aangezien we dit jaar ook minder transferinkomsten hebben heb ik het gevoel dat deze aankopen niet alleen maar te maken hebben met die hogere begroting. Ik heb het gevoel dat de risicobereidheid voor het uitgeven van geld ook veranderd is.
Als je meer zekere inkomsten hebt kun je ook wat meer risico nemen. Verder is er vorig jaar veel binnengekomen en weinig uitgegeven en is er dat plan om zich te richten op plek 1-3 volgend seizoen voor een CL ticket
Het gaat met niet zozeer om het bedrag waarmee de begroting is gestegen, maar wel om de extra ruimte die je structureel extra hebt in het salarishuis. Als je van maximaal 500.000 naar 650.000 zou gaan voor je topspelers dan scheelt dat aanzienlijk. Dat 5-6 miljoen ben je met één stevige aankoop immers al kwijt. Al wordt dat ook weer voor een groot deel bekostigd van de eerste transferinkomsten.Joostess schreef: ↑03 aug 2022, 06:20 De begroting van AZ komt met die 20% ongeveer 5 miljoen euro hoger te liggen. Dat is zeker een flinke stijging.
AZ heeft met Kerkez, Lahdo, De Wit 3 spelers aangetrokken die 'normaal' zijn. Transfersom voor Odgaard ligt een stuk hoger, ook voor de gewenste Bullaude of een andere speler die ongeveer 4 miljoen moet kosten.
Tevens is een type Bazoer en Vanheusden ook anders dan normaal. Ik ben zeker benieuwd of het eventueel lichten van de koopoptie voor Vanheusden een haalbare kaart is.
Dan heb je die 20% al behoorlijk uitgegeven. Aangezien we dit jaar ook minder transferinkomsten hebben heb ik het gevoel dat deze aankopen niet alleen maar te maken hebben met die hogere begroting. Ik heb het gevoel dat de risicobereidheid voor het uitgeven van geld ook veranderd is.
Ik weet niet of ik Mees de Wit nou als een ´normale´ transfer zou beschouwen. Daar is toch 2.3 miljoen uitgegeven voor een speler die naar huidige inzichten gewoon op de bank zit. stel je voor we hadden 2.3 miljoen neergeteld voor Donny Gorter of Rajko Brezancic bij wijze van spreken, dat is het soort aankoop dat hij naar idee is(zeg even niks over de inhoud, dat weten we nog niet).Joostess schreef: ↑03 aug 2022, 06:20 De begroting van AZ komt met die 20% ongeveer 5 miljoen euro hoger te liggen. Dat is zeker een flinke stijging.
AZ heeft met Kerkez, Lahdo, De Wit 3 spelers aangetrokken die 'normaal' zijn. Transfersom voor Odgaard ligt een stuk hoger, ook voor de gewenste Bullaude of een andere speler die ongeveer 4 miljoen moet kosten.
Tevens is een type Bazoer en Vanheusden ook anders dan normaal. Ik ben zeker benieuwd of het eventueel lichten van de koopoptie voor Vanheusden een haalbare kaart is.
Dan heb je die 20% al behoorlijk uitgegeven. Aangezien we dit jaar ook minder transferinkomsten hebben heb ik het gevoel dat deze aankopen niet alleen maar te maken hebben met die hogere begroting. Ik heb het gevoel dat de risicobereidheid voor het uitgeven van geld ook veranderd is.
Zelfde kan gezegd worden over Witry en Yuki.
Ik hoop dat De Wit achteraf niet zo waardeloos blijkt als Witry... Als Witry enigszins iets kon hoefte Hatzidiakos daar niet te staandifferentcook schreef: ↑03 aug 2022, 09:51 Zelfde kan gezegd worden over Witry en Yuki.
Men wil die posities blijkbaar graag dubbel bezet hebben (en nog speelt Hatzidiakos daar)
Er is afgelopen twee jaar voor tientallen miljoenen verkocht. Als je kijkt naar de basis ploeg van twee jaar terug en nu is driekwart gewijzigd. Het is niet meer dan logisch dat AZ ook kwaliteit wil inkopen.Joostess schreef: ↑03 aug 2022, 06:20 De begroting van AZ komt met die 20% ongeveer 5 miljoen euro hoger te liggen. Dat is zeker een flinke stijging.
AZ heeft met Kerkez, Lahdo, De Wit 3 spelers aangetrokken die 'normaal' zijn. Transfersom voor Odgaard ligt een stuk hoger, ook voor de gewenste Bullaude of een andere speler die ongeveer 4 miljoen moet kosten.
Tevens is een type Bazoer en Vanheusden ook anders dan normaal. Ik ben zeker benieuwd of het eventueel lichten van de koopoptie voor Vanheusden een haalbare kaart is.
Dan heb je die 20% al behoorlijk uitgegeven. Aangezien we dit jaar ook minder transferinkomsten hebben heb ik het gevoel dat deze aankopen niet alleen maar te maken hebben met die hogere begroting. Ik heb het gevoel dat de risicobereidheid voor het uitgeven van geld ook veranderd is.
Dan ben ik gelijk alle vertrouwen in de staf verloren.
Vorig seizoen nog Witry voor 1,8 miljoen.DeZuivelDuivel schreef: ↑03 aug 2022, 09:39 Ik weet niet of ik Mees de Wit nou als een ´normale´ transfer zou beschouwen. Daar is toch 2.3 miljoen uitgegeven voor een speler die naar huidige inzichten gewoon op de bank zit. stel je voor we hadden 2.3 miljoen neergeteld voor Donny Gorter of Rajko Brezancic bij wijze van spreken, dat is het soort aankoop dat hij naar idee is(zeg even niks over de inhoud, dat weten we nog niet).
Maar je punt is wel helder, Lahdo en Kerkez zijn zeker in bepaalde opzichten 'normale transfers'. onder de 2.5 miljoen, jong en met potentie.
Je kunt je geld maar een keer uitgeven en dan lijk je met Odgaard, Bazoer, Vanheusden en hypothetisch Bullaude inderdaad wel de hier genoemde stijging van 20% te overstijgen.
