En daar kom je nu pas achter ??
Max Huiberts / Technisch Beleid III
- AlkmaarForever
- Reservespeler
- Berichten: 1791
- Lid geworden op: 10 dec 2006, 09:22
- Locatie: Alkmaar
Nee, ik kon het toch een keer niet laten dat even te melden.
_________________
"I don't know that!"
"I don't know that!"
Jack, je ziet het niet goed. Barasi hebben ze puur en alleen voor de beker, moet je eens kijken wat een statistieken:
We mogen de eerste bekerronde overslaan, dus er van uitgaande dat we de finale halen spelen we 6 bekerwedstrijden per seizoen. Als Barasi deze lijn doorzet wordt hij gegarandeerd topscorer in het bekertoernooi met 54 goals.
Dit is een meesterzet van Max.
Perry schreef: ↑21 jan 2022, 10:58 Jack, je ziet het niet goed. Barasi hebben ze puur en alleen voor de beker, moet je eens kijken wat een statistieken:
We mogen de eerste bekerronde overslaan, dus er van uitgaande dat we de finale halen spelen we 6 bekerwedstrijden per seizoen. Als Barasi deze lijn doorzet wordt hij gegarandeerd topscorer in het bekertoernooi met 54 goals.
Dit is een meesterzet van Max.
Als Barasi deze lijn doorzet, dan blijft het bij die ene goal. Dan zit ie immers geen wedstrijd meer bij de selectie :pPerry schreef: ↑21 jan 2022, 10:58 Jack, je ziet het niet goed. Barasi hebben ze puur en alleen voor de beker, moet je eens kijken wat een statistieken:
We mogen de eerste bekerronde overslaan, dus er van uitgaande dat we de finale halen spelen we 6 bekerwedstrijden per seizoen. Als Barasi deze lijn doorzet wordt hij gegarandeerd topscorer in het bekertoernooi met 54 goals.
Dit is een meesterzet van Max.
____________
Hoc est nihil
Hoc est nihil
Zo simpel. Zeven miljoen is echt héél veel geld voor AZ en het is echt niet gezegd dat hij hier gaat slagen en het veelvoudige op gaat leveren - zoals jij klakkeloos aanneemt. Was Max' werk maar zo eenvoudig.De Rode Baron schreef: ↑20 jan 2022, 09:05 Deal FC Dallas m.b.t. Alan Velasco is nog geen zekerheidje. 7 miljoen voor zo'n Argentijnse dribbelaar en over twee a drie seizoen als international verkopen voor ruim het viervoudige. Max zal zijn geld ook wel niet beleggen. Maar als je seizoenenlang mega transfer weet om te zetten, mag je ook wel eens je nek uitsteken voor zo'n Argentijnse sensatie die in onze Mickey Mouse competitie met al haar zwakke verdedigers zich in een speeltuin zal wanen.
Overigens - voor die 7 miljoen kun je drie gerichte aankopen doen. Om het even in perspectief te plaatsen. Dat is zo'n beetje een Midstjo, Karlsson én een Sugawara.
Ik vind verder ook wel dat versterkingen wat lang uitblijven (had er graag twee gezien), maar dat is weer een ander punt.
De bal is rond, de tweede helft is voor ons en we moeten ons beste beentje voorzetten.
- De Rode Baron
- Goalscorer
- Berichten: 3087
- Lid geworden op: 14 aug 2021, 17:58
Wil je groei zal je toch op een gegeven moment ook daar weer een stap in moeten maken. De structuur en mogelijkheden zijn er inmiddels wel voor geschapen:timdadum schreef: ↑21 jan 2022, 15:51 Overigens - voor die 7 miljoen kun je drie gerichte aankopen doen. Om het even in perspectief te plaatsen. Dat is zo'n beetje een Midstjo, Karlsson én een Sugawara.
Ik vind verder ook wel dat versterkingen wat lang uitblijven (had er graag twee gezien), maar dat is weer een ander punt.
AZ is een club die in 4 seizoenen 140 miljoen aan uitgaande transfers heeft omgezet.
Ik ga er vanuit dat Huiberts het contract van Wijndal (al is het enkel maar dat zijn waarde hoog blijft) weet te verlengen en met Karlsson hebben ze wederom een speler die ongetwijfeld op termijn uitstekend in de markt zal gaan liggen. Die twee zijn onder normale omstandigheden, als je kijkt hoe de laatste jaren AZ met hun spelers in die markt ligt, samen goed voor zo'n 35 a 40 miljoen.
Ook al is AZ als club met haar supporters en stadion beduidend kleiner dan Feyenoord of PSV, het zet wel voortdurend topverkopen om.
AZ moet dan ook in staat zijn om zich qua uitgaven op een hoger segment te kunnen begeven dan 4 a 5 seizoenen geleden gezien de explosieve groei die het op dit gebied heeft gemaakt.
Particuliere maar ook zakelijke beleggers beginnen klein, maar doe je het goed dan begeef je steeds meer in hogere investeringen waardoor je hogere waardes krijgt uitgekeerd en je gaat groeien. De waarde in het voetbal ligt veel meer op het veld en steeds minder in de omvang van de club.
Als een club als AZ echt een talent wil waarvan het overtuigd is dat deze tot een smaakmaker kan uitgroeien zie ik niet in waarom het geen hogere uitgaves kan doen, kijkend naar de uitgaande transfers die de club stelselmatig weet om te zetten. Hierin kan AZ met haar mogelijkheden zeker nog groei vertonen en is een van de manieren om de top blijvend te kunnen aanvallen.
Laatst gewijzigd door De Rode Baron op 21 jan 2022, 18:20, 1 keer totaal gewijzigd.
- differentcook
- Harde Kern
- Berichten: 12099
- Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08
Met het bod op Veerman deze zomer, mochten de geruchten kloppen, is wel gebleken dat AZ nu wel bereid is meer uit te geven voor de juiste persoon.
we can come an end
- De Rode Baron
- Goalscorer
- Berichten: 3087
- Lid geworden op: 14 aug 2021, 17:58
Precies, en hoewel Huiberts hardnekkig de geruchten over het bod die het heeft gedaan omtrent de Argentijnse aanvaller ontkent zou dit toch best wel eens aardig kunnen kloppen.differentcook schreef: ↑21 jan 2022, 18:18 Met het bod op Veerman deze zomer, mochten de geruchten kloppen, is wel gebleken dat AZ nu wel bereid is meer uit te geven voor de juiste persoon.
Vandaar ook de act van Jansen onlangs voor de camera waarin de interviewer het ook al niet kon voorstellen dat deze van niets wist.
Dat dachten Roda JC in de jaren '90, Heerenveen in de jaren 2000 en FC Twente in de jaren '10 ook. We zijn geen topclub als het gaat om financiën. We hebben maar een beperkte begroting, vergelijkbaar met Vitesse en Utrecht. Structureel zijn onze inkomsten beperkt. Dan moet je voorzichtig zijn met de uitgaven. Als je twee jaar slecht boert op de transfermarkt, heb je een groot probleem als je hele businessmodel is gebaseerd op je transferinkomsten.De Rode Baron schreef: ↑21 jan 2022, 18:15 Particuliere maar ook zakelijke beleggers beginnen klein, maar doe je het goed dan begeef je steeds meer in hogere investeringen waardoor je hogere waardes krijgt uitgekeerd en je gaat groeien. De waarde in het voetbal ligt veel meer op het veld en steeds minder in de omvang van de club.
Als een club als AZ echt een talent wil waarvan het overtuigd is dat deze tot een smaakmaker kan uitgroeien zie ik niet in waarom het geen hogere uitgaves kan doen, kijkend naar de uitgaande transfers die de club stelselmatig weet om te zetten. Hierin kan AZ met haar mogelijkheden zeker nog groei vertonen en is een van de manieren om de top blijvend te kunnen aanvallen.
____________
Hoc est nihil
Hoc est nihil
- De Rode Baron
- Goalscorer
- Berichten: 3087
- Lid geworden op: 14 aug 2021, 17:58
FC Twente is een fout voorbeeld die leefde boven hun stand en pleegde fraude, valsheid in geschrifte.Grifo schreef: ↑21 jan 2022, 18:34 Dat dachten Roda JC in de jaren '90, Heerenveen in de jaren 2000 en FC Twente in de jaren '10 ook. We zijn geen topclub als het gaat om financiën. We hebben maar een beperkte begroting, vergelijkbaar met Vitesse en Utrecht. Structureel zijn onze inkomsten beperkt. Dan moet je voorzichtig zijn met de uitgaven. Als je twee jaar slecht boert op de transfermarkt, heb je een groot probleem als je hele businessmodel is gebaseerd op je transferinkomsten.
AZ is een gezonde club die in een kleine 4 seizoenen 140 miljoen heeft weten om te zetten in uitgaande transfers!
De voetballerij is duidelijk veranderd ten opzichte van vroegere tijden; de waarde is veel meer op het veld komen te liggen dan in de omvang van de club (stadion, supporters).
Als een club als Utrecht, Vitesse, etc. een keer een speler verkoop voor 15 miljoen heb je gelijk, maar die clubs liggen op dat gebied mijlenver van ons vandaan en kunnen daar niet op participeren.
AZ is een club, zoals hier boven reeds beschreven, die heeft aangetoond het nu al 4 a 5 seizoen stelselmatig zich op uitgaande toptransfers te begeven en het einde is duidelijk nog niet in zicht omdat AZ zich nu eenmaal in die markt begeeft voor hun sterkhouders: nieuwe smaakmakers gaan niet ineens meer voor 5 a 6 miljoen van de hand zoals destijds bij Haps of Berghuis. We mogen er vanuit gaan dat spelers als Wijndal (mits contract verlengd) en spelers als Karlsson wederom giga bedragen opleveren. In dat kader past best wel eens een inkomende transfer waar meer financiële risico in zal worden gelegd, omdat de verwachtingen zijn dat deze op termijn het twee a drievoudige gaat opleveren van de inkoopprijs.
Dat zou kunnen kloppen. Was het niet dat AZ niet alleen afhankelijk is van transferinkomsten. Wel een beetje.
Wat ik nog belangrijk vind om op te merken: hoe hoger de kwaliteit, hoe hoger de prijs. Maar tegelijkertijd geldt dat ook andersom. Doordat je in een betere vijver vist, is de kans op miskopen ook gedeeltelijk kleiner.
AZ heeft de afgelopen drie, vier jaar ook veel geld verloren met miskopen. Denk aan Johnsen, Mihalik, Vejinovic, Weigelt, Friday, Bel Hassani.
- differentcook
- Harde Kern
- Berichten: 12099
- Lid geworden op: 24 sep 2015, 23:08
Ai, onze zaalvoetballer Bel Hassani, zocht even op of/waar die nu speelt en wist niet (meer) dat hij bij RKC zit.
Als je zijn transfers bekijkt, dan heeft AZ hem op zijn allerduurst gekocht, 1.35 miljoen:
https://www.transfermarkt.nl/iliass-bel ... ler/160431
we can come an end
Groei is prima. Maar van een standaard uitgave per speler van rond de 2 miljoen naar mogelijk 7 miljoen lijkt me toch niet realistisch. AZ zou rond de 4 a 4,5 miljoen voor Veerman willen betalen en dat zou al een hele mooie stap voor AZ zijn als ze dat financieel wat vaker zouden kunnen doen.De Rode Baron schreef: ↑21 jan 2022, 18:15 Wil je groei zal je toch op een gegeven moment ook daar weer een stap in moeten maken. De structuur en mogelijkheden zijn er inmiddels wel voor geschapen:
Bij ajax zie je dat de uitgaven per speler ook ongeveer x2 zijn gegaan. Dat zou voor AZ ook een stuk reëler zijn.
-
- Technisch directeur
- Berichten: 8984
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Zeker nu je hoort dat ze in Zweden dankzij Feyenoord denken dat de prijzen omhoog kunnen (dat was dus nog niet het geval), zal AZ als het op die markt wil blijven toch iets moeten gaan meebewegen.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
-
- Co
- Berichten: 6403
- Lid geworden op: 12 aug 2017, 17:47
Paar blessures en AZ heeft een bank zonder ook maar één versterking. Gênant.
(Barasi was niet fit denk ik)
(Barasi was niet fit denk ik)
-
- Fanatic
- Berichten: 545
- Lid geworden op: 23 aug 2021, 14:09
Jansen geeft aan hem niet durfde te brengen omdat hij net terug kwam vanuit een blessure. Desalniettemin hoop dat Huiberts zijn conclusie trekt. We hebben een te smalle selectie we kunnen in elke linie wel een versterking gebruiken.SimonPoulsen schreef: ↑22 jan 2022, 21:22 Paar blessures en AZ heeft een bank zonder ook maar één versterking. Gênant.
(Barasi was niet fit denk ik)
-
- Technisch directeur
- Berichten: 8984
- Lid geworden op: 28 feb 2019, 21:40
Kopen kopen kopen!
Tjoh wat een reactie op een gelijkspel tegen een overpresterend Cambuur.
Tjoh wat een reactie op een gelijkspel tegen een overpresterend Cambuur.
Een underdog heeft altijd strijdlust nodig.
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Tijd voor een terugkeer van de cupfighter mentaliteit!
Overpresterend? Als je zelf zo weinig creëert hoeft de tegenstander niet 'over te presteren' om een resultaat te halen.DeZuivelDuivel schreef: ↑22 jan 2022, 22:04 Kopen kopen kopen!
Tjoh wat een reactie op een gelijkspel tegen een overpresterend Cambuur.
Vier kansen heb ik geteld, waarvan maar één goede kans (De Wit).
____________
Hoc est nihil
Hoc est nihil