Volgens mij staat daar Alkmaar Zaanstreek Foundation op. Maar dat weet ik niet zeker.Love AZ Til I Die! schreef: ↑07 jul 2022, 08:39 CTS group is toch ook shirt sponsoring ook al is het voor de jeugd?
Jong AZ tot AZ o11 spelen met CTS group.AZ 4 Life schreef: ↑07 jul 2022, 08:49 Volgens mij staat daar Alkmaar Zaanstreek Foundation op. Maar dat weet ik niet zeker.
De bedragen die ik noem gaan enkel over de shirtsponsoring voor het eerste.
Het staat los van de sponsoring van het jeugdcomplex en de stadionnaam. Wat de eventuele winst daar is durf ik niet te zeggen.
Ah top, daar twijfelde ik inderdaad over. Maar logisch ook inderdaad. Maar de bedragen die ik noemde staan dus los van deals met de CTS Group en de stadionnaam.
Dat laatste zal toch wel contractueel afgehecht zijn?lowietje schreef: ↑08 jul 2022, 06:58 Weet niet of dit nou zo’n goede zet was. Je hebt een goede naam hoog te houden en wil daarom niet geassocieerd worden met gokverslaving en alle ellende die dat met zich meebrengt. En als de politiek dadelijk besluit tot een verbod op shirtsponsoring door gokbedrijven hebben we toch een een giga probleem.
Dus de eredivisie wordt ook geassocieerd met gokverslaving? https://www.vi.nl/nieuws/holland-casino ... ld-voetballowietje schreef: ↑08 jul 2022, 06:58 Weet niet of dit nou zo’n goede zet was. Je hebt een goede naam hoog te houden en wil daarom niet geassocieerd worden met gokverslaving en alle ellende die dat met zich meebrengt. En als de politiek dadelijk besluit tot een verbod op shirtsponsoring door gokbedrijven hebben we toch een een giga probleem.
Moet je nog altijd een nieuwe sponsor zien te vinden
Als Kansino wordt/is verplicht om aan de betalingsverplichtingen te voldoen kan het win-win zijn.
Dat is volkomen afhankelijk van wat er dus contractueel afgehecht is.
Maar dan heeft AZ ook een shirtsponsor nodig die bij hun Champions League statuur en uitgaven hoort
Precies.differentcook schreef: ↑08 jul 2022, 13:37 Maar dan heeft AZ ook een shirtsponsor nodig die bij hun Champions League statuur en uitgaven hoort
Hoe raar ook, maar dit was te voorzien. Ik heb al eerder mijn mening gegeven over gokken (ik vind het zelf niet erg problematisch), maar de branche heeft kneiterhard gefaald om met een werkbare reclamecode te komen. Elk reclameblok heb je wel twee agressieve reclamespots. Geen wonder dat de ergernis in de politiek en onder de bevolking hierover toeneemt.
Kansino heeft een contract afgesloten t/m seizoen 2025/26. Dus denk wel dat contractueel Kansino iets meer moet gaan betalen over de seizoenen dat het nu daadwerkelijk shirtsponsor zal zijn.AZ en FC Volendam moeten over 2,5 jaar op zoek naar andere shirtsponsor
De inkt van de ondertekende contracten is nauwelijks opgedroogd of AZ en FC Volendam hebben te horen gekregen dat ze straks op zoek moeten naar een andere shirtsponsor. Het kabinet gaat het sponsoren van sportclubs door online gokbedrijven met ingang van 2025 verbieden.
AZ sloot deze zomer een vierjarig contract met Kansino als opvolger van Afas Software. FC Volendam ging onlangs voor drie jaar in zee met BetCity. AZ kon nog niet reageren op het nieuws uit Den Haag dat bekend is gemaakt door minister Weerwind voor Rechtsbescherming. De Alkmaarders zitten in het vliegtuig richting Griekenland waar morgen een oefenwedstrijd tegen Olympiakos Piraeus wordt gespeeld.
FC Volendam laat desgevraagd weten dat de club op dit moment niet veel meer kan zeggen dan dat ze 'de wetgeving volgen'. Toen de kersverse eredivisonist de opvolger van bouwbedrijf HSB presenteerde, meldde Volendam dat de club er door de overeenkomst met de nieuwe hoofdsponsor er financieel behoorlijk op vooruit ging. Bovendien zouden acties op online gokken alleen gericht zijn op fans van 18 jaar en ouder.
Met GG Poker had de voetbalclub al een ander gokbedrijf aan boord. Niet alleen shirtreclame is over 2,5 jaar veboden, ook reclameborden van deze bedrijven zijn dan niet meer toegestaan.
Bron: NH Nieuws
Die snap ik niet helemaal. Kansino betaalt naar aanleiding van de marketingwaarde van het voetbalshirt van AZ. Dat wordt niet opeens hoger - en meer betalen per jaar zou dan niet logisch zijn.De Rode Baron schreef: ↑08 jul 2022, 18:07 Kansino heeft een contract afgesloten t/m seizoen 2025/26. Dus denk wel dat contractueel Kansino iets meer moet gaan betalen over de seizoenen dat het nu daadwerkelijk shirtsponsor zal zijn.
Het hoeft niet per se nadelig te zijn voor AZ dat het een contract van 5 jaar tekent en al na 2 jaar van betere sportieve prestaties (CL voetbal?) weer een nieuwe shirtsponsor kan strikken. Kansino is hier de grote verliezer.
