Ok, eens, goede argumenten.Langedijk schreef: ↑20 feb 2020, 14:07 Het beleid is goed, zeker in vergelijking met de andere subtoppers. En verhoudingsgewijs presteert AZ natuurlijk het beste van alle clubs in Nederland. De jeugdopleiding vormt daarvoor de basis.
Maar in een topsportklimaat geldt 'regeren is vooruitzien'. Anticiperen op zaken die onvermijdelijk zijn (blessures van Vlaar en Wuytens), rust pakken wanneer dat kan, niet altijd in je sterkste opstelling willen aantreden met een smalle selectie (daarmee verklootte Verbeek het seizoen in 2012). Spelers wisselen bij structurele wanprestaties, geen dure spelers kopen die je niet nodig hebt (Clasie), een plan B hebben als plan A tijdens een vormdip niet uit de verf komt of als de tegenstanders plan A inmiddels hebben ontmanteld.
Ik mis bij AZ een beetje de echte druk die bij een topclub hoort. Dat hoor je vaak als argument als spelers al dan niet naar de traditionele top 3 verkassen en dat is ook gewoon zo. Na de afgelopen desastreuze week, waarin je waarschijnlijk van 3 fronten naar 0 fronten gaat, had de pleuris uit moeten breken. Maar bij AZ gaan we in alle rust verder alsof er niets is gebeurd.
Echter niet met de laatste 2 zinnen. Helpt het de voetballers om vlak voor een EL-wedstrijd de pleuris uit te laten breken? Helpt zoiets überhaupt? Dus bijv. Slot ontslaan en de halve falende selectie op de bank of zelfs tribune te zetten?
Ik geloof niet dat je dan het beoogde effect, nl. winnen, bereikt. Eén van de redenen dat alles redelijk stabiel is en blijft bij AZ is dat de hoge heren de rust bewaren en niet zoals bij andere clubs de hele boel op de schop gooien. Een meerjaren plan maken, de lijnen uitstippelen en die blijven volgen, consistent, en niet elke keer bij een beetje pech meteen rechts- of linksaf slaan.