Waar ik zat op de lange zijde was het een flink applaus hoor. Had juist het idee dat er heel veel support is. Ik zou de toetsenbordhelden niet als graadmeter nemen.Joostess schreef: ↑20 feb 2022, 13:42 Je post zit vol aannames.
Daarnaast, zowel voor de tv of in het stadion kon iedereen zien dat Beukema gisteren (ook) niet foutloos was. Dat hij zijn kans verdiend heeft is absoluut waar maar het verschil in de manier waarop een speler wordt toegejuicht vind ik erg groot. Hatzidiakos heeft zich na die mindere periode aardig hersteld en hij staat er gewoon wel weer. Dat is hem te prijzen. Iets meer respect voor hem zou ik wel terecht vinden
AZ-Heracles Almelo (za 19 feb, 21.00u)
-
- Seizoenkaarthouder
- Berichten: 463
- Lid geworden op: 12 dec 2017, 17:31
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16056
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
BMI passt de bal op Beukema (helemaal geen ziekenhuisbal, maar een gewone pass) die volledig vrij staat, maar er vervolgens mee aan de wandel gaat en zich vastloopt en zo de bal verliest. Daar kan BMI helemaal niets aan doen. Kijk maar terug.
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!
Als je dit echt vindt dan ben je niet te helpen en heeft het weinig zin om verder te praten.salmonyappi schreef: ↑20 feb 2022, 15:51 BMI passt de bal op Beukema (helemaal geen ziekenhuisbal, maar een gewone pass) die volledig vrij staat, maar er vervolgens mee aan de wandel gaat en zich vastloopt en zo de bal verliest. Daar kan BMI helemaal niets aan doen. Kijk maar terug.
Die bal wordt overuidelijk 5 meter voor Beukema in de loop gegeven, terwijl er een Heracles speler net iets verder voor die bal staat die op die bal gaat lopen waardoor Beukema zich moet gaan haasten en in een split second met een oplossing moet komen. Deze hele situatie was totaal onnodig als hij die bal in zijn voeten had gespeeld.
Overigens gaat het daarbij nergens over want vervolgens gaat die bal nog over 5 of 6 schijven voordat de goal valt.
Sugawara en Wijndal gaan inderdaad ook niet vrijuit en misschien Vindahl ook wel niet (die had misschien wel moeten komen). Kortom voetbal is een spel van fouten en die werden flink gemaakt bij die tegengoal. Echter, de grootste was wel van Beukema.Wildcat schreef: ↑21 feb 2022, 15:35 Als je dit echt vindt dan ben je niet te helpen en heeft het weinig zin om verder te praten.
Die bal wordt overuidelijk 5 meter voor Beukema in de loop gegeven, terwijl er een Heracles speler net iets verder voor die bal staat die op die bal gaat lopen waardoor Beukema zich moet gaan haasten en in een split second met een oplossing moet komen. Deze hele situatie was totaal onnodig als hij die bal in zijn voeten had gespeeld.
Overigens gaat het daarbij nergens over want vervolgens gaat die bal nog over 5 of 6 schijven voordat de goal valt.
____________
Hoc est nihil
Hoc est nihil
- Antti Opdam
- Gewoon Dirk
- Berichten: 10070
- Lid geworden op: 30 dec 2003, 17:57
Eens.
Met de kanttekening dat ONZE Peter volledig vrijuit ging.
- salmonyappi
- Harde Kern
- Berichten: 16056
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 09:28
- Locatie: Heiloo
Grappig hoe mensen duidelijke beelden toch zo verschillend kunnen interpreteren.Wildcat schreef: ↑21 feb 2022, 15:35 Als je dit echt vindt dan ben je niet te helpen en heeft het weinig zin om verder te praten.
Die bal wordt overuidelijk 5 meter voor Beukema in de loop gegeven, terwijl er een Heracles speler net iets verder voor die bal staat die op die bal gaat lopen waardoor Beukema zich moet gaan haasten en in een split second met een oplossing moet komen. Deze hele situatie was totaal onnodig als hij die bal in zijn voeten had gespeeld.
Overigens gaat het daarbij nergens over want vervolgens gaat die bal nog over 5 of 6 schijven voordat de goal valt.
Beetje triest dat je je gelijk probeert te halen door zinnen als “dan ben je niet te helpen en heeft het weinig zin om verder te praten”……. Dus als je geen gelijk krijgt stop je de discussie. Bij dezen dan maar.
Het is geen hom, het is geen kuit, 't is voetbalkaviaar !!