pAZcal schreef: ↑14 mei 2024, 20:25Voor wat?

Het feit dat de Nederlanders daar de inheemse bevolking hebben weggejaagd.

Heel benieuwd hoe Langedijk de Baron en Ferry tegen een potentieel Plasterk I aankijken. Is Plasterk gelijk zijn PvdA jasje vergeven? Ik vind het vooral slim van Wilders. Plasterk liet zich in zijn columns in de Telegraaf regelmatig kritisch uit over beleid van Rutte. En is natuurlijk een prominent...

Knap staaltje racistische en anderszins benauwde proza, Langedijk! Maar wat is jouw reflectie op de rellen bij de universiteiten? Lopen de jongens en meisjes van de studentenvereniging mee met wat meer louche clubs als de Antifascisten? Het is gebleken dat er met deze groep ook geen debat/dialoog m...

SimonPoulsen schreef: ↑12 mei 2024, 15:15 En Pavlidis vervangen wordt natuurlijk onmogelijk. Moussa dembele, koopmeiners en elhamdoui in een. Alleskunner.

Je moet 30 doelpunten vervangen. Dat wordt een kluif.

Overigens heeft het machtige Heracles sinds de historische 5-0 tegen AZ nog drie punten gepakt. Doelsaldo 3 voor; 15 tegen

Vaessen van RKC is op het oog wel een flinke keeper.

differentcook schreef: ↑12 mei 2024, 14:20 AZ moet deze ronde tov Twente toch nog één goaltje extra erbij hebben
Een goal voor, niet tegen

En dan gaat ie er aan de andere kant in...

Toch lijkt Sadiq wel een lichtpuntje aan het einde van het seizoen.

differentcook schreef: ↑12 mei 2024, 14:06 Drukt iemand bij AZ de startknop in?

Die zijn Pascal Jansen en Maarten Martens al drie seizoenen kwijt

salmonyappi schreef: ↑12 mei 2024, 14:00 Je hóéft niet te kijken?! Je doet jezelf aan hoor.

Ach, laat iemand klagen. Zie dit als tribunevak - waar ook voldoende ge-gvd-d wordt....

Dat die bal de paal raakt, en bijna zit doet er verder niet toe? En als ie wél had gezeten? Waardeloos doelpunt? Dat zou gelukkig zijn. Maar a) hij dribbelt de drukte in; b) heeft niet het overzicht van waar de medespelers staan; en c) trapt niet voluit met de wreef, maar binnenkant voet...dat vind...

salmonyappi schreef: ↑12 mei 2024, 13:38 Waarom zo’n jongen “bagger” noemen……

Ik gebruikte die woorden niet. Maar je hoopt dat die jongen - in de basis bij AZ - meer brengt.

AZA'dam schreef: ↑12 mei 2024, 13:33 Oh, dat eerste schot vond je dus ook 'wel een beetje uitzichtloos'?

Yes. Naar binnen trekken (waar de drukte is) en een balletje binnenkant voet. Niet hard. Geen wreeftrap.
En niet het overzicht om te kijken waar zijn medespelers staan.

Van Bommel: schot op de paal; schot met mooie curve nét naast…bij bagger denk ik toch aan andere dingen. Voegt Bommel echt wat toe in het spel? Hij komt naar binnen en schiet....of legt opzij. Ik vond het ook wel een beetje uitzichtloze schoten. Met een hele kleine kans op succes. Zeker die curve b...

differentcook schreef: ↑12 mei 2024, 13:18 heb je wat tegen non-binair?

Bij non-binair past niet het hokje 'juffrouw'.

differentcook schreef: ↑12 mei 2024, 13:14 ze moeten nu niet flink gaan weglopen met goals
maar zijn daar wel goed mee bezig: 5-2

Dan moet AZ ook eens ballen tonen in de spelopvatting. Zeker tegen een verzwakt Go Ahead.

salmonyappi schreef: ↑12 mei 2024, 12:59 Het was geen penalty want buitenspel,

Dat was toch wel een rare beslissing. Ik mis het overtuigend bewijs op de beelden.

differentcook schreef: ↑12 mei 2024, 12:55 wow, al 2-2 op het andere veld

Twente veel sterker. Overigens nog een penalty onthouden.
In Enschede voelen ze de urgentie van de Champions League.

Laat AZ eerst maar de eigen wedstrijd winnen.

Elmpie. schreef: ↑12 mei 2024, 10:52 https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/11 ... et-is.html
Bij Go Ahead zijn veel spelers niet 100%.

Geen grappen over de Biblebelt....