Is (terechte) kritiek op een speler die niet thuis geeft zeiken?Kilkenny schreef:Je blijft maar zeiken!
En heb je misschien ook nog een inhoudelijke reactie die hout snijdt?
Is (terechte) kritiek op een speler die niet thuis geeft zeiken?Kilkenny schreef:Je blijft maar zeiken!
Ik heb in vrone 15 ook altijd de drive gehad om een 9 te scoren. Welk rendement heb je het over. Tegen Nac en Excelsior was hij ook al met grote afstand de slechtste. Ik zie in de zeer wijde omtrek om me heen op de tribune iedereen maar mopperen op hem. Zouden zij het allemaal fout zien.Geest van Dirk schreef:Omdat het een goede voetballer is. Hij speelt niet op zijn best, maar heeft wel de drive om uiteindelijk wel die 9 te scoren i.p.v gisteren een 5,5. Met zijn 5,5 is hij ook nuttiger in het aanvalsspel dan zijn concurrenten in de selectie. Heb geduld en geef het tijd, want zijn rendement is doorgaands wel dik in orde, behalve gisteren, en dat maakt voorlopig veel goed.
=D>salmonyappi schreef: Is (terechte) kritiek op een speler die niet thuis geeft zeiken?
En heb je misschien ook nog een inhoudelijke reactie die hout snijdt?
O, sorry. Misschien even een ander gevoel voor humorKilkenny schreef:Zie het onderschrift van Onderhond.
Nogmaals: hij toonde totaal geen inzet bij balverlies, sjokte over het veld, had geen enkele goede actie op dat hakje na. En dat gezeur van " hij is pas 19 ". Ook Haye is 19 en die was een stuk nuttiger en beter gister. En het is niet dat hij nú speciaal gister de zondebok is, het is al weken zo! En zeg dan niet dat spelers als Messi niet bij AZ komen spelen want dat mag geen verklaring zijn voor zijn lamlendige optredenGeest van Dirk schreef:Ik ben het gewoon niet eens met de conclusies van Salmonyappi. Tankovic had beter kunnen profiteren van een aantal uitbraken, want hij had een aantal goede mogelijkheden om te scoren. Het gelijk concluderen of iemand qua karakter wel goed in elkaar zit bij falen is trouwens een iriterende eigenschap in het nederlandse voetbal, maar dit ter zijde.
Kristenforever kan alleen maar met meningen van anderen komen om haar standpunt kracht bij te zetten dus vind ik het zinloos om op haar verhaal in te gaan. Behalve dan dat het mij niks zegt, waar ze op de tribune zit en met wie en welke mede forummers zij leuke posts vind schrijven. Grow up
Waarom verdedig ik Tankovic enigszins: Hij is pas 19 jaar en moet het van zijn acties hebben, dat is onder andere zijn kwaliteit juist. Dit is wel het moeilijkste onderdeel binnen het voetbal en voor een 19 jarige om dit constant te laten zien is weggelegd voor de CR7's, Messi e.d. Zulke spelers komen niet bij AZ spelen. Het wil niet zeggen dat zulke type voetballers niet nuttig zijn binnen de selectie van welke voetbalclub dan ook en zeker zijn zulke spelers welkom bij AZ.
Ik stoor mij eigenlijk alleen een beetje aan het feit dat sommigen hem gelijk als zondebok zien van alles wat slecht ging gisteren.
Het probleem gisteren was het wegvallen van Ortiz, waardoor AZ het ontbrak aan voetbalintelligentie om onder de druk uit te voetballen. Elm kwam erin, maar die heeft zeker niet de oplossing in huis wat dat betreft. van de Brom gaf al aan dat de vervangers niet ingezet konden worden om een antwoord te hebben op de veranderde tactiek van Vitesse in de tweede helft.
Met je eens hoor. De enige manier om ons kritikasters de mond te snoeren is gewoon goed en met inzet voetballen.9-13-9 schreef:Tankovic aka de fantoomjager, was met afstand de slechtste (basis)speler van het veld.
Aanvallend is hij week in week uit té zelfzuchtig, en verdedigend totaal afwezig.
Op elk niveau begint het met inzet. Kijk naar onze Aron. Niet in z'n oude vorm, maar werkelijk alles gegeven! Iets waar Tankovic een voorbeeld aan kan en moet nemen.
De beste jongen manifesteert zich als een diva, een egoïst en een anti teamspeler. Het is schrijnend om dit te aanschouwen en is bovendien iets waar menig supporter zich aan stoort.
Ik kan niet wachten tot Berghuis fit is en de beste jongen lekker op de bank laat plaatsnemen.
Iets waar hij zichzelf trouwens te goed voor vind... verwend kind.
9-13-9 schreef:Tankovic aka de fantoomjager, was met afstand de slechtste (basis)speler van het veld.
Aanvallend is hij week in week uit té zelfzuchtig, en verdedigend totaal afwezig.
Op elk niveau begint het met inzet. Kijk naar onze Aron. Niet in z'n oude vorm, maar werkelijk alles gegeven! Iets waar Tankovic een voorbeeld aan kan en moet nemen.
De beste jongen manifesteert zich als een diva, een egoïst en een anti teamspeler. Het is schrijnend om dit te aanschouwen en is bovendien iets waar menig supporter zich aan stoort.
Ik kan niet wachten tot Berghuis fit is en de beste jongen lekker op de bank laat plaatsnemen.
Iets waar hij zichzelf trouwens te goed voor vind... verwend kind.
4 goals en 4 assists zijn uiteraard niks waard.sister of mercy schreef:Laat Tankovic eerst maar in Jong AZ gaan werken en laten zien dat hij het eerste waard is. Ik heb weinig goeds gezien van deze snotaap.
Het was een oprechte vraag ik heb gisteren niet gekeken (Ja ja een schande maar ik ben ziek.)salmonyappi schreef: Ben je nou serieus? Wat hij moest doen was bijvoorbeeld: meedoen als er werd gejaagd, storen bij de opbouw van Vitesse. De bal een keer bij zich houden, want hij raakte deze veel te vaak kwijt.
Hij was uitermate slordig in de buurt van de zestien, was steeds te laat bij het aannemen van de bal, en ja: óók als deze goed op hem werd gepassed.
Hij is de middencirkel nauwelijks uitgeweest, liep meestal sloffend over het veld. AZ heeft echt met 10 man gespeeld!
Vergelijk zijn optreden eens met dat van Haye. Ze zijn even oud, dus dat argument dat hij "pas" 19 is is een flut-argument.
Verder is het een jongen die denkt dat hij beter is dan wat hij laat zien. Wel een grote mond, geen prestaties.
Maar ik hoor het hem zeggen in de kleedkamer: " nou jongens, dat was toch een mooie hakje van me!"
Ik denk niet dat 'de Tank' zoals hij zaterdagavond presteerde geschikt is om een linie te zakken. Dan mag hij zijn instelling wel flink veranderen. Zonder bal doet hij vrijwel niets. Gaat geen duel aan. Volgt de tegenstander vijf meter en laat hem dan al lopen. Nee op 'tien' zal hij veel meer arbeid moeten verrichten in dienst van het elftal. Met wat hij toe nu toe heeft laten zien zie ik hem dat niet doen. Zeker niet over 90 minuten.elmo schreef: Tankovic komt er wel en gaat AZ nog veel plezier - en waarschijnlijk geld - opleveren. Als Berghuis fit is kan Tanlovic een linie zakken en de plek van Dos Santos overnemen.