Dat zit hem nu juist net in de salariskosten. Vitesse biedt die transfervrije spelers salarissen die waarschijnlijk door ons plafond gaan. Als ik me niet vergis ligt ons plafond rond de 550.000, al is dat alleen weggelegd voor de toppers. Bij Vitesse is dat een bedrag dat waarschijnlijk die middenmoters in de selectie al opstrijken. Dan ben je als AZ dus al kansloos zoals Geest van Dirk terecht opmerkt.vriend schreef: Mmmm. De salariskosten even buiten beschouwing gelaten, maar als Vitesse voor minder geld meer punten zou halen dan AZ dan doet AZ iets fout. Als Vitesse een sterk elftal zou kunnen opbouwen met transfervrije jongens en huurlingen, waarom doet AZ dat dan niet? Het kan dan wel niet in de strategie van AZ passen maar daar heb je verder niets aan. Het gaat om de punten, niet om de strategie.
Clubs als Cambuur, PEC en Eagles doen het voor weinig geld ook goed met transfervrije spelers en huurlingen.
Vitesse en AZ zijn denk ik redelijk gelijkwaardige clubs qua grootte en achterland, en ook qua prestaties de laatste 5 jaar (denk zelfs dat AZ iets beter is als je Europese prestaties meerekent). Maar op het moment dat Leerdam in de zomer kan kiezen tussen 375.000 bij AZ of 475.000 bij Vitesse dan ben je kansloos. In de huidige selectie van ons zijn de talenten van buitenaf toch veelal aangekocht. Johansson, Gouweleeuw, Johannsson, Gudelj, Henriksen, Hupperts, Berghuis etc. allemaal aangekocht. Enige die transfervrij is opgepikt is Tankovic. Vandaar dat AZ dus wel een duurder basiselftal heeft als je kijkt naar aankoopprijs. Kijk je echter naar de duurste selectie qua salarissen dan wint Vitesse. Persoonlijk denk ik dat het salaris over het algemeen een betere graadmeter is voor kwaliteit dan de aankoopprijs van de selectie. In ieder geval zeker in dit geval.