Wil je lid worden van me Ik-heb-wel-waardering-voor-onze-spelers-en-hun-prestaties-clubje?
Dan ben je lid nr. 2!

Onzinnige vergelijking om een reserve-rol als international te gaan vergelijken met een plek op de bank bij AZ. Club voetbal is heel wat anders dan interland voetbal. Als je op de bank zit bij je club, en geen uitzicht hebt op speeltijd, dan is het logisch dat je ergens anders gaat kijken. Dat doet namelijk elke speler. Een uitverkiezing als international is een voorrecht en je kan (onder normale omstandigheden) niet van land veranderen omdat je bij je land op de bank zit.

Schaars wil 'met plezier' bij AZ blijven

Stijn Schaars staat na een gesprek met trainer Gertjan Verbeek nog steeds open voor een vertrek bij AZ, maar blijft 'met plezier' in Alkmaar als er geen belangstelling voor hem is.

"Stijn liet doorschemeren dat hij na vijf jaar AZ open staat voor een nieuw avontuur", zo geeft Verbeek aan in gesprek met het Noordhollands Dagblad. "Maar dat hij, mocht er voor hem geen belangstelling bestaan, met evenveel plezier gewoon weer aansluit."

Omdat Schaars niet per se deze transferperiode wil vertrekken uit Alkmaar, mag hij zich maandag gewoon aansluiten bij de groepstraining. Verbeek ziet geen aanleiding om Schaars net als Mounir el Hamdaoui, Moussa Dembèlè, Graziano Pellè en doelman Sergio Romero apart van de groep te laten trainen.

De middenvelder keert maandag terug van vakantie, die voor Schaars inging na de huldiging van het Nederlands elftal in Amsterdam. De aanvoerder van AZ keert als laatste van de WK-gangers terug bij de club.

aldus:voetbalprimeur.

Welkom terug Stijn! Ook al hebben we in Viergever en Ortiz prima opvolgers voor je in huis ik denk dat je ruimschoots van waarde kunt zijn in dit nieuwe AZ!

Stijn heeft gezinsuitbreiding. Gefeliciteerd met Justin.

Je bent me net voor! Liep langs hun huisje en zag het ook.

Wat is Stijn Schaars toch een persoonlijkheid. Een interview na de eerste training voor het nieuwe seizoen:

http://www.rtvnh.nl/player.php?stream=ItemTV&item=56797

Geweldig dat AZ zo'n intelligente speler en leider in het team heeft.

Met alle respect hoor, maar volgens mij overschat Schaars zichzelf een beetje. Na zijn enkelblessure heeft ie nooit meer zijn oude niveau gehaald. En buiten dat, meer dan harde werker, gatendichtloper en stofzuiger is hij niet. En ook met zijn mentaliteit is niet veel mis. Maar hij moet facen dat topclubs nooit voor hem in de rij zullen staan.
Hull City of Wigan, zoiets zal het wel worden.

Daar ben ik het ook helemaal mee eens. Het is een sympathieke jongen, harde werker, goed voorbeeld en bruikbare voetballer. We moeten hem echter niet overschatten op voetbaltechnisch gebied. Je omschrijft hem goed als stofzuiger, een goede steekpass heb ik hem de afgelopen 3 jaar nog niet zien geven, en goals maken doet hij ook zelden.

Neemt trouwens niet weg dat hij een belangrijke schakel is in het huidige AZ, alleen zal er inderdaad nooit een internationale topclub voor hem komen.

Bekijk anders even Vitesse - AZ van vorig seizoen. Volgens mij de 1 of 2-0. Zeker weten doe ik het niet. Schitterende pass door de verdediging op Dembélé die voorgeeft op Hamdaoui.

Als je heel goed zoekt zal je altijd wel iets vinden

Die 1 pas maakt hem dus een Goede speler die bij een topclub kan spelen.
Ik zie bij schaars vaak passen waar hij andere spelers in problemen brengt en daar door balverlies leiden.
Hij vindt dat hij een stap hoger dan AZ kan dat denk ik niet na zijn enkelblessure is hij een stuk slechter gaan spelen.
Ik hoop eigenlijk dat hij weg gaat dan kunnen we zo op het middenveld spelen
Maar niemand heeft toch interesse in hem
--------Elm-----------Wernbloom
Holman-------Falkeburg---------Martens

Zou het ook niet rampzalig vinden indien Schaars vertrekt, ondanks mijn respect voor hem. Denk alleen dat we bij bovenstaand middenveld toch te weinig verdedigende kwaliteiten hebben. Elm is toch meer de man van de steekpass volgens mij en Wernbloom is een vechter, maar geen pure verdedigende middenvelder.

Edit: misschien dat hier dan een rol is weggelegd voor Viergever? Vond hem tegen Gothenborg geen onverdienstelijke wedstrijd spelen als kuitenbijtertje op het middenveld.

Edit 2: Excuses voor het offtopic gaan..

Zijn zaakwaarnemer probeert hem wel elders onder te brengen las ik:



http://www.journallive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2010/07/30/tim-krul-outlines-his-newcastle-united-ambitions-61634-26960511/2/

Journalist Mark Douglas (http://twitter.com/MsiDouglas) zegt in een vervolgtweet ook nog het volgende:

Helemaal mee eens en dat is nog onze duurste speler op jaarbasis ook. 1.5 mil pr jaar dussss als hij wil gaan hoe jammer dan ook gewoon lekker laten gaan. Persoonlijk vindt ik dat Martens zowel als speler en als leider zijn meerdere is.

Schaars start morgen in de basis. (Bron: diverse media uit de mond van GJV)
Dat betekent dat Schaars dus niet in de etalage staat! Wat ook wel weer logisch is, aangezien zijn contract nog 2 jaar doorloopt en ook in de winterstop of eind volgend seizoen nog geld oplevert.
Blijkbaar vindt AZ zijn salaris niet hoog genoeg om hem te moeten lozen.

Zal es tijd worden!

Op AZ.nl staan reacties van Stijn Schaars en Brett Holman na AZ-Aktobe. De reaktie van Stijn is in mijn ogen spot-on. Gewoon een exakt beeld van de wedstrijd. Hij realiseert zich ook dat Verbeek zeer aanvallende intenties heeft waar pressing een belangrijk element van is en ook beseft hij dat je dat niet een wedstrijd lang kunt volhouden.

De overstap naar 4-3-3 en het superaanvallende zijn de belangrijkste wijzigingen bij AZ.

En Stijn Schaars doorziet beide waarbij hij ook aan het balbezit en de slordigheid denkt. Waarschijnlijk als enige in het team. Brett Holman heeft in ieder geval geen idee. Opvallend dat Schaars het woord "power" ook gebruikt.

De reaktie van Schaars na deze wedstrijd schat ik qua inzicht in het spel hoger in dan die van Verbeek. Schaars benoemt heel duidelijk de slordigheid en het niet terugschakelen naar controlerend spel. En ik heb het idee dat hij een beetje in zichzelf moet grinniken als hij dat vertelt.

Na PSV-AZ merkt Schaars op dat hij Falkenburg ook meer als middenvelder dan als spits ziet. Verbeek merkt op dat hij tevreden is over Falkenburg. Een verschilletje van inzicht ?.

Ook op het forum wordt dit opgemerkt. Ook bij eredivisielive wordt alleen maar gesproken over Falkenburg als middenvelder en als tijdelijke oplossing voor de spitspositie. De interviewer die daar naar vraagt bij Verbeek krijgt geen antwoord. Verbeek is tevreden over Falkenburg in de spits.

Het lijkt erop dat de omgeving (media, supporters, pers) Verbeek aan wil praten dat Falkenburg niet als spits kan spelen. En dat werkt op Verbeek averechts schat ik zo. Dat zou wel eens een moeilijk gesprek tussen Schaars en Verbeek op kunnen leveren.

Ik denk dat AZ veel te slordig speelt. Veel te veel balverlies. De eerste goal komt voort uit een omschakelmoment aldus Verbeek. Schaars wijst op het knullige balverlies en de counter als gevolg. Schaars zit dichter bij de oorzaak dan Verbeek volgens mij.

Volgens mij heeft ook Verbeek al aangegeven dat Falkenburg eigenlijk geen echte spits is. En laten we wel wezen hij scoort wederom en is gewoon een goed aanspeelpunt in de spits. Zo beroerd doet hij het dus ook zeker niet.
Ik dat beide heren het best met elkaar eens zijn. Verbeek zeurt alleen niet om een spits voor de camera (intern wellicht wel ?)